Лыжные крепления на охотничьи лыжи. Нужен совет.
В
Валерий62
Я не рассказываю про суровые лыжные походы с рюкзаками и с ночевой, а рассказываю про "походики", это в смысле погулять на лыжах по лесу.
Все верно - и я про это-же.
Вы понимаете, что я в сотнях таких походиков участвовал - много лет каждый выходной и даже подумать не мог что вот такие проблемы могут быть...
Ну, правда у нас - у нашего круга постоянного общения изначально нормальная теоретическая подготовка была, а потом и практическая появилась , лыжный туризм тогда был в расцвете своем, был и у нас очень сильный лидер, и команда у него была полностью из нашего клуба и по снаряжению сразу оптимальные решения принимались.
Экспериментировали парни - видел я в самом начале 80-х самодельные снегоступы несколько пар делали - попробовали ходить и бросили - это неоптимально применительно к лыжному туризму, лыжи - лучше!
Понимаете - тогда ОЧЕНЬ много экспериментировали - очень! И то, что сейчас происходит с снаряжением - это все давным-давно много-много раз попробовали, ничегошеньки нового тут нет.
И очень многое пробовали как индивидуально, так и группами, если про пластиковые лыжи - так пластиковая скользящая самодельная известна минимум с середины 70-х и изготовить ее несложно и недорого и пробовали ее, не пошло это дело в туризме - не спорт таки, а в спорте ее активно изготавливали и применяли! Пробовали по лыжам много! - проблема подлипа - настоящего подлипа, когда идти невмоготу - она острая всегда была.
Со скользящей лыж вообще много пробовали, даже кто-то засверливал лыжи и пучки щетины вставлял, текстолит или линолеум закрепляли с аллюминиевыми кантами-уголками - не оправдало все это себя - оптимальный вариант - хорошо просмоленая скользящая из твердых пород дерева с стальными кантами.
С шириной тоже пробовали - лыжи Вологда везде были в продаже - тоже мимо оказались.
Оптимальное решение - 80 мм, вероятно ширина такая пошла от "солдатских" лыж, потом лыж Турист простых и были немного горные деревянные кантованые Турист ну и и Бескид.
Длина - рост +15-20 см.
Крепления - пружинковые, сами пружины - прыжковые или аналог, лягушки или от прыжковых или пружинковые старого образца(бойцовские - гибрид) платформы или индивидуальные цельные или раздвижные пружинковые, но бывает что отдельные щечки ломаются .
Это оптимальные характеристики туристических лыж выработаные и вывереные(!) в тысячах экспериментов и тысячах испытаний.
Столько, сколько экспериментировали в 60-70-80 гг со снаряжением - такого никогда уже не будет...каждый пытался что-то улучшить и находились великолепные, даже эпохальные решения , типа применения устаревших деревянных горных лыж Бескид в лыжном туризме или шатер "Зима" или бахилы на чунях - их впервые показали на конкурсе самодельного снаряжения на Европе-Азии в феврале 84 года и это была бомба!!! бахилы была чудовищная проблема! я тогда был в зале, но вот так и не помню, кто показал, кто-то приезжий из Сибири вроде, не из нашего региона, , а к следующей зиме в Свердловске все были в них!
А я в Челябу приехал в ноябре, по Таганаю пригласили походить, там типа городской туриады было командами, возможно их городской клуб школу лыжного туризма проводил с единичками и все асы-лыжники там руководили и все в этих мешках-бахилах, а я весь такой в этих чунях-бахилах - на меня там поодиночке и группами смотреть приходили специально
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2016 16:52]
реальность, увы, такая: все бегают по лыжне прекрасно на пластике, только совсем древние старушки встречаются на дереве.
80% лыжного туря перешли на пластик.
они Валерия 62 просто не читают....
80% лыжного туря перешли на пластик.
они Валерия 62 просто не читают....
В
Валерий62
все бегают по лыжне прекрасно на пластике,
Людей-то не смешите про бегают на пластике, еще напишите классическим ходом...
80% лыжного туря перешли на
пластик.
Не перешли, а использовали по необходимости в отсутствие альтернативы - им иного просто не довелось попробовать, когда их становление происходило - не было возможности Бескиды купить..
Кто в походах попробует ходить на Бескидах, вообще на деревянной скользящей - никогда их на пластик не променяет.
Назовите хоть одно преимущество дешевых устаревших горных лыж, а именно это выдается за современные "туристические" лыжи, а описаные в этой теме "туристические лыжи фирмы Снаряжение" - это вообще какие-то древние прыжковые , назовите их преимущества перед лыжами Бескид, ну - назовите пожалуйста хоть одно !
Я привожу нормальные аргументы, вы почему-то - ничего, вообще ничего!
Вы-же не можете ни одного аргумента привести !
Технология изготовления - одинаково!
Материалы - одинаково, даже у Бескидов за счет деревянной скользящей цельной пластины из хорошего дерева - попрочнее будут против бакелитового картона и полиэтилена равной толщины.
По весу бескид - одинаково!
по прочности - одинаково!
на спуске по насту - Бескид разносит меньше - управляемость и безопасность, кроме того позволяют ездить в технике телемарк - а с тяжелым рюкзаком иначе невозможно, а Бескиды деланы под телемарк.
По ходовым Бескид далеко впереди - не отдают и не проскальзывают. и именно за счет деревянной скользящей и небольшого прогиба.
Ну и ???
[Сообщение изменено пользователем 28.09.2016 16:09]
естественно классикой, как с вершины на сагру и т.п по другому-то?
Ну, и говно бескиды нынешнего розлива, просто говно по качеству. Кант сыпется, скользячка из непонятночего якобыбук. И это за хотят 5-6 т.р.
Да и простые "туристы" маяковские нынешние говно. Качество упало ниже плинтуса.
Турист, который в серьезные походы ходит и не беден, берет лыжи типа беккантри с насечкой и почти не парится за мази. Да, есть шероховатости, идеала нет, но можно подумать у бескидов их нет.
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2016 18:43]
Ну, и говно бескиды нынешнего розлива, просто говно по качеству. Кант сыпется, скользячка из непонятночего якобыбук. И это за хотят 5-6 т.р.
Да и простые "туристы" маяковские нынешние говно. Качество упало ниже плинтуса.
Турист, который в серьезные походы ходит и не беден, берет лыжи типа беккантри с насечкой и почти не парится за мази. Да, есть шероховатости, идеала нет, но можно подумать у бескидов их нет.
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2016 18:43]
Ш
Шатун 61
Про снегоступы и короткие лыжи, о которых вы пишите, допишу в другой раз.
Нормальные снегоступы, как мне кажется, это хорошая тема. Если, учитывая массу человека, правильно выбран размер снегоступов. Но они, на мой взгляд, всё же уступают охотничьим лыжам в своей функциональности. Если масса человека не учитывалась, может получиться так, как в этом видео:
Совсем короткие лыжи, менее 130 см в длину, мне совсем не интересны своей маленькой площадью рабочей поверхности. Разница площади таких лыж и лыж туристических будет невелика. Сам я хочу брать себе лыжи примерно таких размеров: длина - 165-170 см, ширина - 15-18 см. Мой собственный рост и вес: 178 см/68 кr.
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2016 21:55]
П
Парабола1
Людей-то не смешите про бегают на пластике, еще напишите классическим ходом...
Кхе-кхе... Извините, что прерываю, но я вот как раз бегаю на пластике с насечкой и как раз классикой. Правда, не в походах, а так, для физ-ры в удовольствие.
А лесные лыжи использую деревянные именно из-за нагрузки на ноги, они мне по нагрузке как выпады с утяжелением, прокарячился 10 км и готов :-)
Кстати, если кому надо, то могу подарить пару деревянных беговых несмоленных лыж, стоят дома уже лет 10 и никому из домашних не надо, дети выросли а у меня есть пластик.
e
ev7
Спасибо, Шатун и Парабола, за ваше мнение о широких охотничьих лыжах и снегоступах. А чем бы вы воспользовались, например, для похода в новогодние праздники на Таганай или Конжаковский камень? Сам зимой там не был, но сходить хочется. Однажды видел фото, на котором турист поднимается по тропе
пешком, а лыжи приторочил сбоку к рюкзаку. Соответственно, он был похож на антенну
. Может, для подобных целей больше подходит как раз что-то более короткое и широкое?
Ш
Шатун 61
А чем бы вы воспользовались, например, для похода в новогодние праздники на Таганай или Конжаковский камень?
На Таганай - на туристических лыжах. Но если, к примеру, пойдёте от Чёрной скалы к Откликному гребню, тогда охотничьи или снегоступы. На Конжак - охотничьи.
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2016 19:43]
П
Парабола1
Я была много раз и на Таганае, и на Конжаке. Поэтому выбрала бы снегоступы. Турист, что шёл с лыжами, собирался на них спускаться, а я бы так с рюкзаком не рискнула, но я всё-таки женщина :-). Знаю много мужчин, которые ходили туда на лыжах, но, возможно, у них просто не было дома снегоступов, пошли
на том, что было.
Мнения разошлись :-)
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2016 19:43]
Мнения разошлись :-)
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2016 19:43]
e
ev7
Я была много раз и на Таганае, и на Конжаке. Поэтому выбрала бы снегоступы.
А на чем вы ходили туда зимой? И каковы плюсы и минусы этого "транспорта" по вашим ощущениям? По своим летним ощущениям, мне почему-то кажется, что на Таганай как раз проще на лыжах.
P.S. Тот человек на фото мне запомнился потому, что я представил себе такую ситуацию: взял с собой лыжи, и так и протаскал их на себе всю дорогу...
На Конжак - охотничьи.
Честно говоря, я плохо представляю себе технологию подъема на Конжак на охотничьих лыжах. Ну ладно на плато, или совсем внизу. А в остальных местах - нести их на себе, или как-то еще?
Ш
Шатун 61
Честно говоря, я плохо представляю себе технологию подъема на Конжак на охотничьих лыжах.
Вообще, когда я писал "Конжак", то думал про траверс с Серебрянки на Конжак.
На Таганае такие тропы пробиты, что и без лыж норм можно ходить. Бюджетно в наши горы - туристы-деревяшки с хорошими тросиковыми крепами. Ходил много раз и туда и туда как раз на них. С снегоступами лично не знаком, но на них с горы-то не катнешь, тоска...
p
pbagdonas
Я про сервисменов лыжной сборной...
Почему не знают? Прекрасно знают. Просто они лыжи готовят для гонок, к тому же для сборников. А если просто погулять по лыжне по лесу, то они прекрасно знают, что достаточно нанести под колодку один слой мази по погоду и растереть пробкой.
А я знаю людей, которые вообще никогда и ничем не мажут пластиковые лыжи и вполне себе гуляют всю зиму по лыжне.
В
Валерий62
А чем бы вы воспользовались, например, для похода в новогодние праздники на Таганай или Конжаковский камень?
Ничем!
Пешком пошел бы - там такие тропы набьют, никаких лыж не надо.
На крайняк - любые вообще, хоть беговые никакого значения не имеет - лыжни и тропы будут везде.
Сам зимой там не был, но сходить хочется
Вам - не стоит, насколько я помню, у вас ночевка в лесу вызывает непреодолимые трудности и ужасные воспомининия, а день в конце декабря-начале января очень короток.
А учиться нормальной технике и тактике лыжного туризма вы не желаете.
А Конжаковский камень - полноценная 1А со всеми прелестями - незнакомыми вам (!) прелестями зимней горы
Ну ладно на плато, или совсем внизу. А в остальных местах - нести их на себе, или как-то еще?
Так в нормальных лыжных походах лыжи на себе полпохода носят - никаких проблем ни у кого ... - так изначально задумывается
А на охотничьих лыжах наверху - я только представил себе человека идущего траверсом по 10 градусному склону на некантованых лыжах 150 мм ширины - и слезы задушили... - там Бескиды-то с стальными кантами шириной 80 мм голеностопы выламывают на ветровом насте, но они хоть врезаются и держатся - малая ширина позволяет и острый стальной кант...
Ну а о том, что траверс склона на лыжах шириной 150 мм будет происходить в совершенно немыслимом каком-то кавалерийском шпагате вприсядку с обязательной травматичностью внутренней поверхности ног наверное писать нет смысла - итак понятно.
................
Вот кстати - ко всем любителям снегоступов вопрос - а как вы будете на них делать траверс склона?
А ведь движение поперек склона ( траверс) - это значительная часть любого лыжного маршрута.
А кто соберется отвечать пусть не торопится и подумает - я ведь могу попросить показать - в феврале-марте на улице Ленина на насыпи, там примерно 25 градусов и до Малышева 400 метров и снег и наст и натечный лед и участки до 45 градусов с комбинированым скально-ледовым покрытием.. суперполигон!
.................
Однажды видел фото, на котором турист поднимается по тропе пешком, а лыжи приторочил сбоку к рюкзаку. Соответственно, он был похож на антенну
Вот вам бы повнимательнее фото-то рассмотреть, потому что на фото был по-настоящему опытный человек, а вы пытаетесь глупо острить на эту тему, потому что элементарных вещей не знаете и учиться не желаете,
это только новички, ну и люди малоопытные цепляют лыжи к рюкзаку сзади и горизонтально, а это исключительно неудобно и небезопасно и ненадежно, люди с опытом для переноски крепят лыжи к рюкзаку только вертикально по бокам рюкзака и так, чтобы пятки лыж или равнялись по дну рюкзака или совсем немного выступали за габарит вниз - это единственный надежный и удобный и безопасный способ переносить лыжи и в таежной зоне и в горной зоне - везде и всегда!.
А пешком он шел просто потому что там тропа натоптаная была и по ней легче идти пешком.
[Сообщение изменено пользователем 22.09.2016 12:42]
П
Парабола1
А на чем вы ходили туда зимой?
Пешком и на велике :-). Снегоступов у меня нет. На велике зимой отлично, учитывая утрамбованные пешеходами зимние тропы. На лыжах там народ не видела, потому как подъем в такие горы на лыжах, имхо, не популярен, но про таких читала.
П
Парабола1
Вот кстати - ко всем любителям снегоступов вопрос - а как вы будете на них делать траверс склона?
Ну, "Калан" же как-то делает. К снегоступам ещё палки прилагаются типа трекинговых. Сам Кирилл ростом под 2 м, если не выше, вес получается под 100 кг, со снарягой, имхо, и больше может быть. Может он сам откликнется на эту тему, подождём.
e
ev7
Вам - не стоит, насколько я помню, у вас ночевка в лесу вызывает непреодолимые трудности и ужасные воспомининия
Мы знакомы, чтобы вы высказывали в мой адрес подобные суждения? И разве я вам задавал вопрос?
e
ev7
Вот вам бы повнимательнее фото-то рассмотреть, потому что на фото был по-настоящему опытный человек, а вы пытаетесь глупо острить на эту тему, потому что элементарных вещей не знаете и учиться не желаете
Я отлично понимаю, что происходит на фото. Мой вопрос был дальше фразы, которая вас так воодушевила, научитесь дочитывать предложения до конца.
Ш
Шатун 61
На Таганае такие тропы пробиты, что и без лыж норм можно ходить.
Бывает, что тропы пробиты не везде. Нижняя тропа, да, до Киалимского кордона и метеостанции тропа есть всегда. Но, например, от Киалимского кордона на вершину Ицыла тропа есть не всегда. На Ицыл тогда только снегоступы помогут подняться.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
На снимке: Одна из вершин Ицыла
Если идти по верхней тропе, до Откликного гребня - тропа есть везде. Дальше, на Круглицу или к приюту Таганай, бывает, что нет её. Был у меня такой заснеженный случай.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
На снимке: Вид на Круглицу от Откликного гребня (фотоснимки из разных походов)
[Сообщение изменено пользователем 22.09.2016 22:06]
естественно гарантий нет, поэтому что бы что-то брать или не брать, надо четко понимать куда иду и зачем и какое там состояние снегов. Если просто куда-нибудь отрадиалить в сторону с торных дорог, то снегоступы, наверное, хороший и компактный вариант, если хочется погулять не привязываясь к тропам
вообще, лыжи более универсальны.
с
самый_добрый
10 лет в экспедиции-НИ У ОДНОГО человека не было задних ремешков-очень неудобно ( особенно когда груженый падаешь в снег-снять лыжи проблематично). Крепление нужно сделать самому, ремень нужен жесткий, чтобы не сминался от своего веса- пожарный шланг, или транспортерная лента-что то типа этого. Лыжи
не слетают и легко снимаются при надобности. Если надо- могу скинуть фото.
Ш
Шатун 61
Если надо- могу скинуть фото.
Спасибо! Если не трудно, поделитесь фотоснимком ваших лыж и креплений.
s
svkonst
Хоть тема по туристическим лыжам уже когда-то обсуждалась, не смог не ответить на следующую реплику:
Кто в походах попробует ходить на Бескидах, вообще на деревянной скользящей - никогда их на пластик не променяет.
Не перешли, а использовали по необходимости в отсутствие альтернативы - им иного просто не довелось попробовать, когда их становление
происходило - не было возможности Бескиды купить..
Вот как раз все мои знакомые - туристы (а таких наберётся не один десяток), которые ходят в более - менее серьёзные лыжные походы уже давно променяли эти самые допотопные "Бескиды" на современные пластиковые лыжи и никогда больше к "Бескидам" не вернутся. Только ходить надо не на старых горных лыжах, купленных по-дешёвке и не пластиковых лыжах типа "Снаряжение" и им подобных - берите специально предназначенные для походов лыжи типа Fisher Sbound 112 или Madshus Anuum, и вы никогда больше не захотите ходить на "деревяшках". Вот только цена кусается, но это уже другой вопрос.
Кто в походах попробует ходить на Бескидах, вообще на деревянной скользящей - никогда их на пластик не променяет.
Вот как раз все мои знакомые - туристы (а таких наберётся не один десяток), которые ходят в более - менее серьёзные лыжные походы уже давно променяли эти самые допотопные "Бескиды" на современные пластиковые лыжи и никогда больше к "Бескидам" не вернутся. Только ходить надо не на старых горных лыжах, купленных по-дешёвке и не пластиковых лыжах типа "Снаряжение" и им подобных - берите специально предназначенные для походов лыжи типа Fisher Sbound 112 или Madshus Anuum, и вы никогда больше не захотите ходить на "деревяшках". Вот только цена кусается, но это уже другой вопрос.
В
Валерий62
все мои знакомые - туристы (а таких наберётся не один десяток), которые ходят в более - менее серьёзные лыжные походы
Вы бы не смешили!
Не один десяток знакомых которые ходят в серьезные походы
Да их и раньше-то у отдельно взятого человека столько не было, когда кажую зиму-весну городской клуб выпускал 10-15 лыжных пятерок, да и сейчас таких людей - действующих туристов-спортсменов ходящих в серьезные лыжные походы - в городе столько нет, но у автора поста со всеми ими - дружеские(!) отношения!
Это где это сконцентрированы такие люди в таком количестве???
В каком клубе?
И фамилии сможете назвать ?
И отчеты о походах можно глянуть?
уже давно променяли эти самые допотопные "Бескиды" на современные
пластиковые лыжи и никогда больше к "Бескидам" не вернутся.
Т.Е. у них был выбор и они выбирали?
Не сочиняйтее - НЕ БЫЛО выбора, потому что Бескидов не было - с 90 года не выпускали!
В 1990 году Мукачевская фабрика перешла на выпуск лыж Бескид с полиэтиленовой скользящей и под названием Тиса-Фишер.
И все!
- эти лыжи брать перестали, были разовые попытки ободрать полиэтилен со скользящей и наклеить нормальный ясень , но итогов я не знаю.
Сбыта не стало - выпуск прекратили, тем более тут обострилась политика - покупатели-то все были из России.
...
И самое главное - вы лично ходили на чем-то "в серьезные лыжные походы"
или с чьих-то басен ( из сети ) здесь пишите свои перлы?
Что примечательно и смешно - здесь такие перлы выдаются и ведь верят - вона один обделал новодельные лыжи Бескид - и такие они и сякие - он их даже не видел никогда - но обделать не потеснялся
Люди три года в пятерках по Хибинам испытывали их во время организации производства и получили результаты вполне удовлетворительные и отчеты писали и рекомендации , а это вот так - не глядя...
Интересно , сможет ли описаные лыжи предъявить?
Вот те самые, о которых написал - С посыпавшимися кантами и буковой(!) скользящей..
Как думаете - предъявит???
А иначе - некрасиво получается и некрасиво выглядит!.
Ну, и говно бескиды нынешнего розлива, просто говно по качеству. Кант сыпется, скользячка из непонятночего якобыбук.
...
Ну и это пост из этой-же серии...
сам ничего не видал! нигде не бывал, ничего не пробовал, но на язык - бойкий - десятки друзей у него ходят в серьезные лыжные походы - о, как!
[Сообщение изменено пользователем 28.09.2016 15:03]
Вы, Валерий 62, если уж курируете Маяковскую фабрику, доведите до них, что капелька клея в отверстие под шуруп в канте, это не великие траты...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.