Ищу GARMIN GPSmap64st

Может кто не пользуется и подумывает избавится.

Почему именно эта модель интнресует?

Компас работающий без движения и баромитрический альтиметр.

Интересно, в каких условиях востребованы эти примочки? Ходить по азимуту, засеченному с вершины, в отсутствии карт? Барометр замеры производит от текущего атмосферного давления, а оно меняется в течении даже одного дня

Вам подарить или купить хотите?
https://www.avito.ru/ekaterinburg/ohota_i_rybalka/...

Горы.


Естественно только в подарок!
А для умников прошу обратить внимание на дату поста тут и дату объявления авито, удачи...жванецкий)))

купили - напишите, что тема закрыта. :ultra: Если нет - чего кидаетесь как баран на новые ворота?Дорого- так торгуйтесь, объявление не мое. :cool: Удаче в поиске спонсора. :hi: Вышел из темы. :beach:

А что не так с датами?
На avito такие навигаторы были в продаже и до и после этих дат.


Вот оно чё...
Но это будет опасный подарок.
Зная, что Вы собираетесь в горах ориентироваться по барометрическому альтиметру, я б Вам лучше бумажную карту подарил.

О.. Задорнов подтянулся. Раскрою вам страшную тайну, альтиметр нужен для других вещей.
Ладно тема закрыта.

Да! Раскройте наконец нам эту страшную тайну. Для каких вещей Вам в горах нужен барометрический альтиметр?
Мне, как владельцу такого устройства с 10-летним стажем, будет очень интересно это знать.
Будет немного жаль, если эта тайна так с Вами и уйдет.

В обычном навигаторе высота тоже отображается, понятно, что не с такой точностью, но лично мне вполне достаточно. А встроенный магнитный компас вполне заменит обычный хороший компас ("Москомпасс").

Понятно. Понятно, что точность отображения высоты на обычном навигаторе выше, чем точность барометрического альтиметра.
Поэтому автору и задали вопрос, а зачем ему барометрический альтиметр.
Ну, хотя, можно, конечно, измерять глубину спуска в пещеру...
Ну и всё, пожалуй.

Скорее наоборот.

Да?
Мой опыт говорит об обратном...
Непонятно.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Я правильно понимаю, что изменение давления на 14 мм ртутного столба говорит о том, что высота изменилась на 150 метров?
https://www.gismeteo.ru/city/busy/4517/
И это не сходя с места.

Вы никогда, поднимаясь в гору, не видели на навигаторе без барометра показаний, свидетельствующих о том, что вы спускаетесь с горы? Я - очень часто.

Барометр хорошо определяет относительный перепад высот, но имеет большую систематическую (низкочастотную) ошибку, связанную с погодой. Спутник имеет большой шум по каналу "высота" (высокочастотный и, возможно, среднечастотный), но в длительной перспективе не имеет систематической ошибки. Что позволяет в непрерывном режиме тарировать барометрический высотомер. Единственное, где такой комплекс начинает жутко лажать - герметичная кабина самолёта.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2016 00:16]

Канал "высота" ?
Это что за термин такой?
Высокочастотный... среднечастотный... О какой частоте, вообще идет речь?
Что за термины?
Вы, действительно, считаете, что данные о высоте передают по отдельному каналу?
Всё намного проще. Здесь обычная тригонометрия. И чем больше спутников на связи, тем меньше погрешность вычислений. На вершине, где приемник видит максимальное количество спутников, высота рассчитывается с точностью до метра.

Точность определения высоты. Так понятнее?
"Обычная тригонометрия" говорит, что точность определения по высоте в системах спутниковой навигации на порядок хуже чем точность определения положения в "горизонтальной" плоскости.
На вершине будет много окологоризонтных спутников, которые согласно обычной тригонометрии не улучшают точность определения высоты.

Попробуйте забраться несколько раз (в разные дни) на одну и ту же вершину с навигатором без барометра и посмотреть высоту, что он будет выдавать. Будете неприятно удивлены.



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BC#....

В нашем контексте "высокочастотный/среднечастотный шум" это где-то 0.1 - 0.001 Гц, Низкочастотный соответствует изменениям в течение нескольких часов.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2016 12:28]

Навигатор Гармин 30 (с барометром).
Останавливался в одном и том же месте по дороге на работу на пешеходном мосту через ст. Шарташ (можно сказать, что вершина). Засекал точку в режиме "с усреднением", стоял каждый раз не меньше минуты. 16 точек: высоты от 278.5 до 293.5. К сожалению, барометрический высотомер в нём не отключаем, поэтому эксперимент с определением высоты только по спутникам поставить не могу.

Пользуюсь Garmin e-trex с 2002 года.
Забирался на разные вершины с ним. Показания высот навигатора всегда сравнивал с высотами на генштабовских километровках. Каждый раз был приятно удивлен высокой точностью измерений. Давно для себя сделал вывод о достаточно высокой точности измерений по высоте.
Если погода не испортится, то проверю в эти выходные.
Посмотрим еще раз. Выложу фото в эту тему.
Барометрическим альтиметром не пользуюсь. Не вижу в нем ни малейшего смысла.

Отличный результат! Атмосферное давление меняется в гораздо больших пределах, а у Вас такой стабильный результат измерений. Видимо, использование спутников значительно повышает точность.

Просто Етрекс, без карт и прочего?


И какая точность (в метрах)? Самое интересное, что высоты не должны совпадать, ибо модель Земли (датум) в ГШ и в навигаторе - разная.
Высотный профиль не пробовали писать и сравнивать со своими ощущениями? (Типа идём вниз, а высота по навигатору почему-то растёт.)

Отличный? Вы смеётесь? Разброс показаний 15 метров!

Точнее так: спутники позволяют более-менее правильно выставить "ноль" барометра, а барометр в свою очередь стабилизирует "дрожание" спутников. Плюс сыграл свою роль режим усреднения. Попробую точки без усреднения поотмечать, думаю результаты окажутся заметно хуже.

За день атмосферное давление может измениться на 10 мм рт.ст. Что соответствует изменению высоты, если я не ошибаюсь, примерно на 100 метров. А у Вас точность ± 7,5 метров. Считаю, отличный результат.