был не раз на уральских горах. со средним размахом - от нургуша до конжака. и, как многим из причастных давно известно, - это всегда лотерея - будет видимость на вершине или закроет гору облаками с дождём, хотя и не обещали, вроде. при том, если попадаешь в облачность, то туман начинается уже с высоты метров 600, а то и ниже, и чем выше - тем туман более слепой. а горы-то на урале, как ни крути - низкие - даже 2000 нет. большие покатые каменистые холмы, по сути, кроме, наверно, приполярья и севернее.

периодически, а зимой-весной особенно часто просматриваю всякие пользовательские фотокарточки на гугл-планете - от кавказа до камчкатки. а там фотки самые разные - от явно профессиональных до кошмарно любительских без всяких без преукрас.

и вот, если смотреть на эти фотоизображения, то действительно, можно уловить такой момент, что на урале как минимум 1/3 выложеннных фотографий - это мыканья в тумане. алтай же и кавказ, даже на фотографиях непогоды (тучи, дожди и т.п.) туманов не имеет, а если облака и загоняются на вершины - то лишь до половины где-то. а ведь надо учесть, что средняя высота гор кавказа - от 3000, а алтая от 2500.

и это не просто туманы, какие бывают по утрам от сырости - это именно низкая облачно, которая стелется на определённой высоте (в какой-то степени туман - это и есть облако).

кто как думает, особенно из тех, кто был на иных, более высоких горах - имеет ли место быть на урале низкая облачность в целом? существенно более низкая, километра на полтора-два.
6 / 16
Люблю пиво
От пользователя Иргой
кто как думает, особенно из тех, кто был на иных, более высоких горах - имеет ли место быть на урале низкая облачность в целом? существенно более низкая, километра на полтора-два.

побывал летом на Иссык-Куле и ряде перевалов Тянь-Шаня (макс.3400). самое большое разочарование дымка. вроде красивый пейзаж, так и проситься на фотоаппарат, млин но дымка все портит...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

вот кстати облака над озером, высота точки съемки 2500м...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Позапрошлогодний Байкал очень порадовал, до другого берега 36 км. Потом узнал, что солнечных дней на западном побережье больше чем в Сочи...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

С Конжака кстати ГУХ видно (с утра снег валил), так что как повезет с погодой...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
8 / 10
white borovichok
В 1991 году в начале сентября был в первый раз на Конжаке, так облака клубились ниже Серебрянского перевала плотными волнами. Было очень красиво. Только фотографии чёрнобелые получились размытыми от стелющегося тумана над облаками. А потом повалил сильный снег которого навалило на плато по колено. Пошли вниз, а там идёт дождь))) снежинки таяли.
4 / 7
Hasta_la_vista
Дык вы прикиньте сколько у нас солнечных дней, я тут глядел свои зимние фотки за последние годы - одна серость. Есть правда вариант, что я в -30 гулять не хожу, так и в горах в такую погоду несладко.
Вон по непроверенным данным количество дней без солнца на Таганае – 139 в год.
Ну и это, нормальные люди бракованные фотки с туманами не выкладывают )) Так что не знаю даже, как в этом ключе интерпретировать данные этих ваших интернетов.
Абхазия, есличё


[Сообщение изменено пользователем 17.03.2016 23:57]
2 / 7
panserg
От пользователя Иргой
0/7 | + -
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=15...
6 / 7
Иргой
подобная дымка, насколько помню, это пересвет ультрафиолета, как раз свидетельство отсутствия облачности. По поводу переноса темы во флуд - в названии форума фигурирует 'краеведение' - тема о возможных особенностях урала
5 / 9
white borovichok
Читал в одной книге что у нас на Урале погода меняется через каждые 30 мин из-за низких гор. А в журнале "Техника Молодёжи" один уральский профессор двинул идею весь мусор собирать и вытягивать в длинную горную цепь чтобы у нас поднялись горы до 8 тысяч км. чтобы изменить климат на Урале. Утопия, конечно, но могло бы стать реальностью. Во многих странах строят из мусора порты, острова и наращивают территорию в морских акваториях. И климат бы точно изменился бы. А то летом западный холодный ветер уже задолбал.
0 / 2
Dimычь
От пользователя LEO 83
Надо учебник географии открывать:

Свердловская область находитЬся внутри материка Евразия

Это чо, реально цитата из учебника географии? Жертвы ЕГЭ учебник писали?. :beach:
5 / 2
Dimычь
От пользователя LEO 83
А что в учебнике, не правильного?
На периферии материка, что ли находиться наша область?
Если прямоугольник вытянутый с запада на восток наложить на материк в самый его центр, то Екб, окажется в западной части большого центрального участка Евразии.

Лео, это был риторический вопрос. С твоими "знаниями" родного языка тебе все равно не понять его смысл.
:beach:
П.С. Я там специально для дебилов одну букву выделил, чтобы было понятно, о чем речь. Но ты все равно не понял.

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2016 01:27]
7 / 4
От пользователя Dimычь


От пользователя LEO 83

Обоим предупреждение.
Прекратите срач.
1 / 2
white borovichok
Ребята для выяснения есть личка, стрелка и кулаки, зачем опять портить форум?
0 / 3
Иргой
От пользователя LEO 83
У них мечеть у Вас церковь - одна фигня - разве нет?

нет, т.к. у православных нет такого понятия, как джихад, это во-первых, а во-вторых - религия, как всё остальное, является лишь частью мозговой агломерации совместно с образованием личным и менталитетом социума в частности. 3/4 мусульман - это малообразованное население, где религия главенствует над светской жизнью. малообразованность ведёт к агрессии в отношении тех, кто не приемлет подобный образ жизни. это видно наглядно.
есть, конечно, мусульмане, как и наши христиане - безобидные. но их мало и они в сытых странах, из которых нет волны миграций. а нищих мусульманских стран - большая часть, и некоторые из них на территории бывшего снг. при том, в разговорах с такими "мусульманами", которые в открытую говорили мне о том, что в русских и европейцах нет больше веры и они "уступят" им своё место, на вопрос, знают ли они, чем отличаются сунниты от шиитов и все вместе от ваххабитов - тупо улыбались (справедливости ради, скажу, что спрашивал подобное у заезжих к нам киргизов, узбеков - это маргиналы, у азербайджанцев и каких-то там дагестанцев (не помню, представитель какого племени это был) - эти были не маргиналы, а вполне себе имели в этой стране чуть выше среднего социальный статус). тупо, но зло. поэтому в нашей стране иметь дело с тем, кто открыто говорит о том, что он мусульманин, я лично, не хочу. потому что уверенности в том, что он реально мусульманин у меня нет, а доказывать самому себе обратное я просто не хочу.

за сим тему отношения к религии на этом форуме больше трогать не хочу.
От пользователя Hasta_la_vista
Абхазия, есличё

высота гор абхазии - от 2500 метров и выше, а облака на фотке даже гору не закрыли. у нас - подножия уже все в облаках стоят, когда ещё по лесу идёшь.
1 / 5
Иргой
От пользователя LEO 83
Свердловской области

вообще, по-моему, низкие облака над уралом тянутся по всему хребту, судя по фоткам. даже в городе это, порой, заметно, когда башня высоцкий (вполне средний небоскреб) утопает верхними этажами в облаках (тучах) во время пасмурной погоды. и явление это довольно частое.
1 / 5
white borovichok
М-дя...облачность... конечно, на Урале плотная.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.