-

[Сообщение удалено пользователем 08.11.2011 23:15]

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2011 23:16]

возможно это индивидуальные характеристики именно этих моделей!

Может просто надо было pioneer-чика правильно настроить? ;-)

+1 :ultra:

на вкус и цвет как говорится!мне алпахи тоже больше нравятся)я слышу в них то что не слышу в пионерах)может у кого то наоборот!ну и конечно как сказал петрович дима главное правильно настроить систему!

а разве вообще можно сравнивать процессорный пионер с непроцессорным алпайном

Юзал пионеры, перешел на алпайны, модели 9835r и 7998r, зашибись звучок

могу поспорить что вы не найдете здесь истины :-D

А кто пытается?! Просто ИМХО.

просто тема для обсуждения :-D

Настроить пионер проще и так сказать,сделать это можно точнее,наглядней что ли,я думаю топикстартеру достался не совсем исправный аппарат. Ничего плохого про алпайн сказать не могу,но уши у всех разные. На мой слух,алпайн суше,вверх резче,но правда и низы более мощные и сочные,середина отсутствует. Я думаю тут сыграла свою роль не столько само г/у,а то с каким усилителем оно работало! Выбор усилка в таких случаях крайне важен и надо учитывать множество факторов!
Ну,и как здесь уже говорилось...


Alpine 9884r,не есть хороший выбор ;-)

Наоборот как раз таки альпы играют живее и натуральнее, нет такой синтетической палитры как у пионов, кстати, альпы я имею ввиду старой школы 983X и 799X серии, сверхнадежная, неубиваемая механика и электроника, последние модельки которые играли, у которых нет проблем с нижним регистром, чудной серединой и отличными вч,! Идем дальше, вот и ложка дегтя, так-же, доводилось юзать и слушать 9853-55, 988x, чисто объективно альпайновцы сдали, начиная с 985x ых они перестали делать качественную технику, дефицит низких, перебор высоких..., сама сборка стала хуже, комплектующие тоже желают оставлять лучшего, ну у 988x линейки есть наличие usb, ну это полная херня на фоне вышеперечисленных минусов, по этому я и придержал для себя ништяки алпайн 9835r и 7998r, отличные топовые ресиверы практически лишенные недостатков, но и здесь как говорится "на вкус и цвет..."

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2011 23:09]

говна кусок

Подброшу)))
не то и не другое - Clarion 928. И верхи играет прозрачнее и низы более цельные, проработанные.

IDIАN согласен на все 100%)))

Сколько уж копий поломано во многих форумах..,а воз и ныне там...
Где то видел фото,проигрывателя виниловых пластинок уменьшенного до размера 1 din (от какого производителя точно не помню,но точно японец) фото годов 60-ых,вот наверное,где звук шикарный! :hi:

мне больше всего из Pioneer нравится 77 и 88 если не заморачиваться за настройки...звук мягче и комфортнеи.
из Alpine больше всего нравится 15, 55... . но тут без настроек не обойтись...звук более резкий на верхах.

я считаю , что у 53 очень хорошие низы, объемные....а все , что касается последующих моделей 80х и т.д ...соглашусь

Я юзаю 9833 альп очень даже гуд,покрайней мере играет на порядок лучше 9853-55 и более свежих альпов.но на вкус и цвет товарищей нет,каждому свое.

Был пару лет назад 7894rb, хороший аппарат. Ща такой не найти :-(

многие мало внимания уделяют проводам, один и тот же аппарат играет очень по разному с различными проводами и усилами. ну и о СОВМЕСТИМОСТИ компонентов тоже не стоит забывать, поэтому тут мнений может быть много.

У меня 117 альп. По началу радовался звуку по сравнению со стареньким пионером всё устраивало но щас захотелось сделать поканалку и не знаю как либо менять на 88 или на альп другой :suxx:

не в обиду, но похоже автор слаще редьки не видал

да если бы автор фронт выстроил поканально и на 88 пионере сделал грамотный срез частот, тогда возможно он бы сильно удивился звуку который пионер может давать.

в конечном итоге, в постройке звука пионерами и непахнет ;-)

это вы вите иванову скажите, а лучше делом докажите как надо..... ну на соревнованиях, пока что несколько лет он всем показывает что рулит пионер, и что дело в инсталяции, он что на DLS первое место берет что на пионере..... это если по факту.