Воскресный вечерний разгон: как подключить миды к усю?

Уже не для кого не секрет, что я собрался тут фронт себе более менее приличный построить, для этого дела было прикуплено 2 (две) пары мидов "Урал Warhead" и усилитель Taramps TS800.4, планировалось на каждый канал по миду... А на середину и твиттеры второй усь...

Но сегодня меня вдруг посетила идея, а почему бы не поставить 3 (три) пары мидов?

Но встал вопрос как это всё подключить?
"Тара" может работать в 2/4/8 Ом Мостом только в 4 Ома...
На ум приходит только одна идея, запараллелить две пары мидов, что бы пара была в 2 Ома и на каждую такую пару по каналу...
А третью пару мидов подключить в 4 Ома...

Правильно ли я думаю? Или это фигня какая то получиться?
И если правильно думаю, то нормально ли будет? Или как?

PS И ещё один вопрос в порядке бреда:
А можно поставить две пары мидов и одну пару эстрады?
Ну что бы и громко было и панч приличный был?
Или это бред полный и они не споются?

В общем вот такая вот у меня проблема...
Заранее благодарен за советы!

у меня сейчас эстрадные миды и эскушный фронтальный саб :-D Прикольный панч

Так что думаю ради интереса можно и эстрадку с обычными мидами попробовать)) если не понравится - поставить вместо эстрадки 3ю пару мидов

Если не понравится, то уже не переделать, так как эстраду 20 хочу а миды 16...

Но вопрос то основной не в этом, а в том как три пары подключить...

Цепляй в параллель) в 1.33 ома, с учетом роста импеданса - думаю усил вывезет. Экспериментировать с подключениями с разной омностью в одном объеме я бы не стал

Так это считай только на пару каналов, не на мост же? И куда вторую пару?

Тарампс - смешное название :-D Имхо пара пар мидов да чтоб каждому по своей кормушке - более чем радостно. А вообще не слушайте меня, я консервативен ;-)

я б тоже в 1.33 подключил три пары, рост будет как раз 2 ома +- копейки. Да и зима наша лютая впереди, усь даже о нагреве не задумается.

Тарампсы крайне не рекомендовано подключать ниже заявленного сопротивления! :ultra:



Не совсем понял... :confused:

по феншую каждому дину надо шпилить в своем обьеме!

три мида в двери....... она забетонена должна быть и как там городить ХЗ что за миды еще какая добротность.............. больше вопросов, в том году был на соревках гавнокар с тремя мидами и обшивой которая ходила туда сюда :weep: , делать дак делать так чтоб все чотка но три мида ........................

по идеи тут просится что сдвоеный мибас в офигенно подготовленной двери и ящик под седло направленый на лоб с третим мидом!

4 канал на двери двух канал на ящик....... насколькопомню там еще средина у тебя и пищи + не фиговый саб......... как все это подключить и самое главное чем настроить.......................



[Сообщение изменено пользователем 18.10.2015 23:24]

не совсем понял, ты хочешь 4х каналиник мостами на миды пустить? этож моно звук получится
Два канала на миды, два на серединки или пищалки

Вот придет афтор и расскажет как он собрался рулить все это дело,

хороший 4 канальник по идеи вывезет 4 мида и пищи! но поконалку то некто не отменял как реализовать вот вопрос!!!

берем усилитель 2канала который стабильно работает на нагрузке 2Ома,, параллелим миды, цепляем их на пассивный кроссовер, твитер соответственно тоже к этому кроссоверу, а кроссовер на усилитель.

кросс сможет в 2 ома.........??????? :ultra:


усил 4 канала, также стабильная работа 2Ома, параллелим миды, цепляем например на фронт на усилке, а твитеры цепляем например на тыл усилка = вот еще гавносхема

Я о том, что больше и сложней - не всегда лучше. Каждому дину по каналу усиления, и без третьей пары.

Не очень ясна концепция - трёхполоска со строенным мидом. Зачем?
А зачем со сдвоенным? А зачем трёхполоска, если shkval? Чего говорит д. Витя по этому поводу?

Недавно решил пойти по пути упрощения: выкинул тыл (всё о пассажирах пёкся, которые раз в год и бывают), поставил denon вместо мультикомбайна. Получилась двухполосная беспроцессорная поканалка + саб ЗЯ. ПРЕЛЕСТНО! Шквал только оч хочу попробовать) :hi:

P.s. только спрашиваю, никаких споров - каждому своё. :-)

отэ на выхах :-)





в споре рождается истина!!





чо о них думать настроенно вседолжно быть на то место где сидит тот кто башляет за банкет!!!!!!!!!!! ;-)

Ну автор же у него пилиться собрался, в другой теме говорил, что д. Витя проконсультировал компетентно.



В том то и дело, что робил только фронт по-сути, а тыл "про запас" занимал пару каналов усиления на добром усилке. Вот и снял, будут отрабатывать во фронте другой машины.

Тарампс 4 канала на миды, на середину и пищали второй четырёхканал...

Когда консультировался у него, в планах было сдвоенный мид + середина + твиттеры...



Что бы панч был приличный :-D
А трёшка, что бы попробовать, что это такое... Никогда не ездил с трёшкой...

Разруливается это всё просто, ну по крайней мере на моей "голове"

фронт - это середина
тыл - это твиттеры
саб это миды и саб, сигнал на саб брать с правого мида, так как расстояние от водителя до правого мида и саба примерно одинаковое...

Ну либо взять ипотеку, купить 99 и рулить полноценно трёшку и саб :-)

а я бы мид и сч повесил на фронтальные тюльпаны, таким образом с головы можно резать мид с низу - удобно

Это при условии что саб в ЗЯ, и очень быстр, примерно одинаково выходит. А когда начинаешь подгонять миды под саб в ФИ, задержка(расстояние) выходит существенно больше. Я решил для себя что схема 2,5 полосы практичнее, тем более что ширик URAL AS-W50M не требует объему и вполне может жить рядом с твиттером через пасскросс(5-4кГц). Да и проблем с нехваткой уровня сабвуфера не будет.

PS. Сам юзаю 2.5 полосы.