KICX QS-1.1000
W
Wowan151219$$
Доброго времени суток! не могли бы помочь, решил приобрести KICX QS-1.1000 в плане качества, стоит ли брать его??????????? Заранее благодарю!!!!!!!!!!!!
W
WakaFlocka
Вполне себе хороший усь за свои деньги, я бы даже сказал лучший вариант) Питание получше и вперед)
d
dima_sm
В плане качества как и все моноблоки класса д Гавно
Хочешь качество и мощь бери рокфорд т2500
Хочешь качество и мощь бери рокфорд т2500
e
ebu777rg
качество звучания или изготовления?
S
Segan38
Пациент: Kicx QS 1.900
Причина обращения: подозрения на "чудеса", необходимость тестирования.
Вообще писать про моноблоки Kicx дело неблагодарное. Усилитель оказался "почти живой" и дел с ним было относительно не много. Но! Появилась мыслЯ (и я её долго думал!)) наглядно показать и объяснить почему эти агрегаты считают сварочными аппаратами, на которых дохнет львиная доля всех сабов.
Ну, для начала стоит сказать что основная масса всех мощных сабвуферов в России подключена именно к киксам (5 баллов Stopol за умение продвигать бренд!)), так что статистика дело упрямое. Во вторых, настройки: реальные показатели частоты срезов/управления на "крутилках" усилителя мягко говоря не совсем совпадают с цифрами нарисованными на панели. Так что с настройками - только к проверенным специалистам, крутить самостоятельно дело очень рискованное. Ну и в третьих, "особенности конструкции", и вот об этом немного подробнее.
Как известно, одна из главных причин смерти сабов - клиппинг усилителя. Что это такое: искажение полезного сигнала на выходе усилителя из-за лимита напряжения питания. Говоря простым языком, усилитель хочет вывалить на саб побольше мощности, но напряжение питания уже не позволяет, в итоге полезный сигнал просто обрезается сверху и снизу.
И так, включаем на тест усилитель и подаём классический синус на вход и смотрим что на выходе. При нормальных условиях на выходе хоть и грязная (модулированная задающим ВЧ генератором усилка D класса) но относительно ровная синусоида. (фото 3)
Повышаем уровень входного сигнала на генераторе (заметьте, гейн на усилителе не трогаю, выставлен 50%, т.е. именно такой эффект будет при увеличении громкости на голове) и... ой... что это с синусоидой? А именно это оно и есть - клиппинг. (фото 4) Т.е. синусоида просто упёрлась в напряжение питания и обрезалась на его уровне, сверху и снизу. В таком режиме, в момент появления "полки", не важно верхней или нижней, на сабвуфер валится смертельное для него постоянное напряжение (и куча высокочастотных искажений) уровнем в напряжение питания со знаком + или - зависит от той полуволны, полка которой и идёт на саб. Но на самом деле знак значения не имеет, а имеет значение время, т.е. размер полки (напрямую зависит от уровня входного сигнала на усилителе), и значение самого напряжения питания. Сумма этих показателей (размер полки и величина питания) есть величина обратно пропорциональная времени жизни саба.
Но тут на помощь приходит волшебная кнопочка на панели: Clip Limit. Включаем, загорелся светодиод (фото 5), означающий что усилитель увидел клиппирование, и... о чудо, искажения уменьшились! Но беда в том, что совсем клиппирование не исчезло, а лишь уменьшилось по уровню искажений. (фото 6) По этому динамик продолжает беспощадно греться, хотя скорость нагрева немного снизилась. Это значит что если не понизить громкость на голове до уровня, при котором светодиод погаснет, саб неминуемо умрёт, это лишь вопрос времени. Вообще-то, такое устройство, умеющее определять уровень сигнала, известно и применяется очень давно, и называется "Компрессор". И сделать компрессор, умеющий сравнивать величину напряжения питания и уровень полезного выходного сигнала, не так уж и сложно. В этом случае величина выходного сигнала была бы уменьшена до величины питания (на самом деле чуть ниже - с учётом особенностей схемы усилителя), и искажения были бы убраны полностью. Но видимо для инженеров Kicx эта задача непосильна.
Предельно допустимый уровень громкости для могучего саба - когда светодиод только пытается моргать.
Ну и немного о реальной мощности: при входном питании усилителя 13,5В, максимальный уровень выходного сигнала (этого экземпляра) без искажений составил примерно 62В амплитудного значения, т.е на экране осциллографа. Действующее (то, которое покажет вольтметр) будет 62*0,707=43,8В. Дальше делим 43,8 на сопротивление вашего саба, получаем максимальный ток. Затем полученный ток умножаем на напряжение и получаем приблизительное значение максимальной мощности. Например для саба в 4Ома: 43,8В/4Ома=10,95А, 43,8*10,95=479,61Вт
Причина обращения: подозрения на "чудеса", необходимость тестирования.
Вообще писать про моноблоки Kicx дело неблагодарное. Усилитель оказался "почти живой" и дел с ним было относительно не много. Но! Появилась мыслЯ (и я её долго думал!)) наглядно показать и объяснить почему эти агрегаты считают сварочными аппаратами, на которых дохнет львиная доля всех сабов.
Ну, для начала стоит сказать что основная масса всех мощных сабвуферов в России подключена именно к киксам (5 баллов Stopol за умение продвигать бренд!)), так что статистика дело упрямое. Во вторых, настройки: реальные показатели частоты срезов/управления на "крутилках" усилителя мягко говоря не совсем совпадают с цифрами нарисованными на панели. Так что с настройками - только к проверенным специалистам, крутить самостоятельно дело очень рискованное. Ну и в третьих, "особенности конструкции", и вот об этом немного подробнее.
Как известно, одна из главных причин смерти сабов - клиппинг усилителя. Что это такое: искажение полезного сигнала на выходе усилителя из-за лимита напряжения питания. Говоря простым языком, усилитель хочет вывалить на саб побольше мощности, но напряжение питания уже не позволяет, в итоге полезный сигнал просто обрезается сверху и снизу.
И так, включаем на тест усилитель и подаём классический синус на вход и смотрим что на выходе. При нормальных условиях на выходе хоть и грязная (модулированная задающим ВЧ генератором усилка D класса) но относительно ровная синусоида. (фото 3)
Повышаем уровень входного сигнала на генераторе (заметьте, гейн на усилителе не трогаю, выставлен 50%, т.е. именно такой эффект будет при увеличении громкости на голове) и... ой... что это с синусоидой? А именно это оно и есть - клиппинг. (фото 4) Т.е. синусоида просто упёрлась в напряжение питания и обрезалась на его уровне, сверху и снизу. В таком режиме, в момент появления "полки", не важно верхней или нижней, на сабвуфер валится смертельное для него постоянное напряжение (и куча высокочастотных искажений) уровнем в напряжение питания со знаком + или - зависит от той полуволны, полка которой и идёт на саб. Но на самом деле знак значения не имеет, а имеет значение время, т.е. размер полки (напрямую зависит от уровня входного сигнала на усилителе), и значение самого напряжения питания. Сумма этих показателей (размер полки и величина питания) есть величина обратно пропорциональная времени жизни саба.
Но тут на помощь приходит волшебная кнопочка на панели: Clip Limit. Включаем, загорелся светодиод (фото 5), означающий что усилитель увидел клиппирование, и... о чудо, искажения уменьшились! Но беда в том, что совсем клиппирование не исчезло, а лишь уменьшилось по уровню искажений. (фото 6) По этому динамик продолжает беспощадно греться, хотя скорость нагрева немного снизилась. Это значит что если не понизить громкость на голове до уровня, при котором светодиод погаснет, саб неминуемо умрёт, это лишь вопрос времени. Вообще-то, такое устройство, умеющее определять уровень сигнала, известно и применяется очень давно, и называется "Компрессор". И сделать компрессор, умеющий сравнивать величину напряжения питания и уровень полезного выходного сигнала, не так уж и сложно. В этом случае величина выходного сигнала была бы уменьшена до величины питания (на самом деле чуть ниже - с учётом особенностей схемы усилителя), и искажения были бы убраны полностью. Но видимо для инженеров Kicx эта задача непосильна.
Предельно допустимый уровень громкости для могучего саба - когда светодиод только пытается моргать.
Ну и немного о реальной мощности: при входном питании усилителя 13,5В, максимальный уровень выходного сигнала (этого экземпляра) без искажений составил примерно 62В амплитудного значения, т.е на экране осциллографа. Действующее (то, которое покажет вольтметр) будет 62*0,707=43,8В. Дальше делим 43,8 на сопротивление вашего саба, получаем максимальный ток. Затем полученный ток умножаем на напряжение и получаем приблизительное значение максимальной мощности. Например для саба в 4Ома: 43,8В/4Ома=10,95А, 43,8*10,95=479,61Вт
a
##anton
что питать им хочешь и какой бюджет имеется?
W
Wowan151219$$
И то и другое
W
Wowan151219$$
Так то ALPINE SWR-1542D или ALPINE SWR-1522D или 2 ALPINE SWR-12D2
W
Wowan151219$$
А бюджет пока ограниченный вот и решил начать пока с кекса))))))))
m
man 001
KICX QS-1.1000 в плане качества с (ALPINE SWR-1542D или ALPINE SWR-1522D или 2 ALPINE SWR-12D2) Никакой , ALPINE играет с dls mad 15, DD, и все в этом роде, но только не Gz, Kikcker и все америкосы они хороши но не для ALPINE
W
Wowan151219$$
А что тогда больше подойдёт для кекса???????????????
a
##anton
ниже есть темка продажа DD m1c, вот ссылка http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=154&i=10051...
W
Wowan151219$$
[Сообщение удалено пользователем 12.06.2014 23:43]
m
man 001
Ground Zero , Kicker ? Kick
W
Wowan151219$$
какой наиболее подходящий силовой кабель подойдёт для кикса 1000 с каким сечением??????????????
Н
Некит961
0га и Акум в багажнике
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.