О мелкой кухонной технике и прочих девайсах
S
Sergei_A
предлагаю вот такой взять
Тююю.... Пластмассовый! Маленький - 1,5л!! Супер мощний 2,4Вт!!! (летать на нём что ли?!) И ДОРОЖЕ!будем вместе дружить против синих чеснокодавилок
Агрессора нашёл!!!
Друзья, в наших стройных и сплочённых рядах агрессор затесался!!! Заклемим позором отщепенцев! [Сообщение изменено пользователем 07.05.2013 16:31]
l
luda-shel
А он термосом не пахнет?
у мамы уже 2-3 года в пользовании - ничем не пахнет. Мне нравится. У родственников тоже есть, уже лет 5-6 - тоже всё ОК.
S
Sergei_A
муж тоже его хочет
Посмотрите здесь http://www.biglion.ru/search/?q=%D1%82%D0%B5%D1%80...И здесь: http://www.biglion.ru/search/?q=%D0%A2%D0%B5%D1%80...
У
Улыбайтесь, господа!
Заклемим позором отщепенцев!
я это имела ввиду, а пластик случайно туда попал
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7686249&...
S
Sergei_A
Оль, всё равно тюю... Не красивый, ещё дороже, быстро будет остывать, снова маленький объём... Из плюсов разве что легче и меньше.
И наше вам
У
Улыбайтесь, господа!
Не красивый, ещё дороже, быстро будет остывать, снова маленький объём... Из плюсов разве что легче и меньше.
а для меня красивый - никаких лишних выпуклостей и вогнутостей, четкая геометрия эх, с восприятием окружающей среды у меня что-то не то
а объем-то почему маленький? и поддержание температуры имеется
S
Sergei_A
а для меня красивый
С этим не поспоришь.никаких лишних выпуклостей и вогнутостей, четкая геометрия
На мой взгляд примитивно.с восприятием
окружающей среды у меня что-то не то
Вот и надо с помощью ПРАВИЛЬНЫХ чайников и их форм развивать восприятие. объем-то почему маленький
Потому что 1,5л. против целых 1,7Л,!!! поддержание температуры имеется
Тюю! Прошлый век! А про лампочки? Есть?
[Сообщение изменено пользователем 07.05.2013 17:09]
У
Улыбайтесь, господа!
На мой взгляд примитивно
примитивизм это есть целое направление в исскустве!
Потому что 1,5л. против целых 1,7Л,!!!
на нагрев лишних 200 мл жидкости расходуется драгоценная электроэнергия. и для семьи из двух человек этот объем лишний
А про лампочки? Есть?
нет там лампочек -
Тюю! Прошлый век!
там светодиоды
S
Sergei_A
там светодиоды
Это круче? А для меня всё, что светится, - то лампа. "Вот такой я человек"примитивизм это есть целое направление в исскустве!
Откуда нам, крестьянам, знать такое об
искуйстве!? для семьи из двух человек этот объем лишний
Правильно! А для большой компании можно у соседей попросить. на нагрев лишних 200 мл жидкости...
А налить меньше слабо?
Да и 2,4кВт "самолёт" будет расходовать "керосина" больше, чем 2,кВт элегентный автомобиль.
У
Улыбайтесь, господа!
Это круче?
красивше
Откуда нам, крестьянам, знать такое об искуйстве!?
самообразовываться надоть!
А для большой компании можно у соседей попросить
а соседи со своим чаем приходють
А налить меньше слабо?
нерентабельно
t
timorin
Привет всем! Весело у вас. Оседлали свой любимый конек (чайник)? А я даже не знаю откуда в моем термопоте вода берется и сколько ее, и сколько керосину жрет не знаю. Удобно.
S
Sergei_A
красивше
Зачтено. Но лучше, если бы было круче.самообразовываться надоть!
А что я по-вашему здесь делаю?! а соседи со
своим чаем приходють
Вот и я о том же. Сахар-варенье тоже несут?нерентабельно
Ещё как рентабельно - экономия почти 1000 руб.!!!
S
Sergei_A
Привет
И вам привет! А я только хотел написать, чтобы вас подождали. А то опять опоздаете к "драке".
S
Sergei_A
и сколько керосину жрет не знаю
В коридоре счётчик есть. Посмотрите.
t
timorin
В коридоре счётчик есть
Чес.слово, я не умею им пользоваться. Да и надо оно мне.
S
Sergei_A
Да и надо оно мне.
Ну... раз надо - значит надо!
У
Улыбайтесь, господа!
А что я по-вашему здесь делаю?!
срочно в тему маринатора переползаем
Но лучше, если бы было круче
неть. это терминология прошлого века
Вот и я о том же. Сахар-варенье тоже несут?
не поверите - и печенье еще тащат
Ещё как рентабельно - экономия почти 1000 руб.!!!
а вот когда вы мне объясните что выгодней - нагреть 1 литр воды в чайнике, нацеленном на кипячение 1,7 литра и того же литра в чайнике на 1,5 литра - я прислушаюсь и в зависимости от результата сменю чайник
да и вообще я кофе по утрам пью.
S
Sergei_A
срочно в тему маринатора переползаем
Что, опять самообразовываться???
S
Sergei_A
вот когда вы мне объясните что выгодней
Как же я вам это объясню, если выгода одинакова?! А вот в 1,5л чайнике вы никогда за один раз не вскипятите 1,7л! не поверите
Ну почему же!
Поверю.
У
Улыбайтесь, господа!
Что, опять самообразовываться???
а для чего мы живем???
А вот в 1,5л чайнике вы никогда за один раз не вскипятите 1,7л!
а вот ни к чему это мне мне 1 л достаточно
и если учесть эргономику - цилиндрический чайник артритной руке проще использовать чем грушевидный
S
Sergei_A
цилиндрический чайник
Да и легче будет металл-ий чайник, чем моя керамика. Зато в вашем вода быстрее остынет. И будете чаще её нагревать. И больше расходовать... этого.. ну... керосина в общем.
У
Улыбайтесь, господа!
И будете чаще её нагревать. И больше расходовать... этого.. ну... керосина в общем
ага. полагаю это был вообще крайний аргумент. праздничный. цифры в студию!
от вас:
- потребление чайника емкостью 1,7 литра на поддержание температуры 60 градусов для объема 1 л
- то же самое для чайника 1,5 литра
- и термопот в студию с теми же исходными данными
а я чай пью утром в субботу (сорт в зависимости от погоды и настроения)
S
Sergei_A
полагаю
Полагайте-с. потребление чайника.........
Не поверите, 0! Он у меня ещё в ящике лежит. и термопот в студию
Ага.
Щас ...поты покупать побегу, приборы для снятия показаний...чай пью утром в субботу
Ну и зря!А знаете ли вы, что сейчас в лучших домах Чел-ка и Екб пьют "Капорский чай" из иван-чая?!! Каждый день пьют.
m
misname
Ничо вы тут разогнали за день))
Термопот выгодно, если есть маленький ребенок, чтобы вода горячая была в любую секунду. У нас на работе девочки посчитали, что в плане электричества он совсем не выгоден. Ооооочень большие затраты.
Воду в чайнике рекомендуется кипятить только один раз, повторное кипячение вызывает распад молекул, что не желательно. Поэтому чайник на 1 или 1,5 литра вполне хорошо для средней семьи. Вода постоянно обновляется.
Вроде бы я уже показывала какой у меня чайник, но еще раз выложу ссылку. Я очень довольна своим приобратением. Керамика экологичнее пластмассы, металла (сталь) как выше по ссылкам было. Лучше брать керамику
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7942731&...
Термопот выгодно, если есть маленький ребенок, чтобы вода горячая была в любую секунду. У нас на работе девочки посчитали, что в плане электричества он совсем не выгоден. Ооооочень большие затраты.
Воду в чайнике рекомендуется кипятить только один раз, повторное кипячение вызывает распад молекул, что не желательно. Поэтому чайник на 1 или 1,5 литра вполне хорошо для средней семьи. Вода постоянно обновляется.
Вроде бы я уже показывала какой у меня чайник, но еще раз выложу ссылку. Я очень довольна своим приобратением. Керамика экологичнее пластмассы, металла (сталь) как выше по ссылкам было. Лучше брать керамику
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7942731&...
S
Sergei_A
Керамика экологичнее пластмассы, металла
Вот он - последний аргумент!!! Спасибо, Танюшечка, за помощь! (правда я сомневаюсь, что Ольга просто так сдастся, но и аргументы у неё должны кончиться) Итак, Татьяна, мы решили... Нет, не так! Мы подумали и Я решил - бери как у меня керамический! Объёмом можно меньше. (компромисс для Ольги)
[Сообщение изменено пользователем 07.05.2013 23:58]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.