Кто что посоветует по креплению карабина (ружья) на ATV ???
B
Byblik_
Скоро осень! Нужно готовить «сани» летом т.е. думать как крепить ружьишко на квадрик!
Может у кого есть какие-либо идеи самодельных креплений (ложей) под оружее.
Может у кого есть какие-либо идеи самодельных креплений (ложей) под оружее.
Определись для себя, что ты именно хочешь. То-есть как и где должно располагаться ружье.
Пригоняй квадрик, привози ружье.
Если правильно поставишь задачу-сделаем.
Пригоняй квадрик, привози ружье.
Если правильно поставишь задачу-сделаем.
Как я понял ему надо крепить так, чтобы можно было очень быстро воспользоваться ружьем. Из этого чехла, пока достаешь, весь зверь разбежится.
Это надо делать на переднем багажнике, или вообще на руле.
Я правильно предполагаю, Byblik?
Это надо делать на переднем багажнике, или вообще на руле.
Я правильно предполагаю, Byblik?
С
Саня Ниваклуб
Это надо делать на переднем багажнике, или вообще на руле
Ну вообще пендосы вот так делают
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
B
Byblik_
Да все верно! Нужно все делать быстро, но также немаловажно незаметность оружия. зачем всем видеть что у меня в пластиковом кофре есть ружье.
да и отстегивать его (кофр) постоянно, а иначе народ будет думать что постоянно с ружьем.
да и отстегивать его (кофр) постоянно, а иначе народ будет думать что постоянно с ружьем.
Только одно приходит в голову- чехол для виолончели.
И открывается быстро, и никто не догадается, что там ружье.
И открывается быстро, и никто не догадается, что там ружье.
С
Саня Ниваклуб
И открывается быстро, и никто не догадается, что там ружье.
B
Byblik_
B
Byblik_
как фотку прикрепить?
С
Саня Ниваклуб
вставь в альбом и там код есть для вставки в форумы
На Вогульских дебрях общался с туристом-квадроциклистом. Он егерь.
Так вот он сказал, что что охота с любого транспорта запрещена. И такие америкосовские рогульки, и перевозка собранного ружья в них - чистейшее браконьерство. Соответственно пожелание перевозить ружье незаметно, и быстро его выхватывать - это тоже браконьерство.
Поэтому снимаю свое предложение о помощи, поскольку браконьерам мы не помогаем.
Я, честно говоря, и охотников то не очень поддерживаю, поскольку зверей жалко. Но понимаю, что охотничий азарт - от предков, и ничего тут не сделаешь.
И если ты со зверем на равных.
А с техники - просто бойня. Это нечестно и некрасиво. Не по мужски.
Так вот он сказал, что что охота с любого транспорта запрещена. И такие америкосовские рогульки, и перевозка собранного ружья в них - чистейшее браконьерство. Соответственно пожелание перевозить ружье незаметно, и быстро его выхватывать - это тоже браконьерство.
Поэтому снимаю свое предложение о помощи, поскольку браконьерам мы не помогаем.
Я, честно говоря, и охотников то не очень поддерживаю, поскольку зверей жалко. Но понимаю, что охотничий азарт - от предков, и ничего тут не сделаешь.
И если ты со зверем на равных.
А с техники - просто бойня. Это нечестно и некрасиво. Не по мужски.
С
Саня Ниваклуб
Так вот он сказал, что что охота с любого транспорта запрещена. И такие америкосовские рогульки, и перевозка собранного ружья в них - чистейшее браконьерство. Соответственно пожелание перевозить ружье незаметно, и быстро его выхватывать - это тоже
браконьерство.
Бред какой то. А на машине на охоту едут? Тоже все браконьеры?
S
SerDJo
В машине оружие разобрано и не заряжено должно быть
охота с любого транспорта запрещена. И такие америкосовские рогульки, и перевозка собранного ружья в них - чистейшее браконьерство.
!!!!!!!!!!! как наказание- конфискация, в том числе и квадра!!!!!!! читайте законы!
Бред какой то. А на машине на охоту едут? Тоже все браконьеры?
нет, не бред, внимательнее прочитай ;-)
[Сообщение изменено пользователем 03.07.2010 11:22]
С
Саня Ниваклуб
Мда...
R
Romkins
Саня, по действующему законодательству, если ты на машине едешь по полю, и у тебя собранное ружье в машине, в чехле, на заднем сиденье или в багажнике - де-юро, ты браконьерничаешь
а теперь представь, что после первого постулата - ты на квадре в поле, с ружьем вне чехла, на креплениях, с патроном в стволе?
чистой воды брак, по закону.
причем, де факто, ты может его ваще на выставку везешь, но не докажешь ведь
С
Саня Ниваклуб
Бред. Думаю что мало кого кто собирается на квадре на охоту остановит эта статья
R
Romkins
Сань, я исключительно с точки зрения закона высказался :-)
А с техники - просто бойня. Это нечестно и некрасиво. Не по мужски.
А как, по женски может быть? Бойня это когда мясозаготовкой занимаются, а все что в пищу идет ИМХО охота. А егеря опять же ИМХО, жадные лживые пи..сы в своем большинстве, узаконеные браконьеры.
А что, загнать зверя на квадроцикле или снегоходе, и потом стрельнуть по нему в упор-это не мясозаготовка?
И на те деньги, которые уходят на выезд на охоту сколько мяса можно купить? Так что про пищу не надо тут. В охотники сейчас далеко не бедняки идут.
Речь о том, что охота-это когда у зверя есть хоть какие то шансы уйти. Приличные охотники этот шанс зверю дают. Браконьеры-нет.
А валить на кого-то (мол они вот такие плохие, а я то что...) признак инфантилизма. Ты за себя лично ответь, не кивая на других.
И еще - ставить клеймо п....сов за глаза, в интернете на большинство егерей...
Не боишься, что обидятся?
И на те деньги, которые уходят на выезд на охоту сколько мяса можно купить? Так что про пищу не надо тут. В охотники сейчас далеко не бедняки идут.
Речь о том, что охота-это когда у зверя есть хоть какие то шансы уйти. Приличные охотники этот шанс зверю дают. Браконьеры-нет.
А валить на кого-то (мол они вот такие плохие, а я то что...) признак инфантилизма. Ты за себя лично ответь, не кивая на других.
И еще - ставить клеймо п....сов за глаза, в интернете на большинство егерей...
Не боишься, что обидятся?
А что, загнать зверя на квадроцикле или снегоходе, и потом стрельнуть по нему в упор-это не мясозаготовка?
Рекомендую попробовать, для того чтобы иметь представление об этом. Загнать зверя хоть разок!
И на те деньги, которые уходят на выезд на охоту сколько мяса можно купить?
Для информации: лицензия на косулю в Шадринске например стоит 17000 руб. чистого мяса в косуле в районе 20кг.
Приличные охотники этот шанс зверю дают. Браконьеры-нет.
Приличные охотники ингда, бют зверя гораздо больше чем ху...вы браконьеры. Были случаи когда в том же Шадринске столько косули наколошмачивали охотники в азарте , что оставляли ружья в залог что бы съездить за деньгами, что бы расчитатся с егерями.
А валить на кого-то (мол они вот такие плохие, а я то что...) признак инфантилизма.
Это достоверный факт, точно такой же факт что гаишники пи... А на обвинение в инфантилизме я отвечать ВАМ не буду. Не возражаете?))
Ты за себя лично ответь, не кивая на других.
Не вопрос, задавайте уважаемый вопросы, отвечу.
Не боишься, что обидятся?
Нет не боюсь, повторюсь ГАИшники ведь не обижаются. Это достоверный факт, когда приобретая лицензию они стараются либо обмануть плутая по лесу в поисках зверя, либо начинают выдавать зверя одного возраста за другого, лишь бы закрыть максимально быстро лицензию. И таких примеров много. Да и браконьерят они постоянно, о чем не стисняясь рассказывают.
Не надо обижаться, ты, как я понял не браконъер, чего же ты закусываешься, и разбираешь меня на цитаты.
Во-первых, повторюсь, я не охотник, зверей убивать не собираюсь, и пробовать загонять кого-либо на квадроцикле не буду.
Во-вторых, да 17000руб-50/60 кг мяса из магазина. Так что охотятся не для пищи, а для чего тогда? Для меня лично непонятно. Может для удовольствия и самовыражения? Это могу понять.
А в чем удовольствие, когда на машине или квадре (а то и на вертолете) догоняют эту уставшую животину, и валят в упор? Охотничий азарт от предков? Может быть. Так и предки убивали не больше, чем они могли съесть.
А те охотники, про которых ты написал - ну чем не наркоманы в своем роде? У них удовольствие в чем? В том что тихо подкрался, и снайперским выстрелом издалека завалил быстро бегущую косулю(пусть одну, но как стрелял!)? Нет, им это сложно, да может и не умеют. В чем самовыражение-то?
За время работы в трофи я много раз слышал вопрос: Че они в грязь то лезут? Че им там нравится?
Всем нашим, кто в теме давно понятно зачем. Для того чтобы почувствовать себя на равных с природой(хоть и на машине, или квадре) Причем шансы у вас равные. Или ты одолеешь природу, или она тебя. Вот когда одолел, да еще лучше других, тогда удовольствие. Не смог- не на кого обижаться, кроме себя (на природу бесполезно) А если пролетел над лесом на вертолете, так чем хвастаться?
Может я в чем то не прав,( я не в теме про охоту), но тут не так же? Кто больше охотник: кто кабана, стоя на земле завалил, или стадо косуль с крыши уазика положил?
И последнее. П...сов вокруг хватает. И Гайцы, и егеря, и чиновники, да мало ли... Легко назвать всех и вся любым словом, сидя у компьютера. А гайцу с автоматом или егерю с ружъем слабо такое высказать? Я к тому, что все таки не стоит такими обидными словами так легко бросаться. Не очень это хорошо.
Еще раз прошу не принимать мои размышления на свой личный счет
Во-первых, повторюсь, я не охотник, зверей убивать не собираюсь, и пробовать загонять кого-либо на квадроцикле не буду.
Во-вторых, да 17000руб-50/60 кг мяса из магазина. Так что охотятся не для пищи, а для чего тогда? Для меня лично непонятно. Может для удовольствия и самовыражения? Это могу понять.
А в чем удовольствие, когда на машине или квадре (а то и на вертолете) догоняют эту уставшую животину, и валят в упор? Охотничий азарт от предков? Может быть. Так и предки убивали не больше, чем они могли съесть.
А те охотники, про которых ты написал - ну чем не наркоманы в своем роде? У них удовольствие в чем? В том что тихо подкрался, и снайперским выстрелом издалека завалил быстро бегущую косулю(пусть одну, но как стрелял!)? Нет, им это сложно, да может и не умеют. В чем самовыражение-то?
За время работы в трофи я много раз слышал вопрос: Че они в грязь то лезут? Че им там нравится?
Всем нашим, кто в теме давно понятно зачем. Для того чтобы почувствовать себя на равных с природой(хоть и на машине, или квадре) Причем шансы у вас равные. Или ты одолеешь природу, или она тебя. Вот когда одолел, да еще лучше других, тогда удовольствие. Не смог- не на кого обижаться, кроме себя (на природу бесполезно) А если пролетел над лесом на вертолете, так чем хвастаться?
Может я в чем то не прав,( я не в теме про охоту), но тут не так же? Кто больше охотник: кто кабана, стоя на земле завалил, или стадо косуль с крыши уазика положил?
И последнее. П...сов вокруг хватает. И Гайцы, и егеря, и чиновники, да мало ли... Легко назвать всех и вся любым словом, сидя у компьютера. А гайцу с автоматом или егерю с ружъем слабо такое высказать? Я к тому, что все таки не стоит такими обидными словами так легко бросаться. Не очень это хорошо.
Еще раз прошу не принимать мои размышления на свой личный счет
Да как это я не браконьер, в лесу любой человек считается браконьером у которорый не соответствует требованиям регламентирующим понятие охотник.))) Это наличие путевки или лицензии, правильно перевозимое или переносимое оружие и.т.д. и т.п. Я честно говорю, что охочусь с техники и хочу сказать, что
не все так просто как кажется. Догнать зверя на технике в поле можно, но в лесу не реально. Да и техника шумит так что чаще всего зверь уходит в безопасное место гораздо раньше чем охотник его замечает. А еще и оружие в зимний период бывает замерзает, при попадании в механизм смнежной пыли. Не все
так просто как кажется. Но это чес.слово азартно. Гораздо итереснее чем стоять на номере и ждать удачи.
P.S на вертолете не охотился и крепление для ружья к вертолету не разу не искал! на квадрик куплю обязательно, если придумаете удобное.)))
Да и в пищу лесное мясо приятнее употреблять, не сравнить его с магазинным не понятно какого качества взрощеном на припаратах. Я это все к тому что в большинстве своем браконьеры люди гораздо
интереснее и человечнее чем те же егеря якобы соблюдающие закон. P.S на вертолете не охотился и крепление для ружья к вертолету не разу не искал! на квадрик куплю обязательно, если придумаете удобное.)))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.