по осаго
Д
Дядя Сеня
Лично никому ничто не навязываю. Каждый решает сам.
Золотые слова!!!
На Сысертском посту очень даже спросили.....
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2013 17:13]
Д
Дядя Сеня
Вот тут про ОСАГО почитал........особенно про:
"Короче смысл всей писанины в том, что задавили вы собаку, козу в деревне, снесли забор и т.д. все это попадает под договор ОСАГО. Ущерб до 120 тыс возместит страховая.
А теперь представим, что собаку я задавил на квадре без страховки. Собака стоит 50 тыс, я виновник. Суд присуждает сделать выплату пострадавшим. Вот и думайте сколько стоит страховка, а сколько ущерб."(С)
http://kvadrostels.ru/journal/sorokhtin/polis-osag...
"Короче смысл всей писанины в том, что задавили вы собаку, козу в деревне, снесли забор и т.д. все это попадает под договор ОСАГО. Ущерб до 120 тыс возместит страховая.
А теперь представим, что собаку я задавил на квадре без страховки. Собака стоит 50 тыс, я виновник. Суд присуждает сделать выплату пострадавшим. Вот и думайте сколько стоит страховка, а сколько ущерб."(С)
http://kvadrostels.ru/journal/sorokhtin/polis-osag...
А
Антон™
На задавленную собаку, кстати, ОСАГО не распространяется. Кэп.
ОСАГО подразумевает возмещение в пределах лимита за порчу имущества (забор, например) и за нанесения вреда здоровью людей. И если собака оказалась у Вас под колесами, то виноват в этом хозяин собаки, который за ней должным образом не следит.
ОСАГО подразумевает возмещение в пределах лимита за порчу имущества (забор, например) и за нанесения вреда здоровью людей. И если собака оказалась у Вас под колесами, то виноват в этом хозяин собаки, который за ней должным образом не следит.
А
Антон™
На Сысертском посту очень даже спросили....
Спросить они могут все что угодно. А Вы должны просто знать свои права чтобы Вам кирпичи по дороге не впаривали. Меня вот спросили почему у меня в свидетельстве о регистрации ТС, выданном на прицеп, стоит буква "Е" в графе "Категория ТС" и где у меня в связи с этим В/У категории "Е". Если действовать по Вашему, надо было бы падать ниц и пытаться отмазываться. А если действовать по моему, то грамотность ИДПС начинает расти на глазах, а претензии улетучиваться.
P.S. у меня два прицепа: лодочный и для квадра/снежика. В обоих "Е" стоит. Хотя оба - прицепы с общей массой до 750 кг. и тоже ОСАГО не требуют, как и категорий, отличных от "В"
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2013 18:01]
Д
Дядя Сеня
На задавленную собаку, кстати, ОСАГО не распространяется
Я в тонкостях не силён
Гуси,курицы и т.д.? Как то гуси накинулись - фих проедешь
А
Антон™
Сходил по ссылке http://kvadrostels.ru/journal/sorokhtin/polis-osag... Там вообще голимый бред. Гражданин, не имеющий прав, садится за руль своего квадра и рассчитывает на возмещение по ОСАГО просто потому, что он купил страховку на неограниченный круг лиц. Да ему никто не копья не возместит потому что он прав находиться за рулем своего
квадра не имеет. Он просто подарил своей страховой 1800 рублей, считая что он купил страховку от задавленных собак. Бугага.
А
Антон™
Гуси,курицы и т.д.
Я же написал выше: ущерб имуществу и/или здоровью людей. Домашняя скотина передвигается на своих конечностях и если Вы ее задавили, то либо Вы катаетесь по курятнику, либо хозяин курицы за ней не следит и тогда он виноват.
А
Антон™
Давайте от куриц и квадров отойдем в сторонку. Вот некий мистер Н едет по дороге. Скоростной режим соблюдает, трезвый, все как положено, ОСАГО в наличии. Едет вперед, прямо (не задом сдает), никаких маневров не совершает. И вдруг ему под колеса выскакивает несовершеннолетнее дитя. Не на пешеходном
переходе, не на светофоре, просто посреди дороги. По-Вашему в этом ДТП автоматически признается виновным водитель? Нет.
А тут курица/собака. С каких щей задавив собаку или курицу, которая бросилась под колеса, кто-то становится виноват?
А тут курица/собака. С каких щей задавив собаку или курицу, которая бросилась под колеса, кто-то становится виноват?
Д
Дядя Сеня
По прицепам гаишникам давно разъяснили,а вот по квадрам.....
Если читать закон об осаго,то в общих положениях:
СТ.1
транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем;
использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). и т.д.
Т.е. если мы попадаем под фрмулировку "тр.средство" и "использование..." добродушный гаец на ДОПе может требовать на своё усмотрение,независимо от правомочности.......Всё дальнейшее общение непредсказуемо.Ещё ни кто не радовался от потери времени на общение в суде с госструктурами
Если есть разъяснения или официальные комментарии,хотелось бы ссылку,чтоб распечатать и возить с собой
Если читать закон об осаго,то в общих положениях:
СТ.1
транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем;
использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). и т.д.
Т.е. если мы попадаем под фрмулировку "тр.средство" и "использование..." добродушный гаец на ДОПе может требовать на своё усмотрение,независимо от правомочности.......Всё дальнейшее общение непредсказуемо.Ещё ни кто не радовался от потери времени на общение в суде с госструктурами
Если есть разъяснения или официальные комментарии,хотелось бы ссылку,чтоб распечатать и возить с собой
Д
Дядя Сеня
И вдруг ему под колеса выскакивает несовершеннолетнее дитя
В случае летального исхода виноват водитель........Проходили с другом
А
Антон™
Т.е. если мы попадаем под фрмулировку "тр.средство" и "использование..."
Законы вообще-то не так читаются. Так-то трактор, в конструктив которого заложено ограничение скорости в 20 км/ч - это тоже транспортное средство. Но в законе об ОСАГО про такие ТС явно сказано, что они не подлежат страхованию. И самокат - тоже транспортное средство, и велосипед, и даже коньки роликовые.
А
Антон™
А знаете, я вообще не против так-то. Страхуйте себе ОСАГО сколько влезет чтобы ублажить ИДПС, которые будут рады вас поиметь.
Но если, ни дай б..г, произойдет ДТП с вашим участием, в котором вы будете признаны виновным, то второй участник ДТП, обратившись в вашу страховую со ссылкой на ваш полис ОСАГО, может запросто оказаться в ситуации, когда в выплате ему по ОСАГО будет отказано, потому что:
1. У вас на квадре нет звукового сигнала, поэтому он запрещен к эксплуатации на ДОП (пункт 7.2 Основных Положений по Допуску ТС к Эксплуатации)
2. вам не должны были продавать полис ОСАГО потому что вы попадаете под пункт 3 "б" Правил ОСАГО владельцев ТС
И в лучшем случае вам просто вернут бабло за страховку, а в худшем не вернут и этого и с пострадавшим вы все равно будете рассчитываться самостоятельно по суду.
Так для чего вы полис ОСАГО покупаете? ИДПС предъявлять? Типа пропуска что ли?
Но если, ни дай б..г, произойдет ДТП с вашим участием, в котором вы будете признаны виновным, то второй участник ДТП, обратившись в вашу страховую со ссылкой на ваш полис ОСАГО, может запросто оказаться в ситуации, когда в выплате ему по ОСАГО будет отказано, потому что:
1. У вас на квадре нет звукового сигнала, поэтому он запрещен к эксплуатации на ДОП (пункт 7.2 Основных Положений по Допуску ТС к Эксплуатации)
2. вам не должны были продавать полис ОСАГО потому что вы попадаете под пункт 3 "б" Правил ОСАГО владельцев ТС
И в лучшем случае вам просто вернут бабло за страховку, а в худшем не вернут и этого и с пострадавшим вы все равно будете рассчитываться самостоятельно по суду.
Так для чего вы полис ОСАГО покупаете? ИДПС предъявлять? Типа пропуска что ли?
А
Антон™
Хм, а вот это уже интереснее. Поскольку я не юрист, я обратился к юристам. И вот как это выглядит: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=112&i=76877...
Выходит, ОСАГО таки требуется. По крайней мере на текущий момент других мнений не высказано.
Выходит, ОСАГО таки требуется. По крайней мере на текущий момент других мнений не высказано.
И
Илья 96
а можно вопрос??? нужны ли права Е к В на одноосный прицеп под снежик или квадрик?
А
Антон™
Если прицеп с разрешенной максимальной массой до 750 кг, то достаточно категории В. Эта масса указывается как в свидетельстве о регистрации, так и на шильдике на самом прицепе.
A
AHTOXA™
Не было ведь отдельно водительского удостоверения А-1, однако появилось.
Только не факт, что квадроцикл, для управления которым нужны права категории А-1, окажется тем самым "внедорожным мотосредством", на которых мы перемещаемся.
V
Victal
[Сообщение удалено пользователем 25.10.2013 13:15]
V
Victal
а можно вопрос??? нужны ли права Е к В на одноосный прицеп под снежик или квадрик?
Вопрос интересный, но не в тему .
Разрешите ответить.
Ситуация: машина Паджеро, прицеп одноосный, загружен снежик. На посту ГИБДД под Каменск Уральским изымают права.
Причина: Суммарный вес авто, прицепа и снежика ( по документам) превысил 3500 кг. Для этого требуется категория Е в водительском удостоверении.
На момент изъятия была категория В.
Лишение прав на 4 месяца.
V
Victal
Только не факт, что квадроцикл, для управления которым нужны права категории А-1, окажется тем самым "внедорожным мотосредством", на которых мы перемещаемся.
Про "внедорожным мотосредством" это Вы сами додумали. В моем сообщении #48202, на которое ссылаетесь, такого нет.
А
Антон™
Причина: Суммарный вес авто, прицепа и снежика ( по документам) превысил 3500 кг. Для этого требуется категория Е в водительском удостоверении.
На момент изъятия была категория В.
Фигасе. Максимальная масса одноосного прицепа с грузом - 750 кг. Грузоподъемность типового МЗСА - 520 кг (http://www.mzsa.ru/goods/technics/technics_45.html...
У меня вопросы:
1. Сколько тогда весит снегоход?
2. И сколько весит Паджеро?
Потому что если снежик весит пол тонны (такие бывают? Я сколько не смотрел, тяжелее 350 кг не нашел), то тогда на авто остается 3500-750=2750 кг. Паджеро, судя по сайту, весит 2100-2200. На пассажиров еще пол тонны остается.
Как тут можно не вписаться в 3500 кг что-то не понимаю?
V
Victal
два прицепа: лодочный и для квадра/снежика. В обоих "Е" стоит. Хотя оба - прицепы с общей массой до 750 кг. и тоже ОСАГО не требуют
Правильно, т.к. отменили 2 года назад, также как и их техосмотры.
А
Антон™
Только вот оба прицепа новые, куплены и поставлены на учет в этом году. Или речь про "отменили 2 года назад" про ОСАГО?
V
Victal
Как тут можно не вписаться в 3500 кг что-то не понимаю?
Насчитали.....3550 кг. Перевес 50 кг.!!! Ни коньяк, ни водка, ни деньги - ничего не помогло. Так и уехали на рыбалку на Севера без прав.
Или речь про "отменили 2 года назад" про ОСАГО?
И техосмотр и ОСАГО - отменено для прицепов к легковым авто.
Д
Дядя Сеня
то тогда на авто остается 3500-750=2750 кг. Паджеро, судя по сайту, весит 2100-2200
Гайцы считают вес не по факту,а по максималке прописанной в свидетельстве о регистрации ---- прицеп 750 кг даже если пустой катишь
Такой же перевес в 50 кг
А
Антон™
Гайцы считают вес не по факту,а по максималке прописанной в свидетельстве о регистрации ---- прицеп 750 кг даже если пустой катишь
Это незаконно 100%. Получается по их логике что вообще ни к какому внедорожнику нельзя цеплять даже пустой прицеп, потому что у внедорожников типа паджеры, x5 или крузака максимальная разрешенная масса около 3000 кг. У меня на X5 в свидетельстве о регистрации написано что макс. разрешенная масса - 2900 кг. 2900+750 = 3650 кг. При этом я кучу раз катался с прицепом мимо гайцев что с квадром в прицепе, что с барахлом, и ни разу никто не заявил, что мне нужны права категории Е, кроме одних умников, о которых я писал на прошлой странице. Но даже им не пришло в голову сложить максимальные нагрузки.
Надо было тем гайцам отдать права и сказать, что они уволены. А потом писать на них жалобы и судиться.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.