Can-am Commander можно считать багги?

Доброго дня всем завсегдатаям, возник вопрос решил проконсультироваться.
Обратил внимание на Can-am Commander 1000 , и в разговоре с другом обмолвился, что это багги, но меня поправили, сказав, что к багги он не имеет ни малейшего отношения, т.к. багги это автомобиль. а коммандер - квадроцикл.
вопрос, чем кардинально должна отличаться багги от коммандера, и в тоже время их новый класс side-by-side(придуманный ямахой) нельзя -ли просто считать багги? по возможности аргументы..))) гугл к сожалению, ответа не дал... но почерпнул из истории много.. спасибо.

ТУтуже поднимался похожий вопрос, и на сколько я помню так и не пришли к единому мнению.

[Сообщение удалено пользователем 07.07.2011 02:31]

я так думаю....цикл это МОТО, КВАДРО, МОНО, ТРИ-цикл...тобиш есть руль, аля рога и в зависимости от количества колёс назвние. А багги это непосредственно автомобильчик для внедорожья системы-4 колеса и руль как бублик...итог канам командндер или как его там(еще и CFZ6) это ни разу не квадроциклы, а понты для прогулок с девочкаме:-) как в соседней теме.

п.с из словарика...Багги (англ. buggy — кабриолет, лёгкая коляска). Изначально — спортивный экипаж, фаэтон в конном спорте. Сейчас употребляется для название лёгкого внедорожника для езды по песку.

ИТОГ: камандер и подобные ЭТО НЕ КВАДРОЦИКЛЫ. :beach: :beach: :beach: :super: :stadium: :beer: :cheerleading: :music: :coolsaint: :bayan: :cen: :disco: :confused: