Условия для конкурсов.Выбор темы конкурса тут!

это я поняла, просто представила ситуацию, как с прошедшим конкурсом - 14 участниц и, например, 5 человек из них голосовать не захотели бы вообще, то есть только 9 голосов в наличии...будем надеяться, что последующие конкурсы будут более многочисленными

Выскажу и свое мнение, какими бы мне хотелось видеть условия следующего конкурса (по возможности с аргументами):
1. Участие без записи. А то первые несколько страниц темы уходит на запись, последующие ? на подтверждение участия, а оставшиеся ? на отказ. Отказ, естественно, чаще всего по уважительным причинам, т.к. за это время происходит очень многое, да и конечный результат иногда отличается от задуманной идеи. Участвовать хочу, но уже заранее боюсь всяких грозных репрессий и призывов к моей совести за возможный отказ (к моменту предоставления фото могу оказаться, например, в больнице или за границей, если больше повезет). А если к намеченному сроку работа готова и никаких препятствий за это время не возникло, то буду участвовать с удовольствием. Если важно знать предварительное число участников для подготовки сувениров ? а так ли они необходимы самим конкурсантам? (Вспоминается замечательная новая реклама ?Лучший подарок Орлову ? орел? о системе хранения?, да и не ради подарков и сувениров люди в конкурсах участвуют). Пусть число участников = числу подарков в обменах.
2. Голосуют все желающие за 3 работы, не расставляя их по местам и без учета шильдиков (например: 9, 2, 5), а еще лучше за 4 (между 3 и 4 местом вполне может быть разница в 1 балл и жаль не отметить вниманием эту работу). Зачем в конкурсе закрытое голосование, пока не очень понимаю (но догадываюсь, зачем оно в обмене).

Ну вот... :-( Значит не светит мне в конкурсах участвовать. :-( :weep: Я чисто физически не могу присутствовать на "раздаче слонов". Не потому что не хочу, а именно не могу, т.к. живу в Казахстане. И проехать 1200 км в одну сторону только чтобы поприсутствовать на встрече - не имею ни финансовой возможности, ни времени, ну и логики не вижу - провести два дня в поезде (туда-обратно), чтобы два часа посидеть в кафе. Участвовать хотела не ради призов (даже если бы победила врядли смогла бы воспользоваться, хотя если на сертификате не будет "использовать до", то может и пригодилось бы :-) )

Теперь про оформление... Мне вот тоже покалазалось, что карта и была задума для такой прицентации. Ну и как я понимаю работа не маленькая и багетка обойдется в копеечку, а у человека может сейчас нет на это резерва.

Ну и наконец на счет того, что принимать и считать только если ранее были выставленны готовые работы... я, например, тогда опять "в пролете", т.к. хоть c июля кроме как тут и на растения особо нигде не бываю (при этом "творчество" у меня открыто целый день - в декрете я), а готовой работы у меня выставленно ни разу не было. :-(

Ну и я за то, чтобы голосовать за три работы. каждой по одному голосу, шильды не учитываются. :-)

Даже у местных иногда это невозможно ;-). Может, к вопросам явки или неявки на встречу быть более снисходительными? При всем уважении к участникам конкурсов интересы семьи иногда важнее.

Когда шел конкурс я в эту тему не лезла, сейчас вот прочитала... На счет темы с батиком не знала, а на счет Таниной работы... Вот лично меня совсем не удивляет, что мужчины с форума Охота, в большинстве своем, голосовали именно за Ловца снов. Все мы голосуем за то, что нам близко и симпотично. Так не ужели вы думали, что взрослый дядя проголосует за браслетик или очаровательные подушки? Это далеко от них. А вот перья, рассказ про шамана - это то, что близко их сердцу. Еще раз скажу, что мне ОЧЕНЬ жаль, что ТАня сняла свою работу.
И еще, девочки, я понимаю, каждой хочется быть лучшей, но неужели вам не интересно скольким людям действительна интересна и родна ваша работа? Пожалуйста, давайте воздерживаться не только от прямого призыва голосовать за свою работу, но и от намеков на это.

Мне вот очень понравилась лейка и, возможно, я бы отдала свой голос именно за нее, но не сделала этого из принципа. Я с глубоким уважением отношусь к ozi и искренне восхищаюсь ее работами, но меня покоробило вот это ее сообщение в теме Декупаж:

Может я что-то не понимаю, но разве это не призыв к голосованию за свою работу? :bs: :ultra:
Тем более, что работа в технике декупаж была всего одна.

Я вот против черного списка тех, кто в последний момент отказывается от участия, т.к. субъективных причин может быть много и не нам за это человека судить, а вот за такие действия, считаю, надо участников наказывать, например дискволификация на столько-то конкурсов. Человек должен нести ответствинность за свои действия. Еще раз повторюсь, что ничего против Оли не имею просто "задело" именно это действие. :ultra:

у нас почему-то очень распространено мнение, что среднестатистический мужчина не в состоянии оценить ни сложность или качество работы, я уж молчу об эстетическом восприятии работы в целом. Что ж вы, девочки, мужей-то своих (и чужих) так не цените? Это ж каким надо быть аборигеном, что реагировать только на перья и шаманский бубен. В следующий раз я, следуя вашим рассуждениям, выставлю в виде работы коллаж из бутылки водки и воблы и, наверняка, буду пользоваться бешеной популярностью у мужчин.
Я не знаю, но лично мой спутник жизни для меня во всем эталон, в том числе и во вкусе: лучший советчик и самый строгий критик.
Что касается ozi - насколько я знаю и мы как раз обсуждали это на встрече, с её стороны была просьба - не голосовать за её работы. Поэтому и приглашение подключиться к голосованию было открытым.
Laissez-faire так сказать

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2011 17:39]

я этого не увидела в правилах конкурса в обязательном порядке, если честно. Высказывалось пожелание, чтобы по возможности старались поприсутствовать на встрече, потому что большинство девочек всё-таки из Еката...но всем ведь ясно, что ситуации могут быть разными, и невозможно условие присутствия на встрече сделать обязательным, тем более для конкурса в Интернете. И тем более для гостя издалека, так что рано радуетесь, что удалось увильнуть, придется поучаствовать :-D



вообще ничего не поняла 8( ткните, пожалуйста, где это было, может я что-то пропустила?



логично, но тогда почему Вас удивляет, что декупажники голосуют за декупаж? Понимаете, если бы они (охотники), просто по велению сердца зашли на наш форум, кто-то в одно время, кто-то в другое - поверьте, никто даже бы не заметил...но когда они просто косяком друг за дружкой ВДРУГ с одними и теми же словами пришли проголосовать, хотя до этого сроду здесь не появлялись - стало понятно, что был информационный повод, то есть на том форуме тоже кто-то (совершенно не факт, что Татьяна) объявил про голосование, а так как Татьяну там отлично знают и с творчеством её знакомы, то и называть номер работы необходимости не было...вот честно, если бы она пришла и сказала, что да, я объявила там про голосование, но работу свою не называла, просто пригласила поучаствовать, или, наоборот, что ведать не ведает, кто и для чего это сделал - думаю, инцидент был бы исчерпан...



считаю, что данные ситуации (с ловцом снов и декупажем) совершенно равнозначны, и обе ничего не нарушили, так как приглашать к участию в голосовании запрещено не было...но мы уже этот вопрос, как я понимаю, "проехали" и пережили и придумали новую систему голосования и будем её обкатывать теперь...



есть большая разница между теми, кто отказался от участия и написал об этом - неважно, в теме ли отписался или не захотел свои причины на общее обозрение выносить и написал в личку или просто отзвонился организатору, и между теми, кто просто "забил" и "продинамил" и никак вообще не обозначился. Не думаю, что у более чем половины записавшихся случился такой кошмарнейший форс-мажор, что они были отрезаны от мира и не смогли ни отписаться, ни отзвониться...

при чем тут ценим-не ценим? 8( Ткните где я такое написала, пожалуйста. Я просто высказала СВОЕ мнение, что выбирая между красивой брошкой и интересно отдекупаженой удочкой большинство мужчин выбирут удочку. т.к. просто это им ближе.


Простите, но что-то я этого в том сообщении ну никак не увидела. Тмам не было написано: я выставилась на конкурс, но вы только за меня не голосуйте.


:-) Это было не в правилах, а в обсуждении. ;-) Поэтому надеюсь, что все-таки допустят. :-)


Стоп, стоп, стоп. А разве Света не просила всех кто может создать темы в других ветках с приглашение проголосовать? Разве не благодаря этому пришли люди, например с ОАКа? Я тоже создавала тему у хондоводов, но они последнее время "тяжелы на подъем". Так что не вижу ничего криминального, что тут появилось много людей, которые раньше даже не знали, что такая ветка вообще существует.

обсолютно и категорически не согласна! ткните, пожалуйста, где Таня написала "вытавила свою работу на конкурс, все работы анонимны, но охотник охотника узнает по перу". Если покажите такое сообщение - соглашусь.


Тут согласна, хотя очень многие отписывались в теме со слова, например "увы не успеваю, снимаюсь с конкурса". Но я не отслеживала все или нет, поэтому по данному поводу даже спорить не буду.

А вообще теперь сильно задумалась - а надо ли мне участвовать. Эйфория от предвкушения духа соревнования сменился глубоким разочарованием.

я написала, что мы это обсуждали на встрече... это просто информация



у охотников как раз и не было приглашения. Откуда взялись - не известно.



а как вы хотели: даже на олимпийских играх спортсменов на допинг проверяют, а у нас в женском коллективе - уж и подавно... что нас не убивает - то закаляет!!!
Прочь сомнения и в бой. А вообще, Tess, нас сегодняшний спор яйца выеденного не стоит, т.к. после драки кулаками не машут. Всё, прошёл уже осенний конкурс. Давайте к новогоднему готовиться.

многие из охотников сидят и на рыбалке, а там как раз информация была.


т.е. после того как все проголосовали... ;-)


ну, во-первых, я ни с кем не спорила, а просто высказывала свою точку зрения, а во-вторых, хотелось бы, чтобы данные ситуации были учтены и сделаны выводы, чтобы потом не наступать на одни и те же грабли. И я же не требовала не допускать Ольгу до след. конкурса, просто мне кажется, что в правилах надо прописать, что за призыв к голосованию за конкретную работу (будь то открыто как в случае с батиком, так и за скрытую как в случае с лейкой) будет дисквалификация, чтобы у участников не было даже соблазна на это.

Я такого не говорила. Я это очень даже понимаю, те кому близка какая-то техника и кто знает все нюансы работы при голосовании подсознательно будут учитывать и времязатраты и прочие особенности. Я просто сказала, что я считаю не правильным, когда участник просит проголосовать за свою работу или намекает на это. Сразу вспоминаются всякие рассылки типа "моя племянница участвует в конкурсе красоты, отдайте за нее голос". Ну противет мне такое повидение. :beach:
Но если вы не видите в этом ничего предосудительного, то не понимаю какие могут быть притенции к автору "гейши" и, тем более к Тане.

но при этом сообщений с приглашением на "Охоте" не было, то есть откуда мужчины узнали о голосовании - достоверно узнать мы не можем, и Татьяна от комментариев отказалась, предпочтя обидеться и снять свою работу с конкурса. Так какая ситуация прозрачней?



в любом соревновании, конкурсе, состязании устанавливаются правила. Претенденты вольны выбирать - соглашаться или не соглашаться с этими правилами, участвовать или не участвовать. У Вас же есть шанс внести вклад в РАЗРАБОТКУ и УТВЕРЖДЕНИЕ новых правил, и всё равно Вы недовольны, и всё равно откуда-то негатив...высказывание в духе: "не знаю что, но что-то мне не нравится"...где конкретные предложения, как сделать так, чтобы всё понравилось? пока вижу только критику того, что предложено другими...простите за резкость, совершенно нет цели Вас обидеть или задеть, но нужен конструктив: как вы видите то или иное в конкурсе и аргументы...



вот именно такие чувства испытывают участники конкурса, когда начинается голосование по личным симпатиям, поверьте...



отслеживала организатор, Светлана, она же и пожаловалась, что от многих вообще никакой весточки не было и предложила как-то с этим побороться...

прописать можно, и, думаю, большинство не против такого пункта в правилах, но отследить весь Интернет и личку мы всё равно не в силах, поэтому такие предупреждения - это просто взывание к совести участников и все прекрасно это понимают. Надеюсь, что придуманный нами инструмент борьбы с этим окажется эффективным и всё будет объективно и прозрачно...

ну я не вижу на что я должна была обидеться. :-) Я не то чтобы недовольна, про не люблю закулисные разборки. :-)
С правилами я согласна, согласна, что надо записываться, полностью поддерживаю идею голосования за три работы с равнозначным начислением им баллов. Я в этот раз до последнего тянула с принятием решения кому отдать свой голос - все работы были очень интересные и красивые. :hi: Согласна, что не отказываться от участия, не появляться и не давать о себе знать по меньшей мере невежливо и должно исключаться. Из предложений:

Всем мир! :hi:

тоже предлагаю написать это в правилах...

Зря вы так, уважаемая.. зря. Насчет работы-ее видели ребята вживую.Именно те, что отписались. И сделана она была для одного из них. Вот отсюда и голоса . А на всякие побрякушки , подушечки и прочие мягкие и милые женским сердцам вещи мужчины попросту не обращают внимания....И Ваш муж -тоже....поверьте, он только из любви к Вам может что-то по этому поводу высказать..Ну или он-художник... Хотя здесь Вы вряд ли стали бы творить-рядом с мужчиной-художником..... :-D :-D :-D

Насчет того, что тревожит многих-с конкурса я снялась, чтобы не раздувалось за моей спиной ничего... Была бы в городе- думаю, что я бы поборолась за место... :-D И, судя по резонансу- не исключено, что выиграла бы конкурс.

Есть у меня и еще одна мысль- каждый конкурс проводится организаторами под определенного победителя ))) Это проверено на многих конкурсах. Здесь-не исключение.. И когда идет что-то не так, как планировалось-то сразу же вся ляпота пропадает, а обнажаются клыки и когти..как же- приз уплывает ..... :lol: :lol: :lol: :lol: Извините, что забылась и не сразу поняла, что и здесь все обстоит таким же образом)))

Один из минусов - мой. Я , в отличие от других могу открыто об этом сказать

он просто интеллигентный и образованный человек, хотя мы в этом вопросе навряд ли поймём друг друга.

это всё хорошо, конечно, что у Вас много друзей, которые с теплотой к Вам относятся, но как же условие анонимности работ? Необходимо, чтобы работа была новая и нигде не засвеченная. Под "нигде" имеются ввиду все места, где могут быть потенциальные голосующие...вот и получается по итогу голосование за человека, к которому испытывают личную симпатию, а не за работу, это, по-Вашему, справедливо и честно? Мне вот, к примеру, и позвать-то некого за меня поголосовать, но разве из-за этого моя работа хуже? 8(



для того, чтобы бросаться обвинениями, необходимо привести факты...факты в студию, пожалуйста. И, заметьте, когда "что-то пошло не так", обратили внимание на это никак не претенденты в победители...

мне вот интересно узнать у тех, кто поставил плюсы под ЭТИМ БРЕДОМ - вы реально так считаете? что у Светы было всё заранее расписано и деньги собирались, чтобы потом определенным людям подарочки вручить? а ничего, что она была вполне объективной и отчаянно защищала того, кто сейчас её в предвзятости обвиняет?





P.S. сейчас только повнимательнее прочитала и заметила вот это:



каким образом, я стесняюсь спросить, Вы могли бы "побороться" за место во время голосования? я, наивная, думала, что за него борются на этапе подготовки к конкурсу...8( но меня успокаивает то, что после таких откровенных заявлений я и другие заметившие "непорядок" хотя бы не выглядят параноиками :-D



да кто бы сомневался, только я бы вот не хотела для себя ТАКОЙ победы и ТАКОГО "резонанса" :-D



[Сообщение изменено пользователем 18.09.2011 22:22]

если знакомые Вам мужчины кидаются только на шаманские перья - уж извините. Все мои знакомые мужчины способны оценить и вышивку, и декупаж, и картины - если это действительно красиво. О черт, они не художники, а программисты да продажники. Что-то в этом мире не так, да????




о да, особенно этот. Я со Светой - организатором - познакомилась вообще при заявке на конкурс, а лично - только на встрече
Как, мне показалась, и девушка La Ma, с шикарной картиной-батиком.

Мне, честно говоря, вообще непонятна Ваша позиция - пафосно сняться с конкурса, и потом поливать грязью и участников, и организатора. Некрасиво.

это, конечно, бред! что и подтверждает последний конкурс, в котором первое и третье место у, так сказать, новичков!
ни у несмейяны, ни у kat-a-rina, ни у меня, ни у ozi, которые на форуме засветились давно и являются активными юзерами форума, и уч-ли в обменах/конкурсах...
давайте не будем вводить в заблуждение возможных новых участников конкурсов- пользователей е-одина :-)

8( Девочки! А давайте уже будем как-то деликатней со словами обращаться?! Согласна, что на резкое словцо и ответ в том же духе просится, но я, например, уже в темку заходить опасаюсь без бокальчика успокоительного :-).

рюмочки чаю

Именно так я и считаю. Это мое мнение-и оно только укрепилось после Ваших слов :-D :-D :-D Смешно, когда накрутки, сделанные Вами же- и подтвержденные Вашими же проверками- считаются чуть ли не эталоном поведения. Насмотрелась на все это на других конкурсах и в других ветках и форумах-кстати-всюду светятся одни и теж лица. Соответственно и правила одинаковы)))


Вот теперь все понятно- ваши знакомые мужчины просто не рискуют сказать Вам, уважаемая, что им наплевать на Ваше творчество-им проще согласиться, что это прекрасно, чем объяснять почему им это не нравится :-D :-D :-D :-D :lol: :lol: :lol: :lol:

За сим-откланиваюсь. мир, дружба, жевачка.
Ваши работы-самые прекрасные, считайте так.. Поддерживаю мнение Ваших знакомых мужчин-и не спорю))) :-D