Воровство творческое, обыкновенное....

да копирование есть я не спорю
пытались повторить, сделали хуже
это даже не плагиат, а так подделка получилась
я воспринимаю плагиат как воровство идеи, как например была история в ЖЖ с кулоном с божьими коровками) там была ярко выраженная аторская идея, то что раньше никто никогда не делал)
и как следствие на лицо именно плагиат
а стоит ли переживать из-за попыток неумелого копирования?)

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2010 14:22]

я бы точно не стала :-) но мастер то переживает.
Я давно давно над этой темой думала, читала тут http://club.osinka.ru/topic-32822?&start=0 Для себя я решила что правильно что нет
А так то вот замечттательное высказывание:
"Копируют? Замечательно! Если меня перестануть копировать, значит я уже не актуален" - Ив Сен Лоран ;-)

кстати пример прямо в точку, там копия тоже была мягко не ах :-D

Тут я согласна :cool: Сама придумываю, конечно технология давно известна и я тут не велосипед изобретаю, но мои работы всегда уникальны.
На фото, которое представила Oriona, видно, что даже расположение идентично, ну исполнение (копирки) честно говоря намного уступает оригиналу. ИМХО Разница лишь в том, что в оригинале есть полосатая печенька, а во второй работе она отсутствует (думаю, что там диаметр запястья был меньше и этим объясняется ее отсутствие) :-D

:super:

Спасибо за поддержку!
Я не то, чтобы переживаю... просто, за прошедшую неделю это не первый случай, и фото воруют и копии делают. Как говорится, накипело(
Так то, конечно, я понимаю, что не стоит из-за этого сильно переживать. Но и хотела показать человека, которому ничего не стоит скопировать чужую работу, выдавая за полностью свою идею и даже не считающего, что делает что-то зазорное.

Мы её будем яростно минусить. :-)



Из темы январских продаж -



[Сообщение изменено пользователем 10.02.2010 17:53]

Пока доехала до дома,за меня тут уже написала. Согласна с тем,что тортики, пироженки, также, как и ягодки "классика". То,что попытка повторить была,ну, да, похоже. То,что эта работа не лучше оригинала, тоже согласна. Но она не идентична. Да ведь и

тоже верно!
Скажу так тут просто дело каждого мастера, так сказать его совесть . Или ты создал сам или ты попытался скопировать.
Ну и


[Сообщение изменено пользователем 10.02.2010 18:01]

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=144&i=25282...

upd: инцидент, вроде, исчерпан

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2010 22:25]

Согласна. Авторства не доказать и копирования не избежать.
Но если авторы в одном городе и в пределах доступности - это неприлично.
Ко мне на ЯМ обратилась девушка скопировать браслет мастера из далекой Сибири. Я не выразила бурного восторга, но и не отказалась. Человек хочет сэкономить - это нормальное желание - на пересылке.
Но, когда можно обратиться к первоисточнику, заказать дешевую копию - это уже скудость ума и воображения - иметь ДЕШЕВУЮ копию. И все знают что это ДЕШЕВАЯ копия. Она не несет той энергетики и положительного настроя как оригинал. А после местных разговоров - даже отрицательную набирают.

дак если ты повторяешь работу, то зачем ее выкладывать?? отправила заказчику и радуйся, но на общее обозрение типа вот посмотрите что придумала.......неправильно!

Только что, подбирая себе картинку ( юбку хочу к новым сапогам т.е. исключительно для личного использования) в яндексе на глаза попалась строчка:
* Пожалуйста, не забывайте о том, что у каждой картинки есть законный правообладатель.
И если самодостаточные специалисты профессионалы, они не могли не заметить такой строчки!




+100

Согласна.
Но как на это повлиять? Это каждый мастер решает для себя сам или он будет гордится СВОИМИ от и до работами или будет копировать другие.
Вот я сегодня утром задумалась( тема задела). Такая,например, ситуация. Принес заказчик набросок то,что он хочет. Мастер сделала, где-то что-то от себя добавила,подправила. Выложила в интернете в полной уверенности,что это совместное творчество ее и заказчика. А потом ей предъявляют претензии,что она скопировала изделие, или ,вернее, попыталась,т.к. все же некоторые изменения были. Как это называть?

Я думаю, что сейчас уже практически каждый мастер имеет доступ к интернету: выставляется сам и смотрит работы других мастеров. Если человек занимается лепкой из пластики, то он уже знает практически все работы (на самом деле их не так много, особенно по-настоящему достойных), модельеры смотрят журналы или также в интернете узнают о новых веяниях моды, мастера по работе с бумаге сидят на своих специализированных форумах и в сообществах, для каждого вида ручной работы есть сообщество или форум, где все делятся тем, что сделали. Поэтому, довольно сложно упустить из вида какое-то хороше и интересное изделие и случайно его повторить. Если же это произошло, и с кем-то сошлись идеи, то в этом нет ничего страшного. Идеи - общие, они витают в воздухе - бери и пользуйся. Например, два художника нарисовали камбалу - и там и там рыба, и там и там одного вида, но они будут очень разными, так как у каждого свой стиль. Есть идея рыбы, но нет плагиата.

дело в том, что работая в уже давно известной тематике, например такой как "сладкая"
мы все уже изначально так или иначе делаем плагиат, причем "идеи витают в воздухе" не сами по себе, а именно зацепляется в мозгу что-то ранее увиденное и потом может даже подсознательно казаться, что человек это придумал сам
вот работа очень талантливых девушек, которые, как мне кажется начали работать в "сладкой" тематике одни из первых
то что первыми сказать не могу, так как у мастеров из других стран тоже много работ в данной тематике, но тем не менее)))
правда ведь тоже что-то общее есть

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2010 10:45]

а здесь вопрос - как это было оформленно с заказчиком? была ли документальная или устная договоренность?

прикольный браслетик они слепили) мне тама понравилась пироженка сердечками)
эх
так и хочется слепить :-D

дак вот именно, что отдаленно все похоже, но когда каждая штучка на браслете даже в том же порядке стоит....



я предполагаю, что заказчик может принести эскиз сделанный с определенной работы, не придуманный им самим....но все равно по большей части расположение элементов, например, его не сильно волнует, а тем более если автор добавляет в это тэскиз свое и исправляет какие-то ляпы нарисовавшего....та же работа, которая была представлена была именно копией, а не фонтазией на избитую тему!

Возьмем, к примеру, маленькой черное платье. Придумала Коко Шанель, а теперь у кажого дизайнера и у любой фабрики есть свои вариации на тему. Есть идея чёрного платья, Но у всех дизайнеров они разные! В моём примере виды тортиков, порядок их расположения в браслете одинаковы - положить его зеркально, сделать обработку фото получше и будет такое-же украшение. Мне не нравится именно то, что она сейчас начала делать его в больших количествах, в коммерческих целях. Можно же сделать другие сладости в браслете, положить бусины в другом порядке и уже претензий не будет - будет идея сладкого браслета.
Когда начинала работать с пластикой, опиралась на работы иностранных мастеров, чего никогда не скрывала, но и не копировала их. Вдохновение именно к своим работам нахожу в реальных сладостях или в фотографиях реальных сладостей.
Вот ссылки на "сладких" мастеров, которыми вдохновлялась, когда начинала работать с пластикой:
http://petitplat.deviantart.com/
http://njd-miniatures.deviantart.com/
http://www.flickr.com/photos/shay-aaron
http://www.flickr.com/photos/12170996@N06
http://www.flickr.com/photos/finster/sets/72157616...
http://www.flickr.com/photos/parisminiatures

я честно говоря не понимаю, что вдруг девушке пришло в голову повторять элементы и их расположение
думаю, что просто заказчица увидела вашу работу и попросила повторить
бывает
так вы еще сделаете другие, еще лучше
думаю не о чем переживать)

Ну, допустим, устная. Что-то не понимаю
:-) , объясняйте. Вдруг,пригодиться когда ;-)


Да, я про ту работу-то уже сказала,что думала
:-) Это я уже абстрактно вопрос задала. :-D Просто тема авторства задела, нужно же быть подкованной ;-)

:-) есть но идея доработана по вкусу автора, очевидных повторов нет.
Девочки это очень скользкая тема, у нас очень слабенькие законы по защите авторских прав. Но раз тема волнует я попытаюсь суммировать что я начитала. Но это опять мало ксается законодательства :-) скорее неписаные правила и общепринятые нормы )))

Несомненным воровством для меня и для большинства высказавшихся авторов является изготовление каталога на основе чужих изделей и чужих же фотографий.
еще рекомендуется при копировании указывать того автора который так сказать вдохновил или сделал МК Это почти всегда охарактеризует вас с лучшей стороны.
Ну и всем авторам - не забывать что идеи в воздухе витают, я часто за ночь напридумываю, а утром в жж вижу уже в готовом виде почти 1в1 :-D
А борьба с воровством одна, только всеобщее осуждение :-D
Я соблюдаю эти нехитрые правила и ттт вроде никого не обидела ;-)

завтра вечером со ссылками
устала чет сегодня

Недавно консультировалась с юристом, по поводу авторских прав. У меня ситуация чем-то похожа на эту. И получается так, что лепить украшения похожие можно - это не нарушение. Тут им ничего не предъявишь. А копировать полностью - другое дело. Но надо обязательно изделие подписывать! Авторское право на изделие возникает автоматически, после того, как автор подпишет его. Т.е. не забывайте делать подписи хотя бы на фотографиях. :-)
Второе - автор украшений может добровольно зарегистрировать свои произведения в Российском Авторском Обществе (РАО, у них есть сайт, нужно посмотреть). Таким образом автор сможет подавать иски против тех, кто скопировал. :super:

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2010 12:24]

к сожалению, если копировальщик хоть немного оттенок изменит - уже фсёёёё, нисчитаиццо :-D Ага, такое весёлое наше законодательство :-(