Вяжем крючком

но объяснить-то можете, в чем неправильность?

Девочки, я за советом. Сваяла в выходные панамку дочке.
Родственники сказали, что панамка ничо так, а вот цветок надо другой к ней, т.к. этот совсем не подходит. Вы как спецы, что скажете?
Панамку отпаривать надо? Или так пойдет?
И с цветком что порешать?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2012 19:08]

Извините, нет возможности сидеть целый день на форуме. Объяснить могу, но лучше бы показала... Неприемлемы острые углы, или их должно быть очень мало(уж если совсем нет невозможности иначе провязать)крепиться между собой тоже должна не так..В данной работе сетка больше похожа регулярную , для наглядности как правильно:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru Фото не моё,Автор Галина (Асия)Вертен, это сеточка от Ольги Кривенко
Фотография из Фотогалереи на E1.ru , а это Татьяны Вашиной
Фотография из Фотогалереи на E1.ru Все эти девушки в ирландии огромные мастерицы.

Я тоже вяжу ирландию, иногда показываю на этом форуме.Скажу прямо, сетка достаточно капризна.Иногда вяжется легко, а иногда приходится перевязывать и перевязывать....Некоторые вяжут её в руках отдельными мотивами, потом их связывают.Мне так вязать показалось неудобно, да и результат , на мой взгляд, вышел хуже.Я полностью вяжу на планшете.

kado, а какая по составу ниточка? Конечно, желательно отпарить... вижу там элементы брумстика, тогда пряжа в этих длинных петельках ляжет более ровно, попробуйте... Насчёт цветочка, по-моему, сам по себе он вполне даже симпатичный...только тут хочется чего-то более воздушного...а ниточки сиреневые остались, может связать второй (поменьше), и пришить в середину белого, или, если нет пряжи, украсить этот цветок бисером, бусинами в тон панамки?

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2012 20:51]

1.Отпаривать надо, но не до фанатизма.
2. К цветку я бы привязала сердцевину из пряжи как шапочка или подходящей по цветовой гамме.Ну и можно добавить еще цветочков, помельче.

ок. пасибо

Вааа!!! Зелёненькое кружево привело в восторг! Красотень!

Да, мне оно тоже очень нравится.Татьяна очень много вяжет.У неё и беретов куча красивущих.

ну, то есть ячейки сетки в основном образуют шестиугольники, за счет этого кажутся более округлыми, правильно?

нитки хлопок. Остались еще такие. Попробую второй сообразить)

Вот про воздушность мне и говорили родные) Мне почему-то этот воздушным показался).
Спасибо за совет

ячейка каждый раз вяжется из различного кол-ва петель, крепится тоже через разное кол-во петель.В некоторых местах провязывается свободно, не закрепляя (т.е. вокруг цепочки предыдущего ряда, это для того, чтобы изделию придать стрейч-эффект и оно лучше село). Не поленитесь, посмотрите мастер-класс на ютубе Исакиной Вики, там понятнее, чем на словах :-)

Подпишусь под каждым словом из Ваших постов, но меня с моим инженерно-техническим образованием и исключительно математическим складом ума, само слово "нерегулярная" приводит в ступор. Все, что не подчиняется строгим законам симметрии для меня выше понимания. 8(

Это временно, еще несколько изделий и будете сами недоумевать, почему раньше это казалось сложным ! Удачи!

я бы шапочку постирала, она тогда лучше ляжет по голове. А цветок, наверное, попышнее лучше будет смотреться (ну как бы многослойный)

Девочки, ну вот я никак не понимаю, почему в таком творческом деле, как вязание, сетка должна быть непременно регулярной? А может, нерегулярная смотрится гармоничнее в определенном проекте? И просто иногда неправильное - красиво... Можете в меня кидаться не только помидорками.... :-)

Вро де бы там как раз и говорят, что она должна быть НЕ регулярной.

я, Свет, не понимаю, как она может быть "неправильной" :-D и как вообще в таком деле, как вязание, что-то может быть "неправильным"? Такие категории как "красиво-некрасиво", "аккуратно-неаккуратно", "сочетаемо-несочетаемо" - понимаю, а "правильно-неправильно" - нет :-D

Да, Лена, не поленись, сходи и поучись, опыта поднаберись, а то тебе его не хватает.
Чужими работами легко хвастать и учить мастерству.

Полностью согласна с Леной!!!
Посмотрела мастер-класс Исакиной Вики. Замечательный мастер-класс. НО это не эталон! Это ее видение и ее техника исполнения. Поучиться есть чему,согласна. Но сделать по-своему никто Вам не запретит. Тем более в такой технике, как Ирландское кружево ;-)

Юля (Автор: Julia_Shu ), а это случаем не вы на Белинского в воскресенье преподавали мастер-класс?

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2012 13:51]

К сожалению, Юлечка, это довольно спорное, на мой взгляд утверждение. Согласна, что любая мастерица, исполняя задуманное, вправе пользоваться любыми доступными ей техниками и навыками и применять их так как считает нужным и так как умеет. Но если мы говорим о традиционных техниках, имеющих своё имя, то в любой из них есть определенные мотивы, приемы исполнения и т. д., которые надо изучать и стараться копировать, приближаясь в своем мастерстве к оригинальным образцам. И только достигнув совершенства в традиционном исполнении мастерица вправе заявить: "Я работаю в той или иной технике". А всякая "отсебятина" даже в хорошем смысле этого слова не может претендовать на звание "Традиционная техника", что бы это ни было Ирландское кружево или что другое. Это должно называться "по мотивам ..." или "с элементами...." и тому подобное. Это мое мнение, как человека больше 20 лет проработавшего на предприятии народных промыслов.

[Сообщение удалено пользователем 30.05.2012 21:34]

Дамы, убедительная просьба выяснять отношения в личке.
Предупреждение.

Выложу следующую "пробу пера" в ирландском кружеве. Панамка связана следом за беретом, но до вашего коллективного разбора полетов. Старалась сделать сеточку мельче, но не понимала главного принципа ирландской сеточки. Сейчас надо срочно сделать работу над ошибками.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Буду рада вашим отзывам.