Тема о вреде "вредных привычек :)"

Честно скажу не читал, но... Не осуждаю. Сам ресурс Луркоморье - это стеб в "псевдонаучном стиле" академических словарей. Правда всегда предполагал, то только по природе с лишенным чувством юмора хомо сапиенс все прочитанное воспринимает на полном сурьезе...
Ну хотя бы на примере:
http://lurkmore.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BA%...

Юмор того "чтива", и любого другого на ресурсе луркморе, я прекрасно понимаю и, возможно, посмеялся бы в голос, но не в рамках этой темы. Ибо не описываем мы тут людей, а обсуждаем их отдельно взятые болезни.
Ну представьте себе какойнить мед форум, где на вопрос "от чего появляется геморрой и как его лечить" человеку предоставят ссыль на луркморе
ЗЫ: смысл темы, как я предполагаю, именно в обсуждении вреда привычек, а не обсуждении как же пьющие и курящие люди ущербны, хоть и в шуточной форме.

А в курении даже и плюсы проскакивают :-D
С баша
Взято с женского форума, где некая мадам настырно предлагает курящих выставлять курить в подъезд.
XXX: Одного мужика жена постоянно курить в подъезд выгоняла. А на площадке соседка незамужняя жила. Увидила она одиноко курящего мужчинку. Пригласила его у нее в квартире покурить. В следующий раз он уже сам к ней покурить зашел, а потом так у нее и остался. Wink

А вы на полном серьезе думаете что этим обсуждением что-то измените? Что даст это обсуждение, кроме переливания из пустого в порожнее?... Вам не приходит на ум, что решение данной проблемы лежит за рамками абстракции нашей системы? Нет решения этой проблемы на данном уровне абстрагирования, и всякая борьба - это не больше чем трата ресурсов общества на пустое дело. Решение данной проблемы уже реализовано на более высоком уровне абстракции, а именно на уровне популяции. Да, это долгий период.
Некий аналог. Как если бы вы производили искусственный отбор путем уничтожения всех здоровых особей крыс, сохраняя только больные. Спустя какое-то время даже после прекращения искусственного отбора вступил бы в действие естественный отбор за счет что у селектированного вида выводок был бы больным или отсутствовал бы. Популяция крыс стала бы сокращаться. Но рекомбинация здоровых оставшихся возможно приводила бы к получения здоровых или относительно здоровых... И если для популяции не все потеряно, то численность восстановилась бы сама, причем здоровыми крысами. Это биологический взгляд, но чем человек отличается от крысы?... Кроме того что человеку дан мозг с пониманием как какое-то явление влияет на его жизнь. Дальше пусть делает сам выводы - хочет быть "больной крысой" из примера - общество не сможет это изменить.

Пример хороший. Оценил. Вот только и ответ на "поставленную" лежит в Вашем примере:

и, в отличие от больной крысы, человек способен осознать свою болезнь и принять какие-либо меря для излечения.
Но остаётся всего один вопрос, как человека мотивировать на лечение.

Легко сказать...я вот уже лет 10 пытаюсь НЕ ЖРАТЬ!Ни фига...хватает на неделю...потом все окружающие ползают на коленях и умоляют поесть,пока не поубивала всех :-D Зато не возникает зависимость от табака и алкоголя.Вообще.

Миша, это вы сейчас на каком языке поговорили? Я вроде уже не блондинка, но ничего не поняла:-)

Олеся, я простой автослесарь даже без средне-специального, на каком языке я могу говорить? Конечно на языке пролетариата:-D

Это зависит от Вашего состояния, коллега ;-)

Никак. Невнимательно прочли мое:

замените слово "борьба" на "мотивировка", "принуждение" и т.д. Общество тут бессильно что-то поделать. А есть или нет в наименовании его вида "сапиенс" пусть решаем своим разумом:

И если "сапиенс" не просматривается, то вступает в силу естественный отбор внутри вида...

:weep: :lol: