Скутеристы, ваших бъют а вы...

Сегодня в районе Бардина разыгралась драма, закончившееся эпик фейлом для вашего брата.

Чуваки на скутере периодически наматывали круги по школьному стадиону и никого не трогали, скорость не больше 30, я там же на веле катался вдоль и поперек.

Внезапно некий чувак рванул наперерез скутеристу и схватил его за руку в движении - того болтануло, но он устоял и со словами - ты че творишь? поехал дальше, на что чувак ему отвечал - выбери другое место для поездок.

Я находясь в двух метрах от места событий при?;ел - говорю чуваку - ты понял что только что сделал? - он типа да у меня тут ребенок на велосипеде ездит
Я ему - а ты чо хочешь чтобы твой ребенок без папы рос, такая твоя забота значит, сейчас бы этот скутерист не удержал равновесие и в меня бы влетел, или сам бы упал и башку разбил? Тот типа да мне пох.

Чувак на скутере тем временем погнал к месту дислокации, захватил еще чувака и они куда то сломились.

Потом начали прибывать разные люди на скутерах, и даже на моцах, но они типа проезжали мимо, потом все стихло.

Тот педик еще на турниках повы"?вылся и пошел свое семейство домой заводить.

На мой взгляд его бы отмудохать при жене и ребенке - но скутерасты зассали и свалили.

круги наматывать надо по дорогам :ultra:






эт канеш грубо но я сомневаюсь что так как

ничего бы эпичного не произошло ;-) или всё таки больше?



позанимался спортом?





а на мой не..й кататься по стадионам на мототехнике, это вам любой здравомыслящий скутерист или байкер подтвердит.
сам два сезона отъездил на адресе 100 и не позволял себе такого.

а тут все все видит ... наивняк.

[Сообщение удалено пользователем 11.08.2011 00:18]

Бан

так я не понял, кто кого побил-то? где эпик фейл?
Да, часто бывает что скутеристы ездят в неположенных местах, и это очень печально...

там кстати очень много детей ездит и бегает и скутеру там не место... можно рассекать на квадрике по децкой площадке и тоже никого не трогать.. быдлоскутеристов на кол

Никто в такой ситуации всю тусу на стадион не потащит разбиратся, глупо это.
Нормальный человек бы попросил остановится и объяснил, что не катайтесь тут - дети. Нормальный скутерист бы понял и уехал, ну или подождал когда дети\не равнодушные свалят. За распускание рук и возможную порчу техники я щитаю вполне можно настучать по мордасам тому кто эти руки тянет, тк прямой угрозы жизни никому не было, и для начала стоило поговорить. Но это уже исходя из своих сил и возможностей

Ни сколь не перегибая палку, но кто же решил, что чел наматывающий на велике круги по стадиону, чем то лучше чела наматывающегое круги на мопеде?
По пдд вроде никаких разделений до 50кубов нету. Но при этом мы (скутеристы) считаем некорректно ездить по тротуарам (не считая было), а веллеры за милое дело там вваливают. И если я прогуливаясь с ребенком по тротуару предположу что в меня или дите влетит такой гонщик, я без зазрения совести дергну его за руль или постарюсь сбить его с траектории. Так что вот это:
можно применить и веллерам и роллерам одинаково. А не сливать всё на скутера.
ЗЫ Ехал сегодня утром от вокзала по Челюскинцев, один веллер ехав по проезжей части "без рук" до моста, не остановился НИ НА ОДИН красный светофор, а когда доехал до моста, залез на тротуар и попер дальше. Видимо у него своя правда ...... :ultra:

мой вес 90кг + вес скута 110кг, у меня намного выше скорость чем у вела и сложней остановиться...



ни разу не видел чтобы по тротуару вваливал шоссейник на крейсерской...

я не шарю, шоссейник или ещё какой то там велик, а хочешь посмотреть - постой на малышева/вайнера увидишь кучу чудиков. Да и периодически стая роллеров летит по крауля, как рой пчел, все суетятся, шныряют...

Скорость 30 на территории пешиков, тем более детей, это явный перебор. Вообще по правилам во дворах не больше 20 кмч можно ездить. А 30 и еще

это уже беспредел. У велика неспешный крейсер по дороге 25 где-то, а тут...
Поддерживаю отца ребенка. Нефиг гонять на скутах там где дети. Понимаю, если надо было транзитом проехать через школьный двор. Сам так делал и на скуте и на мотоцикле. Но ни разу не встретил недовольства со стороны пешиков, потому что ехал предельно аккуратно: скорость максимум 10, уступая всем подряд, не подгазовывая. :ultra:

Двоякая ситуация, тут у каждого своя правда !

Раз скутерист уехал, значит признал свою вину (или побоялся)

У мужика, тоже своя правда! но лично я бы 1 раз предупредил без рук, ну а потом без обид ;-)

Представьте ситуацию: родители купили скутер ребенку (лет 16-ти) и строго на строго сказали:
- Кататься только в школьном дворе, пока не научишься!
- На дороги и даже во двор - не соваться! там люди ходят, машины дорогие припаркованы
- Тренируйся с друзьями на школьном дворе.
Это единственное место где есть асфальт, нет машин, и кстати, коляски там почти тоже не выгуливают - асфальт как бы не располагает...
Пацан катит скут до своей любимой школы, которая в августе закрыта - и - как велено родителями - начинает тренироваться.
Нарезает круги, наматывает километраж и получает опыт. 30 км в час - отличная скорость.
Возможно он перед этим зашел на наш форум и прочитал (в факе для новочиков), что на проезжую часть ни-ни, пока не откатал тренировочные километры...
И вот тут тебе рааааз - и в печень (с)
За что, спрашивается?
И где катать умным новичкам, что не лезут на ПЧ?
Ни по траве же в парке - где опыт езды по дороге не получишь, а колясочников соберешь всех...

Зато пешиков уйма. В основном до- и младше-школьного возраста. А этот контингент всегда наиболее опасен для водителя.

Еще раз повторяю. Все относительно. На пешеходке тридцатка - это дикая скорость.

Спроси у Дарьюшки, где она наматывала свои тренировочные километры. А главное - в какое время. В 10 вечера колясочников практически не было. И пешеходов не так уж и много.

Ну извини Антон... Опыт езды по дороге приобретается только на дороге.

Значит я так понимаю, "пилот" был без шлема?

да еще и с пассажиром... Не думаю, что скутерист относится к

по такой же схеме можно реабилитировать кого угодно и что угодно, а если а может и тп...




+100500

Нормальный чел тут просто попросил бы ребят на скутере ездить осторожнее, но... оказалось что это быдло. Какой смысл рулиться с быдлом? Он считает что все должны ему. Ему можно все, что другим низя... Его ребенок может ездить здесь, а другой ребенок на скутере - нет. Все что противоречит этому он не воспримет - полная атрофия мозга до стадии маргарина. Нельзя же вправить то, чего нет. Правильно пацаны сделали, что просто молча свалили подальше от быдла.
По езде на школьном стадионе. Школьная площадка если она закрытая вне учебного года вполне пригодна для обучения езды как на скутере, так и на мото. Школа - она того... вообще-то для обучения. На дворовых территориях учится ездить, что на веле, что на скуто, что на мото нельзя по пдд, т.к. дворовая территория предназначена для игр детей. В нормальных странах на дворовых территориях еще запрещено ставить авто - но это не про нас, т.к. пожарные или скорая в случае чего нам не нужны...

Вы вначале их почитайте перед тем как их выкурить...

Тротур - это элемент дороги и предназначен для движения пешеходов, а совсем не для прогулок с детьми. Как разрешенное исключение из п. 9.9 пдд на тротуаре могут ехать велосипеды, мопеды и тащиться 4хногие животные. Гулять с ребенком надо во дворе или в парке.

20кмч - это максимально разрешенная скорость при движении на дворовых территориях и в жилых зонах. Тротуар же не жилая зона и не дворовая территория. Для него предел скорости не устанавливается, но п. 10.1 пдд никто не отменял + "должна обеспечиваться безопасность для пешеходов".

Хм, а нигде не говорится что скутерист должен быть в шлеме при движении вне дороги. Действие п. 24.3 пдд не распространяется на школьные стадионы или закрытые площадки. На том же мотодроме можно учиться ездить (на "А") и без шлема, но сдавать надо в нем. :-)

И где в ПДД разграничиваются понятия "движение" и "прогулка"?
Скорость в 30 кмч на тротуаре и вообще на любой территории пешеходов никак не соответствует требованию



Согласен, юридически скутерист имеет право на движение без шлема вне дороги. Но его голове от этого будет легче, если на той же "тридцатке" он не справится с управлением (а это вероятно, поскольку, как мы предположили, была учебная езда) и разложится? Безрассудность езды без шлема нисколько не может быть оправдана отсутствием формального запрета.

Роман, я с тобой практически во всем согласен,
Я сейчас абстрактно размышляю над стереотипом "умных родителей и послушных детей":
В семье появился скутер (допустим что оба взрослых - пама и мама - далеки от мото-культуры).
Но понимание опасности у них есть - и куда они отправят ребенка на первые прогулки?
Опять же получается, что лучший выбор - школьный двор.
Вариации с вышеуказанным случаем только те, что вместе с сыном выйдет проконтролировать и папик,
и тогда локальный конфликт случился бы между родителями, как оно часто и бывает,
когда быковатые папаши начинают делить грузовичок или лопатку из песочницы,
а два полуторо-годовалых малыша, пуская слюни, впитывают до конца своей жизни модель отцовского поведения,.

представь себе не курил и не собираюсь, ну а коль ты ткнул пальцем, так кинь ссылку где опровергается моя точка зрения. Иначе всё это из разряда "мерянья письками".

Ну а если я с годовалым дитем МЕДЛЕНО иду по тротуару, то это один хрен, движение. И если Ваш мозг не в состоянии отличить теплое от мягкого, то видимо под словом прогулка, у Вас воспринимается выйти во двор(парк) и залиться пивом сидя на скамейке.

Пока не будет спецмест для велодвижения, мотодромов в шаговой доступности, и тд и тп ,всегда будет кто то недоволен, и всегда кто то захочет дать кому то в морду или послать на .....
Так что всё здесь обсосали это лирика, типа все знают как бы было хорошо если бы....

это каким образом... там дети ездят на великах от 2 лет и старше и перестраиваются они без оповещения...



только его ребенку 2-5 лет, а подросткам на скуте 14-16...разницу уловили. не?




я тут начал осваивать мотоцикл, и вы считаете если я приволоку 1300кубовый моц на школьный стадик и буду там круги нарезать - это нормально??? 8(

Продолжим...

А этот момент лежит вне пдд. Как и описание как двигаться и останавливаться пешеходам на тротуаре. ПДД регламентирует только движение пешеходов на проезжей части. Вообще тротуар - это необязательный элемент дороги (как в принципе может быть перекопан до непроходимого состояния). Если его нет (или двигаться по нему невозможно), то пешеходы должны двигаться по краю встречной полосы на проезжей части. В подобных случаях если идете из садика-школы с ребенком, то двигаться придется по проезжей части хотите этого или нет. Но... Человек в здравом уме пойдет гулять с ребенком на проезжую часть? А тротуар - это все та же самая дорога - посмотрите в пдд п 1.2 определение "Дорога". Гулять с ребенком надо по пешеходным дорожкам, по дорожкам в парках, во дворах. И не надо демонизировать тротуар - он уже не то после того как СССР подписал в 1973 году Конвенцию по дорожному движению и подправил пдд в 77-м...

Станное заблуждение. То есть считаете камаз едущий по тротуару полному пешеходов на 15-20кмч гораздо безопаснее скутериста или велосипедиста, едущего на 40-50кмч на пустом тротуаре?...

У вас поиск работает? "Правила дорожного движения 2011" можете набрать? найти 9-ю главу? Про п. 9.9 пдд указал выше. Найти текст в "(" ")"? По тротуару может ехать даже камаз, не говоря про прочие авто, велосипеды, мопеды, скутеры, 4хногие. Тот факт что мопеды и скутеры в этой стране приравнены к велосипедам - это не ко мне, а к пдд... А так "гуляйте" и дальше, но не забывайте что вы не один на тротуаре двигаетесь.

Дык тем детям что на скутере не 2-5 лет, а существенное больше и можно вполне обяснить возможные опасности скутеристов для малолеток, которые

Но с другой стороны и скорость у ребенка на велосипеде не слишком большая, так что если объезжать на достаточном расстоянии, то и угрозы ему не будет. Иначе получается что "некоторые животные ровнее..." (С)
Обычно учебный легкий моц 125сс, а здесь вообще скутер полтос. Так что не надо перевирать сказанное -

Но плдача знакома. Ассоциативно. Понятие "не свидетельствовать против себя" в наших судах почему-то (возможно за деньги) трактуется как можно "давать ложные показания" без юридических последствий...

В таком случае дискутировать на тему различности понятий "гулять", "прогуливаться", "двигаться" и т.д. по тротуару не вижу смысла, так как каждый понимает эти слова по-своему. Личнов моем понимании "прогуливаться" - это значит не спеша двигаться, или, говоря языком ближе к ПДД, двигаться с малой скоростью. Но все равно двигаться, соответственно с полным правом использования для этого тротуара.

Представьте себе, да. Камаз хотя бы видно и слышно. А кто сказал что движение было на пустом тротуаре? В данном случае речь идет о движении скутера в условиях среднего пеше-трафика. А если какой-нибудь пешеход дернется в сторону, успеет скутерист с 30 остановиться или сманеврировать? А если брать в расчет пустой тротуар, то там хоть велосипед хоть камаз, при любой скорости не будет создаваться опасность для пешеходов.

А я скорость вообще не принимаю в расчет, т.к. пожилой человек может идти очень медленно, но он совсем не гуляет, а идет за покупками в магазин... Так что имхо прогулка от движения отличается целью самого действа. Если прогулка сама цель, то это прогулка, а если движение из точки А в точку Б с другой целью (встреча, работа, покупки), то это уже не прогулка. Я вот в парке иногда нарезаю круги очень быстрым шагом, но никаких целей там нет кроме этого "нарезания"...

Недавний случай на Космонавтов-Индустрии тоже считаете был безопасен? А факты говорят другое. Там-то камаз уж точно вначале стоял, а потом двигался медленно, не больше 15-20кмч. А сколько раздавленных пешеходов на тротуарах велосипедами и мопедами?

В этом состоит базовый постулат любого дтп. Я ж двигаясь на пустом тротуаре на 30-40кмч исхожу из того что эта пустота иллюзорна и может открыться любая дверь или из-за угла/дерева может выбежать ребенок, родители которого перепутали парк(двор) с дорогой. А теперь представьте сколько детей переедет камаз вместо велосипеда или мопеда...