И все-таки про тротуары.

CockroaЧer
От пользователя Просто - Я
Не всегда не ездят по тротуарам?

Читайте внимательней, там запятые стоят. А смысл был такой: не ездят никогда, но и они не всегда смогут развести гаев...
От пользователя Пацык на моцыке
Что за агрессия? Я вот не считаю нужным никому показывать свое лицо. На форумах не пишу, в основном читаю. Нигде в соцсетях не регистрируюсь. Тоже тролль?
Причем здесь нарцисс?
Какое отношение имеет имя, пол и род занятий к скутеру? Вроде никакого. Или если его зовут Гостомысл или Варсанофий, то он не имеет право ездить на скутере и заходить на форумы? Дворник или менеджер по разному ездить умеют?

Отвечу по порядку
- агрессия - это естественное проявление человеческих эмоций, она присуща всем и вам тоже время от времени
- фотку свою вы можете показывать или нет - дело ваше. А также имя, пол, возраст, и пр. Но не расчитывайте тогда на отношение к вам как к нормальному живому человеку. Без этой инфы вы тролль или бот. Увы таковы негласные правила этого социума.
- нарцисс - это одна из общераспространенных характеристик личности. В данном случае основываясь на скромных познаниях психологии считаю, тредстартеру она подходит
От пользователя Пацык на моцыке
Может все-таки
лояльнее нужно общаться? все таки с его стороны ни грубости, ни оскорблений не было.

Как и с кем мне общаться - решать мне. Но кто меня знает - подтвердит, что я сама лояльность и вежливость.
От пользователя Пацык на моцыке
ЗЫ по фотке действительно тебя не узнать ))))

И что? Во-первых, в отличие от мистера Я у меня она в есть! Во-вторых, есть ссылки на фотоальбомы для камрадов... Увы не для троллей и ботов...
1 / 3
CockroaЧer
От пользователя Кулер~ScooterOK~

Тимур, а почему перенесли? Погода?
В любом случае удачи и нипуха! ;-)
0
Sheffield(EIS)
От пользователя Просто - Я




От пользователя sUser-N
Нет такой буквы


я не понял что не так???


читаем................

24. Дополнительные требования к движению велосипедов, мопедов, гужевых повозок, а также прогону животных

24.1. Управлять велосипедом, гужевой повозкой (санями), быть погонщиком вьючных, верховых животных или стада при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет, а мопедом — не моложе 16 лет.

Примечание исключено с 1 июля 2008 года. — Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 84.

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf/#p24
0
Deive {Железный Череп}
Цитата:
Перед вами, Алексей, извиняться не намерен по нескольким причинам.
Первая - это то, что вы, как и многие интернет - жители, все гребете под себя. То есть "если какой - нибудь особо фимозный умник" это не вы, а тот, кто будет на момент моего (замечу аккуратного, с максимальной дистанцией или совсем минимальной скоростью, и, конечно глуша двигатель подъезжая к коляскам) проезда по тротуару (также замечу, по необходимости) дабы показать свою особо правую гражданскую позицию (попросту фимоз головного мозга), махать в мою сторону кулаками. Вы этого пока не делали. В чем вопрос?
И вторая: Кулер прав. Если мы все начнем размахивать кулаками, "забивать стрелки", "тереть базары", то превратимся в подъездно - дворовых "монахов ордена сивухи, самураев полторахи"
ЗЫ: Про авторитетных воров я бы попросил. Для объективной оценки продублирую ответ в ветке форума, ставшей причиной диалога.
По теме:
Вчера ехал по Новоберезовскому на FZXе, там тротуары грязные, и мамаши гуляют с колясками по проезжей части. Так я не сигналил, а спокойно, на холостых объезжал. Я наверное неправ, надо было им всем надавать по печени.
Я уже както говорил, что здесь не институт благородных девиц. Многие громко орут красивые лозунги, забыв, как сами иногда позволяют себе вольности. И эти вольности - не порок, пока не стали систематическими. А вот орать - глупо.
В общем, в любых правилах должны быть исключения. Главное при этом, оставаться ЛЮДЬМИ. И прежде чем составлять какое - то ни было мнение, взглянуть на ситуацию объективно. Можете срать в форуме сколько угодно. А если у кого - то чешется лицо, руки и самолюбие - всегда пожалуйста. Только "на каждую хитрую жопу найдется болт с резьбой"(c).

[Сообщение изменено пользователем 14.04.2011 23:02]
5 / 1
sUser-N
От пользователя Шеффилд (EIS)
я не понял что не так???

Ну и где тут про тротуар хоть слово?
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

Хотя редакция новых ПДД получается интересной... Можно двигаться по дороге "в один ряд возможно правее", т.е. любом элементе... Из п. 24.2 "только по правой полосе" (которая существует только на проезжей части) убрали, а "возможно правее на проезжей части " не вставили. А понятие дорога - это любая полоса проезжей части, разделительная полоса, обочина, трамвайные пути, тротуар... Только на обочине прописано ограничение - не создавать помех пешеходам. Про движение в один ряд возможно правее на разделительной полосе даже не знал.
0
Отец Браун ~ScooterOK~
От пользователя Deive
на каждую хитрую жопу найдется болт с резьбой

На болт с резьбой найдется жопа с лабиринтом (с) ;-)
1 / 0
Pulsus
От пользователя Отец Браун ~ScooterOK~
На болт с резьбой


От пользователя Deive
болт с резьбой"(c).

Мужики! Вы сами себя читаете? Какие болты? Какие лабиринты? 8( Я от ваших постов упал под стол, отуда и пишу..........Боюсь вылазить, чтоб не начитаться более....... :lol: :lol: :lol:
3 / 3
Sheffield(EIS)
От пользователя sUser-N

ты мне то хоть что можешь доказывать

езди по тратуарам я ж не против
2 / 1
Тимур Иваныч
Пишу для дятлов, наивно полагающих, что ПДД состоит только из пункта 24 для мопедов и велосипедов.
Пункт 9.9 ПДД:
"9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других подъездов."
Тепрерь пункт 24.2:
"24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам."
А теперь "Общие положения и термины":
«Транспортное средство» — устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
и
«Мопед» — двух- или трехколесное ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.

ЗЫ. Учите сЦуко правила и не спорьте с теми, кто правила знает давно и хорошо. :ultra:
3 / 0
CockroaЧer
От пользователя Deive
Перед вами, Алексей, извиняться не намерен по нескольким причинам.
Первая - это то, что вы, как и многие интернет - жители, все гребете под себя. То есть "если какой - нибудь особо фимозный умник" это не вы, а тот, кто будет на момент

Нет - так нет... Я вас понял - учту на будущее.... Но прошу заметить, что "на момент" кому-либо угрожал расправой только я и других "тот кто будет" не было. Вывод напрашивался однозначный, но раз уж вы так все доходчиво объяснили, что это однозначно не я - тады ладно!
В любом случае, если кто-то решиться вас физически проучить за езду на тротуаре (так менее агрессивно?) искренне советую отвернуть ручку газа и мчаться подальше от этой агрессивной личности, потому как шансов у вас ни то чтобы совсем нет, но мало. Говорю не про себя, просто человек, который готов первым нанести удар гораздо лучше морально подготовлен к схватке и пользуется серьезным преимуществом в виде внезапности. К тому же ваши движения и быстроту реакции сковывает скутер, а завалить вас на землю вместе с аппартом ничего не стоит. К тому моменту когда вы морально и физически будете готовы дать отпор - нападающий уже успеет либо вас нейтрализовать, если не покалечить, либо просто уйдет восвояси. И вам придется его догонять, но он-то уже будет морально готов к отпору и фактора внезапности у вас не поличится. Кактатак (с) мае :smoke:
От пользователя Deive

Если мы все начнем размахивать кулаками, "забивать стрелки", "тереть базары", то превратимся в подъездно - дворовых "монахов ордена сивухи, самураев полторахи"

Думаю это не совсем так... Мне очень часто приходится по работе "забивать стрелки" и "тереть базары" с разными, иногда совсем непростыми людьми. И далеко не всегда разговоры происходят "в теплой дружественной обстановке". Морду конечно не бьем, но порой приходится разговаривать веьма жестко, ломать и даже унижать собеседников ради решения вопроса. Иногда ломают меня... Бывает и так... Не заметил, что я превратился в "подъездно-дворового"....
От пользователя Deive
Про авторитетных воров я бы попросил

Хорошо, не буду... Только такта это весьма распространенная крылатая фраза взятая из одного из классических сериалов означающая наличие у человека, которого так называют авторитета и уважения окружающих .
От пользователя Deive
Главное при этом, оставаться ЛЮДЬМИ.

Да это главное, но это не означает, что человек, вернее нет ЧЕЛОВЕК, не может давать физического отпора тому, кто несет ему или его близким угрозу. Более того, считаю, что любой настоящий мужчина должен не только уметь это делать, но и ДЕЛАТЬ, когда потребуется, а не идти на поводу модных призывов ко всеобщей толерантности. Порой один удар в торец гораздо эффекитвней долгих разговоров с "весомыми" словами... Хотя порой наоборот...
От пользователя sUser-N
Можно двигаться по дороге "в один ряд возможно правее", т

Есть маленький ньюанс. Слова "дорога" там нет, а есть "двигаться в один ряд возможно правее"... Впрочем фразы "проезжая часть" там тоже нет. В общем трактуй как хочешь...
1 / 6
CockroaЧer
От пользователя Пацык на моцыке
ЗЫ по фотке действительно тебя не узнать ))))

Вставил новую фотку. Такая разборчивей? Я тот, что справа маленький с бородой...
0 / 1
Робиндронатх Тхакур
Единственный тут вывод, что бояться нужно не гайцов, а злых пешеходов :-)
0
CockroaЧer
От пользователя Просто - Я
Единственный тут вывод, что бояться нужно не гайцов, а злых пешеходов

Боятся никого не надо. Надо ездить по правилам и будет вам счастье!
0 / 1
Робиндронатх Тхакур
Я имел ввиду находясь на тротуарах :-)
0
CockroaЧer
От пользователя Просто - Я
Я имел ввиду находясь на тротуарах

На тротуарах - тем более...
0 / 1
Робиндронатх Тхакур
От пользователя Просто - Я
Надо ездить по правилам

Вчера ехал по Походной - Новинской на Вторчермет, пробка от автошколы из-за паровоза. До Новинской прокрался справа, потом ушел на тротуар. Обогнал троих пешеходов, навстречу попалось четверо. Притормаживал до 5км/ч, медленно и аккуратно проезжал мимо, не сигналил, отходить в сторону не вынуждал.
По печени получил бы? :-)
0
З.А.С.Е.К.Р.Е.Ч.Е.Н.О.
От пользователя Просто - Я
Вчера ехал по Походной - Новинской на Вторчермет, пробка от автошколы из-за паровоза.

:-) комрад, а зачем ты по тротуару-то ехал?))) если машины стоят в сторону вторчика, то они стоят и в сторону походной))) встречка-то пустая)))) поехал-бы по ней, не сильно наглея конечно))) я обычно так и езжу, если там перекрыт проезд сквозь пути, ибо в АШ на походной учусь)))) и пешиков не напрягаю и по дороге еду и встаю перед всеми)))
0
CockroaЧer
От пользователя Просто - Я
По печени получил бы?

Ну меня же там не было, поэтому можешь не бояться...
0 / 1
Робиндронатх Тхакур
От пользователя З.А.С.Е.К.Р.Е.Ч.Е.Н.О.~Scooter...
встречка-то пустая)))) поехал-бы по ней,


Так может тогда обсудим какая из зол меньше? Встречка или тротуар?
Конкретно про Новинскую могу сказать, что там ширина в полтора ряда, обычно в сторону переезда выстраивается два, но второй заканчивается метров за 50-10 до переезда. Сегодня я так и проехал. А вчера в два ряда стояли сразу от Походной. Встречная занята была от пожарки. Между машин - ну нафиг, слишком узко, справа прижаты к бордюру, а на тротуаре пусто.
Возьмем сразу же Титова, если ехать из центра. От Шварца (ну если меньше, то от Ювелирки) до Рижского в пробке ни справа, ни между нормально не проехать. Встречный поток там тоже носится быстро и широко. Правда там я по тротуару еще не ездил )))) скромничаю ))))
1 / 0
sUser-N
От пользователя Тимур Иваныч
Пишу для дятлов, наивно полагающих, что ПДД состоит только из пункта 24 для мопедов и велосипедов.
Пункт 9.9 ПДД:
"9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил)..."
Тепрерь пункт 24.2:
"24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам."

Получается что п. 24.2 отменяет п. 9.9 если двигаться "только в один ряд возможно правее" и причем явно в части обочин. А еще там есть такой:
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.

А вообще надо пдд воспринимать как целое, а не только п 9.9 или п. 24.2.
Про соблюдение осторожности на тротуарах прописано еще в п. 9.9 пдд. Пешеходов не бывает на разделительной полосе, на трамвайных путях - поэтому в п.24.2 не прописано что-то частное про движение там.
От пользователя Тимур Иваныч
не спорьте с теми, кто правила знает давно и хорошо

И что? ПДД меняются иногда весьма существенно. Даже отсутствие или наличие одного слова или предложения может изменить весь документ по смыслу. Для примера выезд со второстепенной дороги водители должны пропускать пешеходов двигающихся по тротуару (или обочине) главной дороги (тротуар - элемент дороги с 1994 года) - знак то 2.4 называется "Уступи дорогу", а не "Уступи проезжую часть", и в школах как учили так и учат это не делать как в далеких 70х уже эти кого учили еще те...

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2011 19:36]
0
Pulsus
Коллеги! Я как-то на одном объекте по работе, нашёл занимательную книжицу, датированную 1964 годом - ПДД. И почитал 24 пункт. Даже не удивился, сравнив с современными ПДД. Слово в слово! Жаль книжку вместо меня спёр кто - то другой........... Я бы вас порадовал цитатами. Ржач. :-)
0
i0N
Сегодня по местным новостям на радио слыхал новость про велопробег в честь открытия велосезона. Так там им гаёвня запретила двигаться по проезжей части и они будут ехать по тротуару в их сопровождении!!! 8(

Выходит хоть по ПДД скутам и великам по тротуару нельзя, но наша гаёвня официально дала указание ездить по тротуарам! :-)

Я считаю, что по тротуарам ездить можно, но очень аккуратно, и не ездить там где идут люди. А по таким тротуарам как вроде вдоль переулка Базового сам бог велел объезжать пробку. Каждый десятый автомобилист использует его как дополнительную полосу.
0
sUser-N
От пользователя i0N™
но наша гаёвня официально дала указание ездить по тротуарам!

Хм, там видимо к смене вывески на Полицию никто не в состоянии будет уже прочесть пдд и понять что же там понаписано... :-)
0
Pulsus
Жил на свете самурай
Добрый и внимательный
Каждый день он посылал
Икебану матери
2 / 0
Пацык на моцыке
От пользователя sUser-N
и в школах как учили так и учат это не делать как в далеких 70х уже эти кого учили еще те...

:confused: :confused: :confused:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.