КП Алые Паруса (Растущий, Вилла-66)

BONNET_1
От пользователя НатаС

вы читать умеете. я вас попросила форум покинуть а не давала оценку вашему собранию и статьи.

вы хотите уйти от управляющей ваше право. у алых есть свое правление свои члены и они принимают решения. не надо за нас его принимать и хрень писать.
сделали революцию живите с этим.
0 / 6
От пользователя BONNET_1
я вас попросила форум покинуть

Правда глаз режет???
4 / 0
Dokhtur
От пользователя BONNET_1
вы читать умеете. я вас попросила форум покинуть

Мадам Тимофеева, вы кто такая, чтобы указывать людям что делать?
Если вы не в курсе - Е1 открытый ресурс и его волен посещать и высказываться любой желающий.

От пользователя BONNET_1
не надо за нас его принимать и хрень писать.

Можете привести пример, где и в каком месте за вас принимали решение?
В противном случае:
От пользователя Andrey760
НИЗКО ВСЕ ЭТО.

И научитесь выражаться прилично в общественном месте.
4 / 2
BONNET_1
От пользователя НатаС



ну вот почему до людей не доходит с первого раза.
Мне не режет. Меня греет решения судов в мою пользу, а еще меня согреет решение суда 24 декабря 2015 года и ваше банкротство назначено на 12 января 2016 года.
1 / 6
BONNET_1
От пользователя Dokhtur


см. выше... свободен
1 / 6
Dokhtur
От пользователя BONNET_1
см. выше... свободен


Хамство неизлечимо :-)
3 / 1
Alexey196rus
У нас вообще тема модерируется ? Весь срач должен проводиться в личных сообщениях. Люди сюда приходят за полезной информацией или даже за помощью. Найти что то в нескольких страницах мусора хамских перепалок уже стало тяжело. Модератору темы: выписать горчишников за хамство, быдлоту и оскорбление участников форума. Я бы еще попросил участникам заполнить свои профили, что все знали своих "героев".

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2015 08:19]

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2015 08:21]
12 / 0
Andrey760
Уважаемый Модератор. Прошу удалить с данного форума пользователя под ником Dokhtur. Он не имеет никакого отношения к данной теме форума.
4 / 6
Andrey760
Ребята и девчата, хватит отношения публично выяснять. Лично мне это читать не приятно. Думаю другим тоже. Есть вопросы друг к другу - встречу назначте и решите. Морду в конце концов друг другу набейте. Хватит форум засорять!!!
5 / 3
Andrey760
Меня как жильца Алых парусов все устраивает. И работа ДНП и УК. Притензий нет, всегда идут на встречу. Комуналка копеишная. Обязательство выполняют.
2 / 3
Чайка-66
Выгонять ни кого не надо.Люди делятся с нами опытом сотрудничества с УК,нам надо на ус мотать.
9 / 1
Rsto
Да уж, очень интересного мы ревизора выбрали.
8 / 0
Shyler
Согласен с соседями, необходимо выслушивать Все стороны, никого выгонять не надо! Все люди взрослые, каждый может сделать соответствующие выводы из изложенного! А то как любое "инакомыслие", сразу выгнать, удалить посты и .т.д!
5 / 1
Andrey760
Ну значит давайте превратим форум в срачь. Пусть люди из Мельницы дальше наших соседей оскорбляют. Они у себя разобраться не могут, а к нам лезут. Может будем решать свои проблемы сами и по мере их поступления? Лично я на сегодняшний день в нашем поселке проблем не вижу. Если видете их вы, то давайте обсуждать. Не понимаю чем Вас ревизор не устраивает, или может Вы ее за руку на подлоге документов поймали? Девушка работает бесплатно, на общественных началох. Возможно где то ошибается, возможно через чур эмоционально выражается. И что? Остальные здесь видимо ангелы безупречные. Я только спасибо ей могу сказать за то, что занимает активную позицию и не стоит в стороне. Кстати она открыто пишет кто она, в отличии от многих здесь находящихся.
Мы здесь в форуме ругаемся с нашими же соседями. Видимо потом поставим пятиметровые заборы и будем сидеть на своих огородах.
1 / 1
Dokhtur
От пользователя Rsto
Да уж, очень интересного мы ревизора выбрали.

Не просто интересного.
Сначала работала на ДНП Вилла (в Мельнице).
Но потом поддерживала (и сейчас поддерживает, если не ошибаюсь) в суде интересы УК Вилла против ДНП Вилла (в Мельнице).
И ей, по её же словам, это греет душу :-)

Кто-нибудь может объяснить: как человек, представляющий интересы УК Вилла, одновременно может являться ревизором в ДНП Алые Паруса?
Налицо конфликт интересов.


[Сообщение изменено пользователем 22.12.2015 15:56]
6 / 0
Чайка-66
От пользователя Andrey760
Мы здесь в форуме ругаемся с нашими же соседями

Ни кто здесь не ругается,все мирные и доброжелательные :-) . Это только
 Dokhtur внес сумятицу.Будем призывать к порядку!



От пользователя Dokhtur
по её же словам, это греет душу

Ей греет душу решение суда.т.е она права. Суд то наверное вынес правильное решение?
3 / 0
Dokhtur
От пользователя Чайка-66
Суд то наверное вынес правильное решение?

Суд оказался неожиданностью для ДНП.

1. Предложений досудебного урегулирования от УК Вилла не поступало.
2. Повестка в суд не была доставлена адресату (ДНП). Вся почта приходит в офис УК Вилла. Никто из УК не счёл нужным сообщить ДНП, что на них подали в суд.
3. Так как никто в ДНП не знал о суде, суд прошёл в отсутствие ответчика (ДНП).
Выводы делайте сами.
4 / 0
Чайка-66
Так то некрасиво.Подавайте в вышестоящий,оспаривайте вынесенное решение.

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2015 17:08]
4 / 0
Куля-Муля
От пользователя Чайка-66
Ей греет душу решение суда.т.е она права. Суд то наверное вынес правильное решение?

Я так поняла, что суда еще не было:

От пользователя BONNET_1
меня согреет решение суда 24 декабря 2015 года и ваше банкротство назначено на 12 января 2016 года


24 декабря еще не наступило.
0
BONNET_1
От пользователя Dokhtur
Кто-нибудь может объяснить: как человек, представляющий интересы УК Вилла, одновременно может являться ревизором в ДНП Алые Паруса?


Поясняю. Вам надо купить четыре участка в ДНП Алые паруса, вступить в члены днп и на общем собрании выдвинуть свою кандидатуру.

Конфликта интересов нет поскольку я защищаю ДНП алые паруса в качестве его ревизора (на общественных началах) и не являюсь юристом УК .

Интересы УК я представляю только в судах, по отдельным договорам ( как вольный юрист), то есть не веду их деятельность, а только суды.

Что касается Мельницы то сначала вы пригласили меня вести ваши дела в качестве вольного юриста, а потом я от вас отказалась за неадекватное поведение правления ( как вольный юрист имею на это полное право).

В чем неадекватность вашего правления то поясню:
когда вы работаете с людьми, не стоит их на сайте поливать грязью. то есть мне в глаза улыбаются и говорят все хорошо, а за спиной такое говорят.... и ладно бы по делу........Зачем вообще работать, лучше было расторгнут договор, что я и сделала.

А еще у жителей поселка Мельница есть одна особенность они постоянно бла бла бла везде и во всем, и кто то виноват другой, кроме жителей поселка., да еще Алые приплетают. Не надо считать людей глупыми и что они сами не смогут за себя постоять.

У нас рабочая обстановка в поселке, люди ждут новый год и каникул и они точно уверены что 31 декабря им никто электричество и воду не отключит.

И греет меня не ваши проигрыши, а справедливость.Вы же на всех углах орете что вы правы, так что же вы суды проигрываете. Почему же суд встал на сторону УК? вот только не говорите что УК вас обмануло. Вы проигрываете из-за своей тупости, глупости и грязи. Да же в вашей статейке одна глупость за другой. Цитата " Так что никакой ответственности за брак компании-патрона УК нести не желала, а счета собственникам выставляла исправно, причем с регулярным повышением стоимости проживания в подведомственных поселках и абсолютно непрозрачными схемами расходования средств." Это кто кому счета выставляет. Вам счета выставляет ДНП и вы туда платите. расходование средств ведет ДНП- ключ от банковского счета у господина Полозова.
Далее еще глупее Цитата"Первыми от этой ситуации устали жители поселка «Крылья» (так называемые «Крылья 1»), которые несколько лет назад прекратили платить сотни тысяч рублей за услуги УК «Вилла» и стали посредством прямых договоров с подрядчиками самостоятельно управлять жизнью поселка" Так что же эти крылья предлагают УК туда вернуться. и что с ними стало после ухода УК., ах да ведь никто не пишет что им электроэнергию МОП отключают поставщики за неуплату. и что у них там уже несколько председателей поменялось, а хозяйство все равно не могут наладить.
Далее цитата «Жить с «Виллой» – невозможно, то воды нет, то электричества, долги жителям миллионные «рисуют»" вот это просто треш. электричества нет, это вы у кого спрашиваете - у УК? У вас прямой договор на поставку электроэнергии с Энергосбыт плюсом.. они вам могут отключать электричество. А фраза про нарисованные миллионные долги, просто убивает. Есть решение суда где черным по белому написано что вы должны или вы хотите сказать что суд у нас то же УК обмануло.. у вас один ответ старое правление виновато и УК ,а нынешнее молодец, так последний 1 млн рублей долга подписал ваш нынешний председатель Полозов, то есть значит перед подписанием он все проверил и нечего нарисовано не было, а как до суда дошло, так сразу во всем виновато УК.

Видела я ваше собрание на видео.. Вы все такие уверенные, жителям розовые облака рисуете и сладкую жизнь. Только я что то не услышала когда вы с УК будете расторгать договор? по орали о расторжении и хде извещение о расторжении ? сегодня бы принесли и 01 января 2016 года без УК, так сказать с чистого листа. или вы боитесь 02 января 2016 года остаться без охраны, специалистов, диспетчером и других благ.? или вы ждете 12 января и введения банкротства, что бы опять сказать что вам УК все поломало и новую жизнь испортило.

От пользователя Dokhtur
Суд оказался неожиданностью для ДНП.

Я вас умоляю, а полгода переговоров о погашении задолженности не в счет.
Досудебный порядок был такой. " Уважаемое ДНП Вилла у Вас есть задолженность перед УК, когда сможете погасить? Ответ а мы этот долг не признаем, если хотите идите в суд."
В апелляции были три представителя ДНП, решение почитайте.

Одно радует, что выводы вы нам предоставили делать.

Когда будете в поселке передайте собственнику участка № 361 , что пусть он не расстраивается из-за сегодняшней апелляции. Надеюсь его юрист предупредил что за проигранное дело ему придется расходы возместить Вилле порядка 100 тыс. рублей.
2 / 4
BONNET_1
От пользователя Куля-Муля


Это еще два иска против ДНП. они сейчас рассматриваются.
По первому делу решение вступило в законную силу.
1 / 2
BONNET_1
От пользователя Чайка-66
Так то некрасиво.Подавайте в вышестоящий,оспаривайте вынесенное решение


Платить по долгам не красиво. Решение было оспорено и оставлено в силе как законное.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c2c94097-4ddf-473...
0 / 3
Чайка-66
От пользователя BONNET_1
Решение было оспорено и оставлено в силе как законное.


Dokhtur ,теперь у вас некрасиво.Вобщем, чтобы разобраться в ситуации надо знать всю ее. Мы вряд ли разберемся,да и нам не надо этого.
Давайте,мы будем жить своей жизнью,надеюсь без скандалов и судов. И вам надо как то находить общий язык с УК,сотрудничать,а не воевать.
4 / 0
BONNET_1
От пользователя Чайка-66

Полностью поддерживаю.
2 / 2
Arach1
От пользователя BONNET_1
Поясняю. Вам надо купить четыре участка в ДНП Алые паруса,


А зачем Вам 4 участка? Это не те участки, на которых женщина хотела построить садик, но в итоге забеременела и оказалась ? ))) Не наезд, просто любопытство..)
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.