ТСЖ "Техническая 68" Екатеринбург

Привет!
Вот решил создать тему. Ато в нете все в перемешку. Война УК и ТСЖ.
Что кто думает об этом?
6 / 1
TheAmbassador
В общем, наскока я понял некто Лукьянова Г.П. и Ко решили создать ТСЖ и наварить деньжат, но сделали все коряво и неумело. Как результат - их детище действующая УК не признала. К тому же в этом доме есть еще одно ТСЖ "Исток" - итого 3 управляйки на один дом. Жильцы платят вобще фиг поймешь кому.
5 / 2
NextBegin
Из той инфы, что можно накопать в нете ситуация следущая:

УК №1 - ЗАО "УК "РЭМП Железнодорожного района" - http://ukremp.ru/
Считают, что дом обслуживают они, на них заключены все договоры с поставщиками, с ними работает ЕРЦ, утверждают, что те кто платит ТСЖ потом будут платить повторно им. Создание ТСЖ не признают. Утверждают, что после создания ТСЖ провели собрание о переизбрании способа управления домом. Ссылаются на арбитражный процесс, который они выиграют:
http://kad.arbitr.ru/Card/1e4534ca-ea91-4332-be65-...

УК №2 - ТСЖ "Техническая 68" - http://teh68.ru/
Считают себя единственной законной ук, имеют несколько договоров с поставщиками, получают финансирование за счет "добровольных пожертвований" от жильцов. При этом ссылаются на какой-то судебный процесс в районном недосуде с одним из собственников, который они якобы выиграли. Реально ничего не делают, поскольку вся документация на дом у РЭМПа, а на "ремонты" денег нету. Председатель ТСЖ Лукьянова Г.П. ведет себя неадекватно, рассуждает по принципу "мне все - вам ничего". Впрочем, такая "наглость" хорошо работает на быдло-баборабах и советских бабушках, да и прочих ТП, которые привыкли "платить" ни за что, потому что "так положено", живут по принципу "мы не можем не платить" ).

УК №3 - ЖСК "Исток" - http://жск-исток.рф/
Действуют как УК части дома - подъезды 24 и 25. При этом абстрагируются от борьбы первых двух УК, думая, что это их не касается. Деньги получают за счет "добровольных пожертвований" от жильцов-членов кооператива. Получается, кто выйдет из кооператива - не должен платить ничего. Какоето корумпированное образование. Непонятно, почему ТСЖ и РЭМП не выставляют им квитанции - дом то один :-)

Кароче бред на бреде. Как обычно с доверчивых лохов стригут деньги. По идее, тут вообще никому платить не имеет смысла.
4 / 1
Алексей_сас
[Сообщение удалено пользователем 21.04.2015 08:34]
2 / 8
TheAmbassador
Лично я никакого отношения к РЭМПу не имею, а ваш фанатизм и поведение вызывают мягко говоря недоумение. И почему я должен верить вам наслово? Как дом может управляться двумя или тремя УК объясните? ТСЖ создается во всем доме, а вы какието подъезды освободили от уплаты коммунальных платежей чтоли? непонятно.
5 / 1
Алексей_сас
[Сообщение удалено пользователем 21.04.2015 08:34]
1 / 7
elka111111
Если никакого отношения к Рэмпу не имеешь, то откуда такие сведения? Для информации, УК не имеет законных полномочий для признания легитимности ТСЖ.
2 / 5
NextBegin
От пользователя Алексей_сас
я сейчас выразил мнение большинства

Хотелось бы услышать мнение более авторитетное чем существующее лишь в вашем воображении "мнения большинства" :-D
Вы читали Жилищный кодекс? Что там сказано насчет способов управления МД?
Логично утверждать, что его определяет общее собрание собственников (ст. 44 ЖК РФ). Если вы утверждаете, что общее собрание выбрало ТСЖ, то о каком ЖСК "Исток" вы говорите? Почему 2 ук ? Следовательно, те 2 подъезда должны подчиняться решению большинства следуя вашей же логике. ЖСК "Исток" пусть ликвидируются. На данный момент их отношения вытекают лишь из членства в кооперативе, назовете вы его ЖСК "исток" или "клуб любителей бабочек" без разницы. Однако это не освобождает собственников от обязанности вносить плату за коммунальные услуги в ТСЖ. И не важно, когда они там создавались. Закон один для всех.
От пользователя elka111111
УК не имеет законных полномочий для признания легитимности ТСЖ

я тоже вас не признаю и что, мне для этого нужны какие-то "полномочия"?
4 / 3
Алексей_сас
[Сообщение удалено пользователем 21.04.2015 08:35]
2 / 7
От пользователя Алексей_сас

Простите, тема " ЖК Прогресс, Техническая - Сортировочная" и эта тема - про один и тот же дом?
0 / 1
M-a-4-e-T-e
От пользователя Модератор
Простите, тема " ЖК Прогресс, Техническая - Сортировочная" и эта тема - про один и тот же дом?

ЖК Прогресс - это Техническая д.58а (новостройка).
а тут насколько я понимаю речь идет про Техническую д.68.
Таким образом, это разные дома.
2 / 0
NextBegin
От пользователя Алексей_сас
ЖСК ИСТОК управляла, управляет и будет управлять 24 и 25 подъездами

я не хочу спорить с вами. Однако вы неправы, разделяя 1 дом на 2 части. Думаю, вы сможете выстоять только присоединив к ТСЖ 24 и 25 подъезды. Возможно, есть сговор между вами, но это лишь острочит неизбежное.
5 / 3
Алексей_сас
Нет не одна и та же, я в нескольких темах общаюсь
1 / 2
Алексей_сас
От пользователя NextBegin

Возможно, я тоже не спорю с вами, лишь говорю, что решение суда такое было.
2 / 7
TheAmbassador
Суд у вас был о признании создания тсж недействительным. Он просто установил обстоятельства дела, что есть 3 ук в доме, тогда как по закону должна быть только одна. А так, суду без разницы вообще, как вы там управляете домом, лижбы всех устраивало. Жск исток - просто кооператив. Следовательно, кто подаст заявление о выходе из кооператива жск исток - никому ничего не будет должен. Это нормально по-вашему, с одних собирать плату а с других - нет? Что касается ТСЖ, то оно создается во всем доме, как вам правильно сказали, и ВСЕ жильцы дома должны вносить плату в тсж, а не кто куда захочет. Зачем вы вводите людей в заблуждение своим неправильным пониманием?
5 / 1
Wizard_rr
Кто может сказать, нужно ли оплачивать квитанции от ЕРЦ? Или лучше подождать?
0 / 1
Алексей_сас
Вы мне что пытаетесь доказать то? Я не понимаю что именно вам нужно? Я же говорю платите куда хотите - скоро все встанет на свои места.
Квитанции от ерц лучше не оплачивать
2 / 8
TheAmbassador
Сначала вы пришли в ЖК прогресс теперь пришли сюда. Везде теперь бардак. Вы какие-то рейдеры похоже. Захватываете дома под предлогом создания тсж.
5 / 3
Алексей_сас
а вы откуда знаете что в ЖК прогресс бардак? вы же там не живете
2 / 7
HELL-RAISER
Ясно, Лукьянова - номинал. А та женщина из 233 квартиры, которая ходила с ней по квартирам, агитировала жильцов дома и консультировала по юридическим вопросам тоже в вашей банде? Все знают, что ей и Лукьяновой за счет ТСЖ отремонтировали крышу и заменили стояки водоснабжения ГВС/ХВС, тогда как другим жильцам вы отказали. Может быть, вы ее и от уплаты коммунальных платежей еще освободили за "помощь" в подготовке документов для создания ТСЖ и агитацию? Можно предположить, что ее деятельность носила и возможно носит до сих пор возмездный характер, что возможно несовместимо со званием судьи, кем она работает где-то в Пышме. Как думаете, на ней мантия крепко сидит? Сколько еще домов вы планируете захватить, помимо нашего дома и ЖК "Прогресс"? Не думаю, что это законно. Есть признаки состава ст. 159 УК РФ (Мошенничество). А у вас тут скоро может будет особо крупный размер и ОПГ. Хотите еще время? Продолжайте. Оно работает против вас. Как говорится, "больше воровать - дольше сидеть".
2 / 1
Пять ников с одного айпи - это сильно для одной темы. :cool:
Достаточно

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2015 23:43]
4 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.