Квартал Новаторов
l
lizhin11
У меня по площади нареканий нет всё нормально, сейчас делаю ремонт штукатурки уже ушло 55 мешков по 30 кг. , отклонения стен или провалы достигали до 2,5см. и штукатурка со шпатлёвкой низкого качества много отслоений.
A
Airung
У кого еще какие нюансы во время ремонта возникали?
v
viktor7
Брусника проиграла первый суд.
Впереди другие суды.[img]Wrong_Img_Format[/img]
Впереди другие суды.[img]Wrong_Img_Format[/img]
s
sega_byl
Интересно этт по какому делу на 28 млн то))(
M
MarkPersis
Это решение в пользу Юр лица , к физ лицам не имеет отношения , не вносите сумбур и неразбериху
N
NOOKIE
Почему закрасили юр. лицо, стыдно чтоли?
У
У-дача@.ru
Это иск ООО "Инвестиционный центр федеральных программ". Двадцать квартир, которые Брусника не передала дольщикам этого " Центра". Остается только порадоваться за людей,которые ,я так понимаю, теперь уходят из статуса обманутых дольщиков.
[Сообщение изменено пользователем 31.05.2017 14:10]
[Сообщение изменено пользователем 31.05.2017 14:10]
Б
БелыйЕж
Щас главное, чтобы со всеми этими судами люди из 2ой очереди не пришли в этот статус
M
MarkPersis
Вторая очередь с первой в финансовом плане никак не связана , деньги дольщиков хранятся на спец счете в банке по 214 ФЗ и застройщик к этим деньгам не притрагивается до момента когда дом будет введён в эксплуатацию , банк под эти деньги даёт процент по кредиту меньше , схема сложная но рабочая ))))
v
vik77
Справедливость наконец-то восторжествовала!
Дольщики ЖК «Каменный ручей» более 5 лет пытались отстоять свои права у застройщика по ул.Щербакова – ООО «Брусника. Екатеринбург».
Данный застройщик повел себя очень некрасиво с дольщиками, которые передавали свои денежные средства на строительство квартир через посредника – ООО «Инвестиционный центр федеральных программ».
По прямым судебным заседаниям при рассмотрении исков дольщиков к застройщику – ООО «Брусника. Екатеринбург» было отказано, так как по утверждению данной компании данные лица никакого отношения к квартирам в ЖК «Каменный ручей» не имеют. Хотя при анализе всех документов, подписанных руководством ООО «Брусника. Екатеринбург» в лице г-на Морокова прямо следует прием застройщиком на себя всех обязательств по передаче построенных квартир физическим лицам, которые заключали договоры с ООО «Инвестиционный центр федеральных программ» аж в период 2005-2007 гг.
Решением Арбитражного суда первой инстанции от 14.02.2017г. было отказано. В мотивировочной части решения полностью отсутствуют какие-либо обоснованные основания для этого отказа.
По апелляционной жалобе ООО «Инвестиционный центр федеральных программ» Семнадцатый арбитражный апелляционный суд пересмотрел вышеуказанное решение, установил ВСЕ факты, подтверждающие доводы дольщиков о том, что права и обязанности по постройке и передаче 20 квартир, общей площадью 1286 кв.м., перешли на недобросовестного контрагента – ООО «Брусника. Екатеринбург».
Исковые требования суд удовлетворил в полном объеме, взыскав с ООО «Брусника. Екатеринбург» в пользу ООО «Инвестиционный центр федеральных программ» все ранее уплаченные суммы по договору инвестирования в ЖК «Каменный ручей» в размере 28 043 974 руб.
В настоящее время ответчик подал кассационную жалобу, но есть надежда, что суд непредвзято рассмотрит все доводы и вынесет решение об оставлении решения апелляционной инстанции в силе, чтобы физические лица, ранее добросовестно уплатившие стоимость приобретаемых квартир, могли получить достойную компенсацию, так как застройщиком ООО «Брусника. Екатеринбург» были построены жилые дома по иным проектам и квартиры проданы другим покупателям.
Текущую ситуацию по судебному делу А60-41103/2016 всегда можно увидеть здесь:
http://kad.arbitr.ru/Card?number=%D0%9060-41103/20...
Дольщики ЖК «Каменный ручей» более 5 лет пытались отстоять свои права у застройщика по ул.Щербакова – ООО «Брусника. Екатеринбург».
Данный застройщик повел себя очень некрасиво с дольщиками, которые передавали свои денежные средства на строительство квартир через посредника – ООО «Инвестиционный центр федеральных программ».
По прямым судебным заседаниям при рассмотрении исков дольщиков к застройщику – ООО «Брусника. Екатеринбург» было отказано, так как по утверждению данной компании данные лица никакого отношения к квартирам в ЖК «Каменный ручей» не имеют. Хотя при анализе всех документов, подписанных руководством ООО «Брусника. Екатеринбург» в лице г-на Морокова прямо следует прием застройщиком на себя всех обязательств по передаче построенных квартир физическим лицам, которые заключали договоры с ООО «Инвестиционный центр федеральных программ» аж в период 2005-2007 гг.
Решением Арбитражного суда первой инстанции от 14.02.2017г. было отказано. В мотивировочной части решения полностью отсутствуют какие-либо обоснованные основания для этого отказа.
По апелляционной жалобе ООО «Инвестиционный центр федеральных программ» Семнадцатый арбитражный апелляционный суд пересмотрел вышеуказанное решение, установил ВСЕ факты, подтверждающие доводы дольщиков о том, что права и обязанности по постройке и передаче 20 квартир, общей площадью 1286 кв.м., перешли на недобросовестного контрагента – ООО «Брусника. Екатеринбург».
Исковые требования суд удовлетворил в полном объеме, взыскав с ООО «Брусника. Екатеринбург» в пользу ООО «Инвестиционный центр федеральных программ» все ранее уплаченные суммы по договору инвестирования в ЖК «Каменный ручей» в размере 28 043 974 руб.
В настоящее время ответчик подал кассационную жалобу, но есть надежда, что суд непредвзято рассмотрит все доводы и вынесет решение об оставлении решения апелляционной инстанции в силе, чтобы физические лица, ранее добросовестно уплатившие стоимость приобретаемых квартир, могли получить достойную компенсацию, так как застройщиком ООО «Брусника. Екатеринбург» были построены жилые дома по иным проектам и квартиры проданы другим покупателям.
Текущую ситуацию по судебному делу А60-41103/2016 всегда можно увидеть здесь:
http://kad.arbitr.ru/Card?number=%D0%9060-41103/20...
F
ForestWorker
я не понял, кто на ком стоял?
это че, Брусника через посредника получила от дольщиков бабло, квартиры зажала, а теперь еще и отморозиться пытается?
они че там себе ваще думают?
это че, Брусника через посредника получила от дольщиков бабло, квартиры зажала, а теперь еще и отморозиться пытается?
они че там себе ваще думают?
Б
БелыйЕж
они че там себе ваще думают?
там все ооочень сложно. Бабло получила не Брусника, а сильно ДО нее, когда Брусникой и не пахло, некое ООО "Каменный ручей", которое этот квартал взялось построить, строило-строило, но не достроило, проект перетек в разряд долгостроев...Потом пришла Брусника, взяла на себя обязательство долгострой этот завершить...Людям, кто был "дольщиком" повезло, перед ними обязательства были выполнены, а вот другие были "пайщиками"...а про них, в итоге, на сколько я помню, сказали, что " ну, неудачно вложились, прибыли не будет..." как-то так
У
У-дача@.ru
БелыйЕж
Да,это юридический вопрос о статусе будущих жильцов.Одних защищает ФЗ, другие, получается,действуют на свой страх и риск. Конечно,за такие юридические коллизии Бруснике платить совсем не комильфо, но, с другой стороны,они ведь взяли на себя обязательства предыдущих застройщиков....Вообщем,для этих 20 пайщиков,Брусника,по решению суда, стала государством и за ее счет компенсируют пробелы в законодательстве.
Но за людей все равно-отрадно, ужасно потерять такие деньги и остаться на улице.
Б
БелыйЕж
У-дача@.ru
Да двойственное чувство, на самом деле.
Вот за чей счет сей банкет? Из какие таких закромов Брусника будет платить эти 28 лямов? Правильно, из денег тех, кто сейчас купил квартиру в новых брусничных районах...В итоге, хорошо, если это выльется только в удешевление самих проектов, например лифт уже поставят и не ВЕК, а какой-нибудь Щербинский лифтостроительный...А деньги прос**ло некое хитрож**е ООО, которое сейчас даже "не приделах", которому так и хочется задать сакраментальный вопрос: "Где деньги, Зин?..."
v
vik77
Дело-то еще вот в чем ...
Бруснику не подставили, как кажется на первый взгляд. Они собирали всех обманутых дольщиков и всем обещали квартиры. Перед подписанием соглашения об уступке прав, когда Брусника забирала эту стройку, они очень тщательно проверяли все документы и все платежки. Они в курсе по каждому дольщику.
Просто повешали лапшу на уши, чтобы было подписано соглашение о передаче стройки Бруснике и забыли про часть дольщиков.
А забыли по следующей причине: было 2 варианта привлечения денег в стройку "Каменный ручей" до Брусники - 1) ЖСК "Эдельвейс" (как аз кооператив, где были пайщики) 2) ООО "ИЦФП"
Как раз пайщикам ЖСК "Эдельвейс" Брусника отдала квартиры, потому что имела дело непосредственно с людьми, а с людьми сложно бодаться в суде ...
ООО "ИЦФП" Брусника не дала ничего, потому что здесь юрлицо, за которым стоят физлица. И на каждом заседании Брусника настаивала, что здесь просто спор между юрлицами и она не имеет каких-то обязательств непосредественно к людям, вложившим деньги...
Получается, что юристы Брусники изначально смекнули, кого можно кинуть, а кого не получится ... и всё ... так что не такие уж они и бедненькие
Бруснику не подставили, как кажется на первый взгляд. Они собирали всех обманутых дольщиков и всем обещали квартиры. Перед подписанием соглашения об уступке прав, когда Брусника забирала эту стройку, они очень тщательно проверяли все документы и все платежки. Они в курсе по каждому дольщику.
Просто повешали лапшу на уши, чтобы было подписано соглашение о передаче стройки Бруснике и забыли про часть дольщиков.
А забыли по следующей причине: было 2 варианта привлечения денег в стройку "Каменный ручей" до Брусники - 1) ЖСК "Эдельвейс" (как аз кооператив, где были пайщики) 2) ООО "ИЦФП"
Как раз пайщикам ЖСК "Эдельвейс" Брусника отдала квартиры, потому что имела дело непосредственно с людьми, а с людьми сложно бодаться в суде ...
ООО "ИЦФП" Брусника не дала ничего, потому что здесь юрлицо, за которым стоят физлица. И на каждом заседании Брусника настаивала, что здесь просто спор между юрлицами и она не имеет каких-то обязательств непосредественно к людям, вложившим деньги...
Получается, что юристы Брусники изначально смекнули, кого можно кинуть, а кого не получится ... и всё ... так что не такие уж они и бедненькие
m
1234554321m
простите, влруг кому то надо : продадм квартиры, 6 штук, в 1 сданном доме: 2-комнатная квартира, 13 этаж, площадь 60,9м2; 2-комнатная квартира, 14 этаж, площадь 64,4м2; 2-комнатная квартира, 15 этаж, площадь 60,9м2; 2-комнатная квартира, 16 этаж, площадь 56,2м2 ; 2-комнатная квартира, 16 этаж,
площадь 60,9м2; 1-комнатная квартира, 16 этаж, площадь 45,м2, покажем в лбой день, одробно в лС
m
1234554321m
Продам оставшеся квартиры, отдали за долги, 2к 63 м2 15 этаж, скидка 400 тыс от цены застройщика, 1к(полуторка) 45,5 м2, скидка 250 тыс, подробне е в лс. Выйдем быстро на сделку, возможна ипотка от 10.7%, первоначльный 10-15%, срочно!
m
1234554321m
[Сообщение удалено пользователем 15.08.2017 23:10]
b
bod24
Добрый день! Мы квартиру в данном ЖК не покупали, но планируем. Объясните мне не знающему человеку, Брусника затягивает со строительством дома? Есть какие то проблемы при оформлении документов? Заранее спасибо друзья!
b
bod24
И почему дом не до конца из кирпичей? Вроде говорили что там супер крутые кирпичи по всему дому будут, а по факту дом на половину белый.
N
NOOKIE
Брусника все свои проекты просрочила. То же самое ждет и вторую очередь. Документы все как обычно.
Главное не верьте им на слово, все проверяйте. Еще по кладовкам нюанс новый, нам их не сдали вообще, кто-то купил за свои деньги, кому-то подарили, пролетели все на них.
N
NOOKIE
И почему дом не до конца из кирпичей? Вроде говорили что там супер крутые кирпичи по всему дому будут, а по факту дом на половину белый.
он весь из кирпича "Протерм", посмотрите в интеренте что он представляет из себя, фасад никакого отношения к нему не имеет, фасад из декоративного кирпича - клинкерного. Между Протермом и клинкером утеплитель и воздушная прослойка около 10см. Тоесть там где клинкера нет просто штукатурка поверх утеплителя, который лежит поверх протерма.
[Сообщение изменено пользователем 11.08.2017 11:23]
J
Jacob S
Добрый день!
Забрали две квартиры за выполненные работы на ЖК Новаторов 1 очередь, ДОМ СДАН, продаем по спец. цене (надеюсь) -))
Одна квартира № 32, секция Б, 2 этаж, студия, 30,2 кв с лоджией - цена 2350
Вторая квартира № 351, секция Ж, 16 этаж, 1-комнатная, 36,3 кв с лоджией - цена 2730
Звоните, если интересно. Торга нет, так как и наценки нет, хотим просто деньги получить. Риелторов просьба не беспокоить.
8-982-710-28-62
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2017 18:45]
Забрали две квартиры за выполненные работы на ЖК Новаторов 1 очередь, ДОМ СДАН, продаем по спец. цене (надеюсь) -))
Одна квартира № 32, секция Б, 2 этаж, студия, 30,2 кв с лоджией - цена 2350
Вторая квартира № 351, секция Ж, 16 этаж, 1-комнатная, 36,3 кв с лоджией - цена 2730
Звоните, если интересно. Торга нет, так как и наценки нет, хотим просто деньги получить. Риелторов просьба не беспокоить.
8-982-710-28-62
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2017 18:45]
F
Fl0
[Сообщение удалено пользователем 28.01.2020 13:57]
l
lizhin11
В цело я доволен покупкой этой квартиры, а негатива люди всегда больше пишут. Отличный двор, есть паркинг, хорошая шумоизоляция соседей я не слышу. Большая ванная комната, Гардероб, хорошие входные двери стоят можно их не менять.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.