жк"щербакова"20 3- пусковой)

Дак это ваши догадки? Или вы точно знаете?! По такой логике они могли любого подрядчика написать...

Могли.
Только к этим реально обращались.а на сайте написали как о свершившемся факте-типа у нас всё хорошо :ultra:



Если не верите пообщайтесь с сушкой ;-)

В новостях написано, что договор составлен с заказчиком ООО "Стин Вест" и ООО СК "СУ-6", а не с Рубиконом.

Вот это вообще не очень понятно! Какие функции выполняет "технический заказчик" и почему договор заключает "Стин Вест", а не Руби?!

Слушайте. дольщики 3- го пускового сходите уже сами в Рубикон покажут они вам договор, мне показали и вам покажут - вы такие же дольщики в конце- концов! Мне тут врать реально смысла нет..уже писала выше, что договор между Стинвестом и Су-6, печати синие! Технический заказчик с юридической точки зрения имеет право договора заключать. Все прекрасно уже знаете . что Рубиконом с октября инвесторы рулят. значит не могут по деньгам договориться с СУ-6 или с той же администрацией, договор тут бесполезно обсуждать. Не поддавайтесь глумлению над нами отдельных представителей 2 -го пускового. Не понимаю как людям. живущим в комфортабельных квартирах, доставляет удовольствие реально издеваться над теми, у кого получение квартир в заоблачной перспективе. Что все плохо мы и без " сочувствующих" знаем.

Абсолютно согласен!!!

И еще для абсолютно всех дольщиков 3- го пускового, и кто входит в нашу организованную группу и кто не входит. наберите в яндексе статью Достроим сами (не получается ссылку скопировать) и внимательно прочитайте весь механизм создания жск. Комментировать не буду ее, но ночь реально не спала после прочитанного. Всем нужно ее прочитать. что бы выработать единый подход к нашим дальнейшим действиям в случае банкротства Руби.
Нам приводились примеры ЖСК Рощинская и Инграса. Но там совершенно другая ситуация: по Рощинской жители не вкладывали дополнительных средств, дом достраивается за счет бюджета, по Инграсу продана была 21 квартира, инвесторы взялись за этот проект за счет увеличения этажей здания( дом заморозили на стадии котлована).

fernanandes спасибо за совет, я статью прочитала, считаю, что данный вариант абсолютно неприемлем. У меня например 100% оплата наличкой и ДДУ с застройщиком, я на ЖСК тем более на дополнительные расходы никогда не пойду, у меня в частности не горит буду ждать свою квартиру хоть несколько лет, все равно достроят рано или поздно, дом посередине не бросят, а квартиру у меня вспотеют отбирать. Есть ощущение, что нас специально толкают в эту авантюру.Это конечно только мое мнение. Уважаемая fernanandes подскажите кто входит в инициативную группу и как можно к ней присоединиться.

fernanandes спасибо за ссылку, статью прочитала, а также закон 210-ФЗ, кто-то очень постарался пролоббировать все это для собственных нужд
( сторонним инвесторам будет выгодно скупать доли граждан). Особенно "умиляет" то, что при создании ЖСК, мы должны будем нести дополнительные расходы не только для завершения строительства, но и погасить всю задолженность Рубикона перед поставщиками. Бред, но на душе очень тошно.

Я только фернандес доверяю, как самому надёжному источнику и просто порядочному человеку, хоть и не встречал лично. Я в позиции участницы Мом, сроки не горят, но это реально беспредел средь белого дня, грабят и обворовывают у всех на глазах а их ещё и подбадривают и одобряют. Я буду в Екб 24го декабря, может встретимся и обсудим ситуацию или не имеет смысла?

Если грабят или обворовывают значит надо в полицию обращаться и уголовное дело возбуждать, а к администрации с плакатами, чтобы они после того как нашего застройщика обанкротят не забыли нам квартиры достроить.

так давайте, зима правда, долго не выстоим))

Интересно а как застраховано строительство?

Администрация, считает, что "помогает" нам, банкротя Рубикон. На самом деле в январе им будет уже все фиолетово, во - первых функции распределения земельных участков у них уже не будет, да и реорганизация их ждет , им не до нас вообще.
http://www.a-kap.ru/load/na_chto_mogut_pretendovat...
Ссылка на статью в яндексе." На что могут претендовать дольщики в случае банкротства застройщика". Особенно на п. 7 обратите внимание. Получается выбор у нас невелик: 1. Писать заявление о вступлении в ЖСК и иметь хоть какую- то возможность получить квартиры.2.писать заявление о несогласии вступить в Жск и автоматически перейти в реестр требований кредиторов 3- очереди ( возможность получения при таком состоянии Руби сводится к 0), 3. Продать свои доли по бросовым ценам инвесторам и купить квартиры в другом месте. пусть даже меньшей площади. Бред это или не бред- это просто закон, который явно не защищает наши права,и все, без комментариев. В случае банкротства Руби у нас будет 2 месяца обо всем подумать и всем собраться. свой телефон сброшу в личку всем желающим. Паниковать не стоит, включаем голову и двигаемся дальше. Кстати, в субботу на стройке были мужчины, ходили по всем этажам все смотрели и записывали. Что это было и кто это был, прокомментировать не могу.

Похоже никак

Не менее интересную памятку сделали органы государственной власти Тюменской области. более менее понятно и не так радужно. https://admtyumen.ru/ogv_ru/finance/town-planning/...@cmsArticle. Кто нибудь знает кода был заключен первый договор долевого участия в строительстве 3 пускового?

Вчера были на стройке вышел сторож и сказал, что на следующей неделе начнутся работы по вывозу и завозу каких-то материалов.

Ну у них все на следующей неделе....электричество вторую неделю подключить не могут..

Судебное разбирательство по банкротству Рубикона отложено до 27.01.2016г. Может быть есть надежда, что появятся инвесторы?

Инвесторы у них и так есть. только вкладываться не спешат по понятным причинам. Сейчас к миллионам администрации еще и Мастерплан добавился. Хотя им без разницы ,похоже, 30 млн. или 40 млн. они должны- семь бед, один ответ- денег нет.

Пару, другую дней стройка будет шевелиться - Стоун забирает опалубку

Неужели кран подключили?

Уважаемый Сергег, из каких источников у вас информация, что стройка зашевелится? СтинВест вообще с завтрашнего дня и до 10 января полным составом на каникулы уходит..

Надежда умрёт последней. Если правильно поняла, то банкротство Руби нам не выгодно.
1. ЖСК – не вытянуть. С учётом требований законов - расчитаться со всеми кредиторами и долгами Руби и с учётом степени готовности дома (не более 15%), то нам потребуется внести далеко не маленькую сумму (возможно гораздо выше 100% - ного первоначального вноса), что бы достроить. У кого она есть!?
2. Реестр – получить быстро (хотя бы в течении полу года) вложенные деньги с Руби (или страховщика?). Иллюзии.
3. Продать недостроенную квартиру за три рубля? Нет никакого желания.
Вывод:. Нельзя допустить банкротство Руби (по иску администрации?) и затянуть время судебного разбирательства с целью заставить администрацию шевелиться и решать проблему без ущемления прав дольщиков. У неё есть для этого рычаги власти. Воздействие на администрацию возможно оказать через верховную власть РФ.
Поскольку государство в лице местной администрации нас хочет кинуть (банкротя застройщика явно в собственных интересах), то единственный выход - срочно писать коллективные письма:
- государю (президенту, как гаранту конституции) о нарушении наших прав на жильё и бездействие местных властей по защите наших интересов. Эта проблема всех дольщиков РФ и она будет расти. Без государева окрика местные князьки (губернатор и прочие) не пошевелятся, что бы решить проблему без ущемления дольщиков.
- генеральному прокурору РФ с требованием провести проверку целевого использования застройщиком средств дольщиков. При правильном расследовании наверняка возможно найти материалы для возбуждения уголовного дела о мошенничестве или что то подобное. Нам не позволено самим глубоко проверить реальную смету затрат застройщика на строительство дома. Привлечь аудиторов?
- можно и в Гос. Думу, что бы знали какие дерьмовые законы принимают. А потом и в Страсбург. Там будут очень рады.
К сожалению не обладаю юридическими знаниями для качественного написания, но могу доставить письма в канцелярии адресатов в Москве. Писать наверно надо на самые верха. Местным властям доверия нет. Конечно это может оказаться всего лишь сотрясанием воздуха. Но попортить кровь жуликам и негодяям наверное стоит. Хотя бы в качестве некоторой моральной компенсации.
У нас договор с ЗАО “Рубикон-Аэро Инвест”. Ныне они ООО “Рубикон-Аэро Инвест”. С юридической точки зрения разве не является обязательным делать дополнение к договору о смене названия и формы собственности застройщика? Не приведёт ли отсутствие дополнения к договору к осложнениям в дальнейших разбирательствах с Руби и в суде? Кто знает?

Прошу прощения, был в отъезде. Информация о работе крана - случайна, слышал перепирательства механизаторов с охраной. И тарахтит генератор у них отчетливо. Походу следующий шаг - демонтаж крана после НГ.