ЖК Полесье 2, Стройтек

Ни кому ещё не надоели работы до 02.00 ночи на стройке???

Статья 37. Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан (Закон Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ (ред. от 21.07.2017) "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области")...
Штрафы за нарушения для юридических лиц копеечные: "влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до семи тысяч рублей"
Плюсом в законе есть лазейка: "производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, ..., а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям)"...
И, внезапно, в 22:55 приехал миксер со свежим цементом :-D

Статья 37 дурилка.
здесь читайте
http://nadzor.midural.ru/news/show/id/730

и помните про преступниц укэко ,фальсифицировавших протокол общего собрания.

когда сдали первые секции и люди заселились, соседние 23.6, 7 вообще почти круглосуточно строили, причем за стенкой и кран по ночам перед окнами крутился :-D Ничего пережили как-то



такой значит "мастер", походу сам не знает. На радиоканале у них совершенно другие тарифы были - 10mbps по 800р. и то не гарантировано, но других провайдеров не было.
А сейчас хоть 100mbps подключай, скорость относительно стабильная

Печально...

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-473997.html

"Атомстройкомплекс" выкупил землю в Академическом, на которой хотели строить аграрный университет

Подключить 100Мбит можно - в реальности такой скорости нет, каким-нибудь Speedtest'ом потыкайте соединение...соответственно - можно взять меньшую, но достаточную, скорость и сэкономить...

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2017 15:22]

[Сообщение удалено пользователем 04.08.2017 19:11]

О тишине можно забыть 8(

подключены к своему ройтеру через wifi? если у вас роутер и ноут не поддерживают 5G, то а 100мб можете и не мечтать.

http://nastroisam.ru/wifi-5ghz/

Это-то тут при чем? Если провайдер Вам не отдает железобетонные 100Мбит, то 5ГГц Wi-Fi Вам скорость не увеличит никак...
P.S. Скриншот от Speedtest'а покажете со скоростью 100Мбит с проводным коннектом?

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2017 18:01]

Инсис. Не 100Мбит, но близко (понятно, что 100Мбит - это теоретический максимум). У кого Конвекс - скиньте такой же скриншот

Convex

вот и пища для размышлений :-) спасибо, господа

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2017 15:10]

Какому плану? В Стройтеке сказали что по их планам двор не закрыт.

На первоначальных рекламных проспектах, в 2014, писали про большой, "закрытый" двор. В более поздних уже не было - но неравнодушные жильцы через УК настояли, чтобы двор был закрыт. Во дворе напротив - не захотели, и мы теперь каждое утро наблюдаем запаркованные машины на тротуаре и на детской площадке. По моему мнению - у нас лучше, и детвора спокойно гоняет на площадке

а) Двор если и закроют, то только для мотивации собственников покупать места в паркинге подземном. Уж никак не ради "неравнодушных жильцов".

б) УК ведь отвечала "неравнодушным жильцам" в начале лета, что денег не предусмотрено на закрытый двор. Пожалуйста, "неравнодушные жильцы", можете сами скинуться на забор. А вот прорезиненное покрытие детской площадки УК была готова сделать за счет средств, накопившихся на счетах УК. Однако, "неравнодушные жильцы" не спешат настаивать на этом. Видимо для них это не так важно, как огородиться и избавиться от ненавистных автомобилей.

в) Есть ведь компромиссное решение. Блоки стоят у 6 подьезда и на тротуар никто не заезжает. Дешевле оградить саму детскую площадку, если уж так страшно. И оставить места для парковки а\м.

г) Не надо постоянно приплетать сюда дом напротив. У них фактически отсутствует детская площадка. И даже если они уберут все а\м, детям там все равно играть будет негде, кроме асфальта. В нашем же дворе предостаточно места для детей: большая площадка, большой спортивный корт, широкий тротуар у 5-6 подьездов, непонятные площади занятые "выбивалками ковров".
Но нет же, надо еще парковки отхватить.

д) Закрытый двор, скорее всего, обещал кронверк. Который планировал весь комплекс изначально строить самостоятельно. В связи с этим такой перекос инфраструктуры детской в пользу нашего двора. Изначально планировалось что двор будет единый. (В данном пункте на истину 100% не претендую).

е) Справа и слева от нашего ЖК будут построены еще тысячи кв.м. жилья. Такими темпами, Ул. Вонсовского превратится в улицу Семихатова раньше, чем начнут рыть следующий котлован после двухподьездного дома у садика.

ж) Пример ЖК Балтийский. Сразу отвечаю. У них хотя бы предусмотрены сотни бесплатных парковочных мест по всему периметру ЖК. Покажите такие же места в нашем доме.

з) Гоп-парковки. Где гарантия, что они останутся на своих местах, а не будут снесены при следующих очередях застройки Балтийский-2.

П.С. Семья, ребенок 1 год

Выбрав совет дома (когда-нибудь, надеюсь скоро), мы сможем сами решить, что парковку надо оставить у 6-7 подъездов, но на это надо время. Ограждение сейчас не за счет УК и не жильцов - это плюс. Площадку у 3-5 подъездов надо огораживать - с этим надеюсь никто не спорит? Через год ваш малыш будет там на самокате рассекать.
По проекту по Чкалова будет дублер с парковочными местами - это дополнительные места (больше для первых четырех подъездов). Проблема с парковкой не будет решена НИКОГДА, количество квартир и автолюбителей в разы больше любых парковочных мест.

Тема парковки никак не связана с советом дома.
Ты сегодня отправишь в мэрию заявление, чтобы мэиря за счет бюджета устроила собрание для избрания совета дома или ТСЖ?

Если в течение календарного года решение об избрании совета многоквартирного дома собственниками помещений в нем не принято или соответствующее решение не реализовано, орган местного самоуправления в трехмесячный срок созывает общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, в повестку дня которого включаются вопросы об избрании в данном доме совета многоквартирного дома, в том числе председателя совета данного дома, или о создании в данном доме товарищества собственников жилья.
См. ч.2 ст.161.1 Жилищного кодекса

денгьги лежат на счете дома...УК не имеет права распоряжаться этими средствами без согласия собственников (в лице собрания, совета дома, ТСЖ и т.д.)


Закрытый двор обещал застройщик...в нашем случае (3-7 подъезды) - это Стройтек

1) Видимо как построят комплекс так и продлят ул. Чкалова...
2) Какова вероятность что и ЮЗ лесопарк начнут застраивать потихоньку?

Околонулевая. Хотя несколько зданий на пересечении Вонсовского-Чкалова и Вонсовского-ДеГеннина будут и со стороны лесопарка.

Дорогие соседи!!!
Какие же вы не активные или всем пофигу, терпите шум на стройке по окном!
А вы знаете до скольки они могут работать? А вы знаете кто там строит?
А знаете почему они перестали шуметь ночью?
- Работать они могут максимум до 23 00
-Строит дом 14 этажей компания "Атомстройкомплекс"
-Шуметь перестали после второго моего посещения этой стройки.
1. Было предупредительное, вызвал со стройки прораба - переговорил с ним, объяснил что к чему, - прораб стал мне "втирать какую то дичь". Я сам связан со строительством и объяснил ему что он ***ак. На этом разошлись.
2. Было уже на эмоциях -сразбегу ногой в забор, далее к этому же персонажу - наехал на него - скинул с его головы кепку и кинул в грязь, в овет это чудо стало орать что он ВДВшник и одновременно, что меня засудит - Клоун.
В последующие шума со стройки позже 23 00 не было слышно.

- Что еще хочу сказать - кроме меня - первый раз был еще один человек, но он с Балтийского - также пришел возмущенный шумом.

Ребята! Давайте не будем терпилами, будем реагировать на нарушение наших прав! Если будем молчать дальше будет только хуже. Это наш Двор , это наш Дом, Это наши дети, Это наши права! :ultra:

P.S.: Больше всего мне не понятно позиция собственников жилья которые являются действующими работниками "Стройтэка" которые знают до какого часа можно производить работы. Видимо их устраивает шум на работе и такой же шум в у себя в квартире.

Да и кстати есть видео, позже дам ссылку...

Соседи приветствую вас. Скоро переезжаю. Добавьте пожалуйста в группу в вотсап 89221578198

Забyдь о мoйke автoмoбиля кaк о cтpaшном cне! Heдавно пpoчел о изoбрeтении которое зaщищaeт от пыли, грязи, вoды, цapaпин, вот http://klarcson.blogspot.com Oчень пpocто в примeнeнии и aвтoмoбиль вceгда кaк нoвый!2у

В предверии предстоящего собрания у многих вопрос наверное назрел о территории двора, так вот товарищи жильцы и собственники, владельцы автомобилей, родители и просто люди выскажу и я свою позицию тут:

1. Товарищ tuRIOon писал тут о своей "МЕРКАНИТИЛЬНОЙ" позиции, так вот к вашему сведению стоимость квадратного метра обусловлена местоположением дома в районе города и наличием инфраструктуры, но никак не ремонтом,решетками и прочим антуражем. Поинтересуйтесь у любого более менее успешного риэлтора.

2. Если ваша задача постоянно повышать стоимость своего квадратного метра таким образом, попробуйте свой дом построить и реализовать свои задачи по своему усмотрению на своей территории, это прежде всего коллективный дом. То, что предлагаете вы и некоторые участники этого форума, создает реальные затруднения жильцам 1,2,3,4,5 подьездов.

3. По поводу родителей и детей полностью разделяю ваше мнение о детской площадке, она достаточно огорожена от несознательных автолюбителей, повода для беспокойства нет никакого в том, что кто то на нее постарается припарковаться, зимой она была открыта и двери в УК с заявлениями не ломились от того, что кто то там припарковался, в качестве дополнительных мер можно ограничить вьезд на тротуары и площадки не предусмотренные для стоянки. Детям важнее развиваться на сооружениях детской площадки, но никак не на стоянке возле мусорных баков. Покататься на самокате/велосипеде можно замечательно на велодорожке с внешней стороны дома специально созданной для этого.

4. На данный момент УК ограничила доступ для вьезда автомобилей к подьезам 3,4,5 на каких законных основаниях это сделано? Ведь по факту жильцы этих подьездов вынуждены для погрузги/разгрузки подьзжать к подьездам по тротурам с внешней стороны дома, создавая реальную угрозу для пешеходов нарушая при этом ПДД. Тут зимой помнится споры были о парковке на тротуаре? Кто скажем оплатит им штрафы, например если из за вынужденных обстаятельтв все таки они заехали по тротуару и неравнодушные граждане отправили материалы фото/видео фиксации в ГИБДД? Или же не дай бог произойдет наезд автомобиля на пешехода? Вот тут УК будет нести за это ответственность в полном обьеме.

5. Вообще где в этом случае справедливость, если предусмотренная парковка для автомобилей открыта у 6,7 подьезда и закрыта в данный момент у 3,4,5 подьезда? Или по мнению некоторых и вовсе двор должен быть доступен для вьезда на 30-40 минут? В домах с закрытым двором, (как правило это дома бизнес-класса, коим Полесье-2 уж точно не является), присутсвуют парковочные места как с внешней стороны дома так и в паркинге с лифтом. Полесье-2 эконом класс приближенный к комфорту, который населен по большей части ипотечниками. При отстутсвии территории для парковки с внешней стороны дома, она предусмотренна в данном случае с внутренней стороны двора. К чему создавать эти трудности самим себе? Кому от этого станет лучше, кроме застройщика?

7. Всеми известная тема о сговоре УК и застроищика. Всем это ясно и понятно, так же как и то, что в настоящее время делается все для, того чтобы реализовать места в подземном паркинге. Ажиотажа на покупку не произошло, увы и ах отдел продаж негодует...Для этого сначала перегородили доступ к стоянке у 3,4,5 подьездов, кстати зимой он был открыт, достаточно адекватно все парковались во дворе и никому это не мешало, ни детям с их детской площадкой, ни остальным жильцам, теперь стимулируют еще и темой закрытого двора под предлогом комфорта. Только комфорт от этого у застроищика и УК будет, а не у вас жители 1,2,3,4,5 подьездов а в последствии и 6,7. Уже сейчас многие стали парковать машины с внешней стороны дома по улице Чкалова, место достаточно подходящее, только вот не благоустроенное в отличии от асфальтированной и предусмотренной для этого площадки во дворе, застройщик по понятным причинам этого не сделал...

8. Кстати обратите внимание на то, как осуществляется вывоз мусора, предусмотренные специально контейнеры перевернуты и не выпоняют свои функции, бросив железный контейнер УК тем самым разводит антисанитарию, перевернутые зеленые баки для того и созданы были, чтобы крысы не бегали и не прыгали в них, в добавок испохабили весь асфальт возле этого железного ящика. Закрытый двор с мусорным баком в центре двора вблизи детской площадки, не мечта ли...Бросили эти урны и бетонные блоки посередь двора, красота неписанная... Неужели нельзя установить полусферы например на тротуары или железные столбики? Многие ли вообще довольны действиями УК? Ощущения от их деятельности такое как будто им долженытут все еще с прошлой жизни что то.

9.Дальше больше, в УК заверяют, что на Вонсовского в ближайшем будущем установят знак в дополнение к существующим " остановка транспорта" и "пешеходный переход" еще и "остановка/стоянка запрещена", ну а дальше не сложно догадаться, кто сможет купит паркинг, кто не сможет на гоппарковку, остальные лесом...

10. Одумайтесь пока не поздно на что вы подписываетесь в итоге со своим закрытым двором, в котором и так то не находитесь ни днем ни ночью, кроме детей конечно и родителей, которые никак не ущемлены с их детской площадкой

11. Для наглядности пройдитесь по Академическому, сколько закрытых дворов вы насчитаете, 1-2? Это максимум да и дом этот будет не 7 и более подъездным, а то и вовсе свечка 1 подьездная. В условиях многоквартирных муравейников это не реально. А в нашем случае при отсутсвии парковки вокруг дома так вообще не разумно.

12. Ну и в качестве решения сложившейся ситуации, предлагаю двор оставить открытым для возможности хоть как то и частично компенсировать парковочные места и в дополнение организовать совместными силами облагороженную парковку со стороны улицы Чкалова, территория подходящая, места достаточно