Дом Бак.Комиссаров 107 соседи о проблемах
а памятное воскресенское собрание-то состоялось в плане явки и тп.? Исключили-таки из тсж?
G
Glenlivet
Кузя опять написал доносы в ОБЭП и ФАС
как же он надоел.... сам нифига не делает, и другим мешает...
Может его всем двором вечерами встречать, с собачкой то он гуляет, и коллективно порицать???
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2011 15:35]
Л
Лучезарная пантера
Блин....сегодня опять в пусть говорят не про наше ТСЖ будет.
M
Meg
а памятное воскресенское собрание-то состоялось в плане явки и тп.? Исключили-таки из тсж?
на видео все есть, как собрание проходило, как исключали
M
Meg
надо. думаю, на какое-то время нужно еженедельными собрания сделать.
значит в воскресенье в 17-00 как обычно
Н
Наталия 957
Объявления будут? Могу распечатать и в своем доме наклеить. (99)
M
Meg
Объявления будут? Могу распечатать и в своем доме наклеить. (99)
согласуйте со своими, телефоны в личку могу дать
M
Meg
нет, я имел в виду в процессуально-формальном плане. Кворум там то се
да все есть
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2011 16:25]
M
Meg
Вадим у нас управлял с 10.03. по 25.03.2011 г. и распоряжался денежными средствами.
Смотрим, как он на управлял.
16 марта он получил полноценный доступ к расчетному счету и понеслась:
1. Купил себе Электронный ключ чтобы имень доступы в налоговые и пенсионные фонды, мой при этом заблокировав по подложному заявлению (заявление в ОБЭП подано)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Смотрим, как он на управлял.
16 марта он получил полноценный доступ к расчетному счету и понеслась:
1. Купил себе Электронный ключ чтобы имень доступы в налоговые и пенсионные фонды, мой при этом заблокировав по подложному заявлению (заявление в ОБЭП подано)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
M
Meg
5. Слил 66020 руб. на обналичивающую фирму, Заявление в копетентные органы написано.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
M
Meg
7. проработов 2 дня устал и решил повторно выдать себе зарплату
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2011 16:48]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2011 16:48]
M
Meg
8. Когда после памятного собрания 20 марта его припекло, ЗАгнал деньги в Орджоникидзевский суд уплатив госпошлину в размере чуть более 14000 руб.
НАмерения сего действия видимо всплывут позднее
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
НАмерения сего действия видимо всплывут позднее
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
M
Mar_sha
ВОТ ГАД!
М
Марженка 2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА
№
г. Москва от ............2004 г.
О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате
В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
В соответствии с частью второй статьи 35 УК РФ, мошенничество, присвоение или растрата считаются совершенными по предварительному сговору группой лиц, при условии, что в указанных преступлениях участвовало двое и более лиц, заранее договорившихся о совместном их совершении. В связи с этим при рассмотрении дел о совершении указанных преступлений двумя и более лицами, суду надлежит выяснить: имел ли место сговор между соучастниками до того момента, когда начали осуществляться действия, непосредственно направленные на исполнение объективной стороны указанных преступлений; состоялась ли договоренность о распределении ролей между соучастниками; какие конкретно действия выполнял каждый из них.
В случаях участия в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 и 160 УК РФ, двух и более лиц, в приговоре должны содержаться исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждающие вину каждого из исполнителей и иных соучастников (организаторов, пособников, подстрекателей).
8. Как соисполнительство следует квалифицировать действия соучастников мошенничества в тех случаях, когда согласно заранее состоявшемуся распределению ролей каждый из них выполнял определенную часть объективной стороны соответствующих преступлений. Исходя из смысла части второй статьи 34 УК РФ, уголовная ответственность указанных лиц должна наступать по статье 159 либо статье 160 УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ. (Например, при мошенничестве одни из соисполнителей посредством обмана вводят в заблуждение потерпевшего, а другие участвуют в непосредственном отчуждении его имущества: оприходуют денежные суммы, участвуют в оформлении или получении документов, дающих право на чужое имущество и т.д.).
Присвоение считается оконченным с момента причинения ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества путем установления неправомерного владения над вверенными виновному товарно-материальными ценностями, то есть, когда имущество обращено виновными в свою пользу или в пользу третьих лиц, и они получили реальную возможность пользоваться или распоряжаться присвоенным имуществом.
Растрата считается оконченным преступлением с момента причинения ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества, соответствующего моменту незаконного отчуждения либо израсходования или потребления имущества, вверенного виновному, вместо правомерного владения им.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА
№
г. Москва от ............2004 г.
О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате
В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
В соответствии с частью второй статьи 35 УК РФ, мошенничество, присвоение или растрата считаются совершенными по предварительному сговору группой лиц, при условии, что в указанных преступлениях участвовало двое и более лиц, заранее договорившихся о совместном их совершении. В связи с этим при рассмотрении дел о совершении указанных преступлений двумя и более лицами, суду надлежит выяснить: имел ли место сговор между соучастниками до того момента, когда начали осуществляться действия, непосредственно направленные на исполнение объективной стороны указанных преступлений; состоялась ли договоренность о распределении ролей между соучастниками; какие конкретно действия выполнял каждый из них.
В случаях участия в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 и 160 УК РФ, двух и более лиц, в приговоре должны содержаться исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждающие вину каждого из исполнителей и иных соучастников (организаторов, пособников, подстрекателей).
8. Как соисполнительство следует квалифицировать действия соучастников мошенничества в тех случаях, когда согласно заранее состоявшемуся распределению ролей каждый из них выполнял определенную часть объективной стороны соответствующих преступлений. Исходя из смысла части второй статьи 34 УК РФ, уголовная ответственность указанных лиц должна наступать по статье 159 либо статье 160 УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ. (Например, при мошенничестве одни из соисполнителей посредством обмана вводят в заблуждение потерпевшего, а другие участвуют в непосредственном отчуждении его имущества: оприходуют денежные суммы, участвуют в оформлении или получении документов, дающих право на чужое имущество и т.д.).
Присвоение считается оконченным с момента причинения ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества путем установления неправомерного владения над вверенными виновному товарно-материальными ценностями, то есть, когда имущество обращено виновными в свою пользу или в пользу третьих лиц, и они получили реальную возможность пользоваться или распоряжаться присвоенным имуществом.
Растрата считается оконченным преступлением с момента причинения ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества, соответствующего моменту незаконного отчуждения либо израсходования или потребления имущества, вверенного виновному, вместо правомерного владения им.
L
LUKoiI
Являюсь собственником одной из квартир в 110 доме. Сам живу в другой области. Не так давно узнал о вашей (в какой-то мере и моей) проблеме. Сейчас внимательно буду следить за ситуацией и чем могу помогать. Максим, если поможет, то могу отправить заверенную телеграмму в вашу поддержку на голосованиях
(копейка рубль бережет). Только подскажите, в какой форме это все описать.
С
СантаПонса
[Сообщение удалено пользователем 24.08.2012 06:54]
G
Glenlivet
Итого:
Вадик выплатил за 2 недели неустанного труда сам себе
НАШИМИ ДЕНЬГАМИ 100 000 рублей.
Академический расчет:
2х недельная з/пл - 100 000
месячная з/пл = 200 000
годовая з/пл= 2 400 000 рублей
Оченно ценный специалист, не по карману нам...
Вадик выплатил за 2 недели неустанного труда сам себе
НАШИМИ ДЕНЬГАМИ 100 000 рублей.
Академический расчет:
2х недельная з/пл - 100 000
месячная з/пл = 200 000
годовая з/пл= 2 400 000 рублей
Оченно ценный специалист, не по карману нам...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.