Дом Бак.Комиссаров 107 соседи о проблемах

Inteza

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


любой здравомыслящий человек, прочитав данное решение суда поймет, что:
Кузницын обратился в суд о признании недействительным собрания ввиду того что оно фактически не проводилось.
1. Из текста решения четко видно, что правовой оценки законности или незаконности вопросов поставленных на голосование судом не давалось.
2. в решении дана оценка такому факту как на собрании участвовал г-н Волков который проголосовал от имени 300-т собственников (членов ТСЖ)
3. Третьи лица - собственники от имени которых было принято решение ниодин в суд не явился. показания не давал

Соответственно. раз перед судом не ставился вопрос о законности конкретного решения, суд не рассматривал данные вопросы т.к. суд не может выйти за рамки заявленных требований.
3 / 6
Inteza
суд рассмотрев представленные документы в материалы дела - доверенности от большого количества собственников на двух человек отказал Кузницыну в удовлетворении иска о признании собрания недействительным.
Никакие други вопросы суд не рассматривал, решение каждое в отдельности не расмматривал. Неправильно голословно утверждать, что решение принятые на собрании законны лишь потому. что само собрание признано состоявшимся.
Часть решений этого собрания противоречат действующему законодательству и здравому смыслу такие как- об исключении из ТСЖ, повышении содержаниЯ в три раза, запрете будующим добросовестным собственникам реализоввывать свои права как членов ТСЖ.
3 / 9
Meg
так вы идите в спортлото :-D

у нас есть решение суда, и там четко написано решение суда.

От пользователя Inteza
Кузницын обратился в суд о признании недействительным собрания ввиду того что оно фактически не проводилось.


из решения видим обратное что проводилось.

остальное ваши домыслы.

Есть верховный суд, обратитесь туда, если у вас есть сомнения.
10 / 3
Meg
От пользователя Inteza
г-н Волков который проголосовал от имени 300-т собственников (членов ТСЖ)



От пользователя Inteza
Третьи лица - собственники от имени которых было принято решение ниодин в суд не явился. показания не давал


так явились или нет? :-D
8 / 3
Meg
Вам предупреждение

[Сообщение изменено модератором 07.02.2012 22:32]
0 / 2
От пользователя Meg
Автор:љMeg (Отправить письмо)љљљ(ЛС) љљ(О пользователе)љ
Дата:љљљ07 Фев 2012 20:49


Аншлаг явно не удался.
:cool:
5 / 0
Pronix
Выиграть процесс - не главное, главное - не проиграть @
4 / 1
Daemons
От пользователя Сладкоежка123
Daemons, чем я не даю вам спокойно жить? И о какой дискредитации идет речь?

Не даёте тем, что постоянно, с периодичностью раз в год, а то и чаще (после ухода Кузей) начинается хрень с целью убрать ТСЖ, убрать правление, льётся грязь на всех и вся. Достало! Хочется спокойно жить уже. Про дискредитацию-я не конкретно Вас имею ввиду. Всех ников, постоянно меняющихся "недовольных" не упомнить, да и кому это надо?
9 / 2
эр53
Сколько можно спорить о законах, которые доступны к прочтению.
А пусть они покажут такой закон по которому можно потделывать подписи собственников, фальсифицировать результаты голосования и откровенно грабить, снимая деньги со счета.
При этом бить себя в грудь и кричать, что он "белый и пушистый".
Таких зкаконов нет, а значит и для них закон не писан.
9 / 3
Lapsy
В общем случае с нашим диагнозом :-D ситуация парадоксальная.
Получается что несколько собственников (г-жа Андреева и иежи с ними) не довольные лично председателем хотят ликвидировать ТСЖ. :-( и отдать наши дома в управление "левой" компании
И это при том что остальные собственники ЗА ТСЖ.
В данном конкретном случае предлагаю андреевой и всем остальным не довольным вынести на голосование смену председателя, а не смену способа управленя домом. А то как всегда сначало сломать под корень все что есть (и самое главное что работает) а потом.............
5 / 5
Lapsy
Да, а сейчас личное СОСЕДИ я в ВАС разочеровался, что никому не интекресно и не кого эта ситуация не трогает, почему такое равнодушие к самим себе это ведь касается не только отношений 4-5 собственников и председателя ТСЖ а НАС всех
4 / 7
От пользователя Lapsy
Получается что несколько собственников (г-жа Андреева и иежи с ними) не довольные лично председателем хотят ликвидировать ТСЖ. и отдать наши дома в управление "левой" компании


Вы поставили телегу впереди лошади.

"г-жа Андреева и иежи с ними" - пешки в партии разыгрываемой рейдерами. Необходимые лишь для инициирования собрания. Этим их значимость и функция исчерпываются.
12 / 3
От пользователя Lapsy
СОСЕДИ я в ВАС разочеровался, что никому не интекресно и не кого эта ситуация не трогает


А может всё не так как Вам представляется?

Собственникам индивидуально вручены письменные уведомления о собрании. Не явились. Кворума собрание не получило.
Это называется - повестка дня собрания проголосована ногами.
12 / 2
алексей777777
От пользователя boss-fox
Большинство жителей просто им не платит.

Да ладно врать то................
0 / 4
алексей777777
От пользователя Lapsy
В данном конкретном случае предлагаю андреевой и всем остальным не довольным вынести на голосование смену председателя, а не смену
способа управленя домом. А то как всегда сначало сломать под корень все что есть (и самое главное что работает) а потом.............


Управлять домами должна организация а не "председатель швондер" который всем пытаеться рот заткнуть и с которого спросить то нечего, что он задергался , боится проведения голосования? Пусть жители проголосуют , Я за УК Территория.......
3 / 17
Meg
От пользователя white 77
Я за УК Территория


А УК Терриория то знает об этом?
Или мне к собственникам Дмитрия Владимировича пригласить?

Что бы он рассказал как ЖКО ему палки в колеса всталяет.
14 / 2
алексей777777
И без Вашей помощи пригласить его сможем......
2 / 16
алексей777777
От пользователя white 77
И без Вашей помощи пригласить его сможем......


http://www.ek-territory.ru/ - Вся информация по территории и не обязательно подключать "председателя" тсж у него корона выросла выше некуда, отобрал кормушку у кузи и кайфует......
2 / 12
Менеджер УЖК ЖКО
Оплата за отопление не привязана к тарифу и квадратным метрам, жители МКД Восстания, 116 платят за тепло по общедомовому прибору учета. Управляющая компания ООО ?УЖК ЖКО ? Екатеринбург? оплачивает поставщику услуг по общедомовому учету.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2 / 9
Менеджер УЖК ЖКО

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Декабрь 2011г. был относительно теплый, поэтому разница за отопление между нормативом и реальным потреблением была более существенна.
При тарифе 1030,54р./Гкал сумма за фактическое потребленное отопление к оплате составлила более чем на 40 % меньше от норматива. (Пример: кв. в 55,2 кв.м. по нормативу платит = 1877,23)
3 / 10
Менеджер УЖК ЖКО
Собственники оплачиваю ровно столько, сколько они потребили на основании общедомового прибора учета.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
1 / 10
Менеджер УЖК ЖКО
2 / 11
Менеджер УЖК ЖКО

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Январь 2012г. по сравнению с декабрем 2012г. был более холодным, следовательно, сумма выросла. При этом она все равно ниже нормативной (около -35 %). Для собственников квартир с большой площадью, это существенная экономия.
2 / 12
алексей777777
Выход один - создать инициативную группу и провести собрание о выборе управляющей компании - "территория" .Кто за- пишите.
1 / 13
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.