ЖСК "Премьер", строительство дома Сурикова-Циолковского-Серова (Автовокзал)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Что с улицей Радищева?

Не угадали. "Лесенкой", по рельефу. А у второй очереди - вообще будет перепад на целый этаж (двор выше улицы). Если, конечно, ее построят.

А двор то какой будет! :hi:
Ого-го!!!

Спасиба, Daisy_Maria! Спасибо, Машенька!


[Сообщение изменено пользователем 26.08.2009 16:43]

До чего ж красивые фото и вид из будущих окон!!! :super:

:flowers:

судя по тамошней застройке - архитекторы в городе отсутствуют
не улица, а сплошной архитектурный кошмар

интересно, они потом кран на 25-этажке еще наращивать будут?
судя по фотке он максимум до 20 этажа

У них еще есть вариант уменьшать величину потолков от этажа к этажу... так, глядишь, к 25-му этажу величину кранов и увеличивать не придется..... :-D

да уж :-) у меня пока щас такой вид :-) надеюсь, все таки не сильно перекроется

Мария ! а как сейчас строители работают ? Еще недавно вы говорили что в 18-00 они дружной толпой грузились в Газели ,
а вот вчера ехал в 18-30 - работы на стройке продолжались .До скольки трудятся ?

сейчас немного человек ползает наверху, но газель уже у ворот стоит, видимо до семи раьботают

:-) Принято считать, что в архитектуре, медицине, политике и музыке у нас разбираются все. :ultra:
Любая оценка творческого произведения субъективна. Я же говорил об инженерных решениях, которые можно проверить расчетом.

посетите к примеру Питер (как минимум)
и не цитируйте эстрадную дурь
подобные фразы, вбивались в советские времена, некоторыми юмористами
которые сами были не далеки от своих персонажей в жизни

а е-бург как был купеческим захолустьем, так им и остается
есть красивые дома, но нет города

Екатеринбургбург-Питер...........всего 20 лет разницы, а какая разница в судьбе
в одном случае творческое произведение, а в другом его полное отсутствие творческого

Почти не решаюсь спросить: а Вам будущий дом Ваш нравится?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Извините за занудство: зачем в этой фразе запятые? Теперь в постсоветские времена все так пишут?

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2009 00:05]

Давайте уж дождемся окончания строительства и тогда будем спорить - нравится наш дом или нет .
А по поводу архитекторов в городе поддержу Почтового. Пример -Ботаника. Домов стоящих в пугающей близости от соседних домой - просто полно.

странно... на сайте премьера другая цветовая гамма у домов и двор другой....http://www.prem-ekb.ru/content/index.php?r=7 креатифф? ;-)

это вы жителям ботаники скажите, вот где реальный пример архитектурного творчества в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения (либо чего потяжелее), а остальной город это почти рай

Результат исполнения музыкального произведения зависит не только от композитора :-)

Нет, скорее лень администрации ЖСК обновлять сайт. Проектное цветовое решение, утвержденное Главархитектурой, именно такое. А то, что на сайте "Премьера" лежит - их дезиками на скорую руку сделано.

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2009 13:57]

В самом начале строительства прошла информация, что проект зданий, разработанный для нашего ЖСК"Премьер", будет использован для застройки всего микрорайона "Юг центра".... интересно, насколько эта информация была близка к реальности?.... не очень бы хотелось жить в окружении "клонов"...

Если этот вопрос задан мне, то все не совсем так. Изначально был сделан эскиз застройки на два квартала, решенный в ансамблевом ключе, а затем в рамках этого эскиза были «нарезаны» аукционные участки и запроектированы отдельные объекты, в том числе жилые дома. Этажность, конфигурация зданий и общее стилевое решение определялись эскизом застройки. А конкретные проекты на самом деле отличаются: поскольку заказчики разные, то разные площади, комнатность и планировки квартир и нежилых помещений. В соседнем квартале, кстати, будет коммерческий детский сад (на картинке слева от левой 25-этажки).

Кому-то из вас нравится центр имперской столицы, где ансамблевая застройка и здания как раз «на один манИр и под единый карниз», и не нравится разноголосая улица Радищева. Других угнетают маленькие уютные дворики «Ботаники», застроенные типовыми панельными многоэтажками. Третьи терпеть не могут ЖБИ, где такие же панельные дома поставлены так широко, что пока перейдешь двор, тебя либо ветром снесет, либо от гопников достанется. Всем не угодишь…

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2009 21:55]

не надо мешать в кучу исторический центр города и спальные кварталы.
очень много проехал по Европе, и скажу что в большинстве случаев тамошние градостроители придерживаются сохранения исторического облика городов.
При этом не стараются сохранить ветхие, богом забытые постройки, а просто придерживаются идеи исторического облика.

у нас же берегут непримечательные халупы, зато сносят действительно памятники архитектуры.

что касается генеральной застройки, то Барселона вне конкуренции
а спальные районы на окраинах города и там не блещут красотой

Если Ботаника и ЖБИ была продуктом советского разгильдяйства
то ул Радищева наводит на мысли о серьезных откатах.

Вы сами начали мешать.


Похвально. Думаю, что я проехал не меньше, но Вы воспринимаете информацию как турист, а я - как профессионал-градостроитель.


Проблема нашего города в том, что даже в центре нет исторической средовой застройки. Либо она разновременная, и, соответственно, разностилевая. Да, есть отдельные крепкие каменные особняки эпохи классицизма, эклектики 19 в., есть даже одна церковь в стиле сибирского барокко, но остальное в уездном Екатеринбурге составляла деревянная застройка по "образцовым" (читай "типовым") проектам. У нас, скорее, больше памятников конструктивизма 1920-30 гг., и там уже есть примеры комплексной застройки.

Было бы глупо ждать от девелоперов при наличии двух крепких строений на весь квартал, что они застроят этот квартал такими же 2-этажными особнячками. Это утопия.

В Европе, кстати, тоже разные подходы есть. Если немцы "носятся" с историческими центрами городов, по крупицам восстановленными после британских ковровых бомбардировок, то Лондон Вам бы не понравился - сэр Норман Фостер считает, что имеет право на место в истории ничуть не меньшее, чем сэр Кристофер Рен. И в чем-то он прав.



Вот здесь Вы не правы. Над проектами комплексной жилой застройки в советские годы трудились целые НИИ, в градостроительном смысле там сделано все грамотно и даже КРАСИВО, в чем вы можете убедиться, посмотрев на эти районы в Google Eath. А типовая архитектура - это издержки индустриального домостроения. Зато быстро строили. Сейчас таких спецов-градостроителей просто не осталось, вот Векселю и приходится на "Академический" французов "выписывать". Как во времена Петра.

вопрос был задан всем участникам данного форума :-) так что спасибо за ответ! хорошо что в наших рядах профессионал! :beer:
Вы на предыдущей странице упомянули, что высота потолка 2,7 метров. В договоре это значение не зафиксировано.
Это зафиксировано в утвержденном плане?

Да, в проекте 2,70. Не беспокойтесь, так и построят. Кстати, редко, кто этим интересуется. Отрадно, что культура потребления растет.

А в плане что-нибудь написано по поводу материала стен??
В описании на сайте просто указано -"Каркасно-монолитный дом". Т.е. стены тоже будут заливать??

Раз уж пошла такая тема, то я тоже задам вопрос Nicol.
Интересует, как будет организована подача воды в разных домах. Я так понимаю в 9 этажке каких-то доп.насосов не будет, а в 17-ти и 25-ти этажке?
Еще в документации видел, что выделены места под установку кондиционеров. Такие места дейсвительное есть?