Апартаменты на Ткачей-Мичурина, кто против?

Давайте обсуждать ситуацию трезво. Вот представьте себе, живете вы себе спокойно в каком-нибудь районе. Долго живете, все спокойно И, вдруг, однажды, вы замечаете, что рядом началась стройка. Собираются строить новый дом. Конечно, никому это не понравится лишь по той причине, что вы уже привыкли жить в своем районе и хотите, чтобы все оставалось без изменений. И, разумеется, если пройти по квартирам и собрать подписи против строительства - ВСЕ будут против. Логично ведь, что лучше оставить все как есть в своем районе. Т.е. вы занимаетесь сбором подписей, которые однозначно будут собраны.
А вы спросите жителей соседнего районов будут ли они против этой стройки - они скажут - нет, они не против. Теперь давайте спросим жителей этого соседнего района, а хотят ли они, чтобы у них в районе что-то строили - они тоже однозначно скажут нет, а если спросить вас - о стройке в соседнем районе, вы скажете, что вам без разницы - пусть строят.
Логично ведь? По моему все логично, что жильцы своего района всегда будут против строительства новых зданий в своем районе. Поэтому подписи можете не собирать, никто на них даже и смотреть не будет. Главное - это законность стройки и выполнения всех правил и норм! А это все присутствует! Так что стройке быть!
Вот такие вот "активные" жильцы мешают нормально развиваться городу.

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2014 16:15]

Вы ошибаетесь, люди ведь против не всякой стройки, а лишь той, которая нарушает их права и свободы. Если несколько человек очень хотят обогатиться, то это не значит, что всем вокруг надо это терпеть. Посмотрите на стройку с другой стороны Ткачей. Да, там и шум, и сваи вбивают, но никто не против, т.к. все понимают, что стройка есть стройка и права жителей окрестных домов она не ущемляет.

В крупных городах существует такой орган как "Градосовет", он формируется из уважаемых в городе молодых и в большинстве случаев опытных архитекторов и строителей, именно они представляют интересы граждан в решениях профессиональной этики в вопросах строительства, и ограничивают амбиции вот уж по-истине безграничные так называемого бизнеса..Градосовет проводится под председательством главного архитектора города. на градосоветах в обязательном порядке рассматриваются все проекты на ключевых точках города и в которых главный архитектор города . чувствуя, что на него "давят" предствители бизнеса с лёгкой руки выводит, тем самым защишая себя от беспредела, примеры такие есть и эта та как раз площадка, которая касается ВСЕХ жителей города, но это что касается эстетического и градостроительного вопроса, в том числе автомобильного коллапса данной площадки - это что касается вопроса мнения городан других районов.

"Тот, кто знает", почему вы не отвечаете на вопрос заданный выше, о спортлощадке и сквера?

11 марта вечер хорошая дата для общего собрания, к этому сроку обязательно нужно будет собрать подписи, форма бланка обращения к меру и Администрации района и города должна быть подготовлена за неделю до собрания. Тоесть три подписи в разнае инстанции,

первичное собрание можно провести и 1 марта, чтобы создать инициативную группу, посоветоваться о возможном перемежевании придомовой территории в соответствии с нормативами.
Потом собирать подписи
+ в прокуратуру и глав.архитектуру

Мне кажется бессмысленная затея собирать подписи сейчас, тем более все работают днем.
Давайте подождем лучше что решит администрация города. И если уж начнут строить тогда и будет возмущаться и начнем сбор подписей. Это будет самым разумным решением в данной ситуации.

Мне кажется, Вы здесь случайны: : у нас тема "...кто ПРОТИВ?" Откройте, пожалуйста, свою "... кто ЗА!" и переписывайтесь с Тем,кто знает. :-D

[Сообщение удалено пользователем 27.02.2014 18:20]

Поддерживаю! данное обсуждение имеет конкретное направление темы.
Фразы типа "подождите пока башенный кран не поставили и не огородили площадку без названия строительной компании не собирайте подписи" деструктивны и намеренно вносят смуту в обсуждление и имеют конкретные цели, итак все понятно.

Все детали пишем в личках.

Еще обращаюсь к тем, кто против стройки, но по каким то причинам не может активно участвовать - вы можете развесить информационные письма в подъездах о предстоящем строительстве, указать ссылку на тему в форуме и что требуются активисты. Тогда активистов будет еще больше.

Первоочередная задача - сформировать инициативную группу нескольких домов, обменяться контактами - так мы сможем оперативно реагировать на возможные изменения ситуации.
В группу должны входить жильцы этих домов, чтобы все было корректно.
Предполагаю потратить на это неделю.

Одновременно с формированием инициативной группы будем формулировать обращения в инстанции.

Как только группа наберется - проведем собрание, соберем подписи.

По поводу нашумевшей статьи и стройке гостиницы. Получена информация, что ни в Администрации города, ни в Администрации района, ни в Главархитектуре нет информации об якобы строительстве данного объекта на данной территории. Т.е не проведено межевании земли, не было аукциона, нет ни одного согласованного проекта. Одно из двух или это пиар мастерской Лабар, или это действительно кто-то решил провести разведку. Но надо держать руку на пульсе.

Помните историю с торговым центром Алатырь? Он например был согласован как 2-х этажка. так вот в итоге там вышло этажей 8 ... Жилые дома за его стеной оказались в тени и ни КЕО ни Инсоляции в некоторых квартирах расчетного не стало, НО там пострадавший жилой дом также был ещё не достроен и это окончательно развязало руки. Квартиры за ним никто не хотел покупать... аргумент , что какой хороший магазин появился жильцов явно не устраивал, им солнышко подавай и вид из окна не в глухуую стену.

Ну вот, я о чем и говорю. Зачем создавать шум из ничего.Нет никакого смысла зря собираться. Вот когда начнут строить. тогда и начнем подписи собирать.

Вот как раз речь идёт не о том что нужно ждать когда приедет экскаватор, а в том, что методы НЕКОТОРЫХ девелоперов по-истине совершены.
Информационный ОФИЦИАЛЬНЫЙ вакуум и КОМЕРЧЕСКИЕ призывы говорят о том, что
"эфективные менагеры" (гореть таким в аду) шакально начали действовать проверенными методами и ищут стратегического инвестора, который на своих плечах протащит эту жуть и на ЭТО нужно реагировать, и реагировать четко и слаженно, не обращая внимание на подставных лиц, призывающих ничего не делать.

P/s/

Уважаемый Валерон, Вы сами того не ведая разместили картинку демотиватора, который показывает нам, что на НАШЕЙ кухне поставили огромный шифонер, он занял все место и устроен бардак при этом рептилоиды нас просят не беспокоиться об этом факте как бы выталкивая... ну что тут сказать.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2014 19:59]

По поводу межевания: новое было проведено в 2009 году практически по всему городу (в центре в 2005). Что такое межевание? Это когда определены границы участка, его площадь, кадастровая стоимость и он внесён в госреестр с присвоением кадастрового номера. Здесь всё это присутствует: номер 66:41:0601053:47,площадь 1834,63 кв.м, кад. стоимость 19 940 843,58 руб,статус-временный. Ссылка на постановление Главы города (внизу откройте картинки)... и статус- для возможного освоения !
http://www.ekburg.ru/officially/glavadoc/glavadoc2...
По информации из администрации-нет им веры всем , кроме Ройзмана!

Я имела ввиду что этот участок не готовят для аукциона. И заявок на аукцион нет.

Нильса, я бы убрал последнее Ваше сообщение... Ну или строчку. А то очередь выстроится!

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2014 20:49]

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2014 22:09]

Вы либо с разных айпи пишите, либо с одного ника . :ultra:
Пока троллинг наблюдаю :cool:

Модератор, спасибо: я думал-братья :-D

ЗАДАЧА.
Площадь свободного участка 1 834 м2. Площадь соседних участков:
Мичурина, 216 равна 1 845 м2 при нормативе 5 260 м2 (минус 3 415 м2);
ул.Ткачей, 6 равна 2 382 м2 при нормативе 3 510 м2 (минус 1 128 м2).
ВОПРОС.
1. Откуда взялись "лишние" 1 834 кв.м ?
2. Кто круче: Перельман или администрация города? :-D

Вопрос: что с этим делать и можно ли что-то сделать?

Подать заявление в администрацию на пересмотр границ нашего участка., должны прирезать нам часть этой земли (сделав проезд общим), получить новый кадастровый паспорт и спать спокойно. А если что- пусть обоснуют свой отказ и расскажут по каким нормам выделяли участок под строительство дома! Вопрос в том ,что достаточно ли заявления от любого собственника или должно быть решение общего собрания, ведь участок входит в состав ОБЩЕГО имущества дома?

Нужно проконсультироваться с юристом. Сначала надо узнать оформили ли мы свой участок в собственность.

Право собственности (и обязанность содержания) на общее имущество дома (фундамент, стены, перекрытия, крыша, подвал, чердак, лифты, лестницы, помещения общего пользования, земельный участок) возникает у собственника любого помещения с момента регистрации его права на это помещение (внесение в реестр и получение свидетельства о регистрации собственности) и является долевой соразмерно площади его помещения (без выделения доли каждого). Никаких других свидетельств больше не требуется. Участок стоит на кадастровом учёте - это и есть свидетельство. Нужно только получить кадастровый паспорт с печатью, что бы уже никто не смог внести изменения. Но наш участок и так убогий (маленький): никому он не нужен, а вот добавить земли-это нужно точно.
Я не так сформулировал предыдущий вопрос: решение общего собрания о принятии в общедолевую собственность чего - либо нужно обязательно, но ведь ещё нам никто ничего не дал. Вопрос пока только в подаче заявления.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2014 11:50]

Вы меня с кем-то путаете. Я вчера вообще в Интернет не заходил.

:lol:
ой придурок такой.

Коллеги как там дела?