ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС "ВЕСТА" ул.Амудсена оч 1

Ведь уничтожить эту будку противозаконно Вот с них бабло и берите

Могу только такой вариант посоветовать:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-418139.html

Вся эта возня с незаконными парковками не имеет ровно никакого смысла в условиях имеющегося законодательства и реалий. Никого не напугать и никто не пугается штрафов при том уровне нелегальных доходов.. Вот к нашему перемитру примыкает гаражный кооператив, за ним детсад куда пернь мой ходит. между гаражами и садом какие то ухари тоже воткнули стоянку и забор еще поставили. Писали куда только можно, все все знают и все без толку.. Утешаю себя только тем что там не будет проходной двор и всякие педофилы шастать не будут, а мой через год этот сад закончит. Таковы реалии и так везде. А новости про то как будку увезли и таджика депортировали это так, для успокоения домохозяек :cool: .

Как то ночью меня разбудил рокот двигателя "пердолетчика" ну, думаю, по аркой у нас кто-то греется. Постоял у окна, посмотрел. Оказывается "чудо" грелось на этой самой парковке между садиком и гаражами. Вот как так? Устал я уже от чудес акустики 8(
А по "нашей". Меня даже Архипов как-то вызывал типа: "Че за дела?" Я ему: "Мы вообще не в курсе. ТСЖ вообще за то, чтобы убрали". Кому-то он там давал поручение, но будка и ныне там.

дам совет - покупайте беруши, дешево и сердито, все остальное низкоээфективно и затратно как по деньгам так и по нервам. А пердолетчики есть и у нас во дворе - дядечка на бордовом УАЗе (тот который потом Патритом нарекли) как то приехал ночью к 6 подъезду и доооолго газовал и парковался, разбудив, пожалую, не одного меня. Еще один чудак есть на белой четверке что паркутся у красного и белого - прогревает ее аж окна трясутся в доме (ладно хоть не у меня), страдают прежде всего кто 4 комнатных живет :-(

[Сообщение удалено пользователем 05.02.2015 06:54]

Уважаемые собственники!

В марте будут проведены ежегодные общие собрания собственников жилья, членов ТСЖ и собственников паркинга. Приглашаем Вас принять участие в формировании повестки дня этих собраний. Если Вы хотите вынести на общее голосование какой-то вопрос, пожалуйста сформулируйте его в форме вопроса, имеющего ответ «ЗА», «ПРОТИВ» или «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» и в виде заявления передайте в ТСЖ «Веста» лично или через почтовые ящики в каждом подъезде.
Кроме того, в 2015 году проходят перевыборы членов Правления ТСЖ «Веста». Заявления о своем желании баллотироваться в состав Правления или Ревизионную комиссию также передавайте в ТСЖ «Веста». Напоминаем, что в Правление и ревизионную комиссию могут входить только члены ТСЖ «Веста».
Информация о времени и месте проведения собраний будет размещена на всех информационных стендах.

ТСЖ «Веста»

Вопрос номер раз : отменить квартплату как изначально чуждое нормальному собственнику жилья явление! Голосуем, не стесняемся! :-D

Выдвигаю тебя в правление! :-D

Хотелось бы узнать какие услуги предоставляет управляющая компания под руководством бывшего председателя Кралина?он пока был председателем сам с собой заключал договора?

прочитала в ветке ))в начале создания тсж ))красивые слова :-)

Я ЗА! Даешь анархию :lol: Как я устал от отопления, кто бы знал...

Не управляющая компания, а ООО "УК Модуль". Хотя она может и управляющая компания :-) А оказывает она нам услуги по уборке подъездов и придомовой территории. Или если проще, наш дворник устроен там. Поскольку он не резидент, ТСЖ избегает всех претензий от ФМС. Расходы для ТСЖ остались на прежнем уровне.

Согласен, неэтично, но не запрещено.

хе-хе я тогда был не такой циничный. :lol:
К сожалению доходы по факту ограничены сборами с провайдеров и с одного терминала. Даже автомат с водой затаился что-то. Не хотите 200 кв. м подвала арендовать? Только там нет дверей, окон и вентиляции. Попытался один человек спорт зал замутить, а никак. Элементарно пожарные требования не позволяют. Идея с шинным отелем упирается я в них же - пожарников. Надеюсь никто не хочет сотовую вышку над головой? Так что желание осталось, а вот возможностей нету.

:-) феерично)сам изменил устав ...сам назначал зарплату себе и имеел доступ к счетам))а мнение собственников не важно...да уж

я считаю что люди материально заинтересованные в управлении домом с своими ооо и ук не должны входить в состав правления тсж и кстати есть в правлении люди с 3-4-5-6 подьезда или только с первой секции?

Устав и смету приняло общее собрание. Так что "сам" здесь неуместно.

Какое мнение не спросили? Правление избрано членами ТСЖ, смету и устав приняли они же. Если вы не член ТСЖ это ваше желание. Если вы не ходите на общие собрания - это ваше желание. И на будущем собрании большинство вопросов будут решать члены ТСЖ.
Или вы считаете, что на любой чих надо общее собрание собирать?

Четверо из десяти членов правления собственники "второй" очереди. Было 5 из 11, но на прошлом общем собрании 2-х исключили и одного добавили. Объявление мое читали? Здесь и на информационных стендах?

Роман, давай до конца будем честными. Новую редакцию составил кто? не общее же собрание. Обсуждения устава по сути не было. Когда я его прочитал и сказал тебе, что не согласен с рядом пунктов, то ты мне что ответил - типа на правлении уже решили выносить эту редакцию на общее собрание и вносить изменения уже поздно.
Т.е. по сути, ни у кого из членов ТСЖ не было возможности внести какие-то правки в новую редакцию. Только проголосовать за или против на собрании, где прочитать его полностью и осмыслить банально не было времени.
Да, можно было за неделю прийти и прочитать его в помещении тсж, но изменить что-то? Такой вариант не предусматривался.

По поводу зарплаты тоже. Законом предусмотрено принятие суммы вознаграждения председателю на общем собрании. Но в данном случае она была ловко спрятана в тариф и даже не озвучивалась на собрании.



добавлен собственник из первой очереди

Михаил, все правильно. Но давай подумаем. Насколько реально обсудить устав со 100+ человек? По мне так не реально. Мы всем правлением его вычитывали. Было несколько замечаний, их внесли. Любой устав ТСЖ на 80% цитаты ЖК - наш не исключение.


Это было главным, почему я лично голосовал против сметы. На новом собрании этот вопрос будет обязательно в повестке дня.


Исключен один из 1-ой и 1 из второй. Дак и ты из первой очереди :-) Ну что поделать, если вторая очередь более пассивна? И так уже и этак зазывал. Уже открытым текстов все вывесил. Посмотрим к чему приведет. Пока заявлений 0.

Хотя бы оповестить заранее о планируемых изменениях, а не за неделю-две, и дать возможность его изучить(выложить электронный вариант), и внести предложения.

Делалось же так перед первым собранием.




так вот люди то и не довольны, что первой очереди многовато в правлении :-)

и что интересно там изменили?и зачем?и подписи собирали заочно за как так можно решать менять устав не читая ?люди совсем чтоли у нас ...я так понимаю меняется в устав то ..чтоб поменьше было прав у общего собрания и побольше у правления и председателя...ведь так?))

А мне сказали когда вас спросили что там изменили вы ответили я сам еще не знаю надо домой взять почитать )))странно это всё :-D

Ну все заговор раскрыт. Если что, это была ирония.
Берите старую редакцию и сравнивайте с новой и делаете нам свое компетентное заключение, а я посмотрю сколько на это уйдет времени и сил. Че попусту то болтать? Думаете что-то изменилось в работе ТСЖ с новым уставом? Да ничего не поменялось. Убрали пару противоречий из старого устава, может добавили пару новых. Основные положения не менялись и не могли поменяться - Устав не может противоречить ЖК.

Конечно надо. Я его последний раз читал год назад. А когда вычитывали искали не отличия от старого, а проверяли на соответствие ЖК. Думаете я старый точно помню? Нет конечно, хотя я его сам делал в 2010 году.

раньше общее собрание решало сколько платить зарплату и премии а счас председатель решает сколько себе назначить ...хорошее противоречие может обратно всё поменять?

Что интересно навело вас на такую мысль? И сейчас общее собрание решает. Принимает или не принимает смету на год. Тот вопрос который мы обсудили с Михаилом относится к требованиям ЖК , а не к уставу. Откуда такая любовь к старому уставу?
Кстати, если смету собрание не принимает, то возникает вообще коллизия - если тариф не утвержден, то он берется городской. Ну или прошлого года. Это надо с юристами консультироваться.

Вы сами написали что тогда были менее ценичны)) :-) не нравится мне изменения в уставе под руководством Кралина...Председатель- лишь РАЗРАБАТЫВАЕТ положение об оплате труда, но в любом случае выносит на УТВЕРЖДЕНИЕ общего собрания.И что бы там ни говорил Устав, он не может противоречить этим нормам ЖК РФ, т.к. в самих нормах нет слов "если иное не указано в Уставе..." и т.п.

Собственно говоря,из-за чего сыр-бор?Из-за зарплаты председателя?А какой она должна быть?Как у сторожа или дворника?Не о полляма же речь идет и,думаю,даже не о полтосе.Я вот вообще устав не читал и мне дела до него нет.Пока все в доме нормально функционирует-правление и председатель справляются с функционалом.
А вот интересно,какую зарплату назначили бы Вы себе?)))