ЖК Серебряная Подкова

Кем составлен протокол и в какой момент. Почему об этом никто не был проинформирован? Если вы отметили нарушение, каким образом, этот протокол признан имеющим силу в части принятия решения? Поясните, пожалуйста.

Это ваше личное мнение, что протокол фальсифицирован? И есть ли основания полагать, что к протоколу от 2 апреля 2019 года, о котором вы пишите, можно применить тот же термин?

Я ведь не знаю, может у вас что-то изменилось, раз Вы утвердительно говорите, что являетесь членом ТСН. Уточнил, только и всего. Простите мне моё любопытство)

Касательно вашего вопроса. Еще раз скажу.
Заседание правления созывается председателем, на основании Устава. Это сделано небыло, как правильно заметил Дмитрий Григорьевич. Мной данный факт отмечен в протоколе. Однако, все три члена правления находились в офисе. Вот именно для того, чтоб небыло лишних вопросов "на каком основании" и тд и тп - составлен протокол, конкретно по одному вопросу. И протокол, с указанным замечанием, подписан мной и Председателем, именно воизбежании обвинений и слухов. Документ есть.

Касательно требования. Ну здесь что-то требовать глупо. Обращайтесь письменно. Вы же сами наверняка понимаете, любое решение должно быть кем-то принято или установлено законом. В данном случае, как я понимаю, законом напрямую не установлено. Правлением принято решение. Вышестоящий орган - только общее собрание. предлагать Вам организовать и провести общее собрание по этому вопросу - это было бы издевательство. Поэтому, требовать-то имеете право, но как юридически и законодательно оформить это право - я Вам, к сожалению, подсказать не могу.

Протокол составлен мной, по поручению Председателя. В какой момент, дак вопрос в том, когда было обсуждение, а не в какой момент я его печатал, не так-ли? По поводу признания имеющим силу - я уже неоднократно здесь писал. он подписан большинством членов Правления. Вы вправе оспорить этот протокол.

Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы.
Касательно протокола от 05.03.2019 да, это моё мнение. Вся оргументация предоставлена.
Если у Вас есть основания на такие предположения - озвучьте и оргументируйте их, пожалуйста. Меня небыло в офисе 05.03.2019. В протоколе отражено обратное. Вы были в офисе 02.04.2019 вечером?

Там протокол, вы пишите, фальсифицирован, здесь – можете оспорить. Правильно понимаю, что на вопросы, которые выгодны вам, вы готовы закрыть глаза, а к вопросам, решения которых требуют жители дома (например, детская площадка), вы весьма принципиальны?

И тем не менее, хотелось бы услышать от вас предложение конкретное, как вы собираетесь решить вопрос по детской площадке. Это очень актуальный вопрос. Конкретизируйте, пожалуйста.

Если б что-то поменялось, я бы наверняка сразу подал заявление о вступлении в правление и в качестве кандидата на ближайших довыборах, так что вы бы узнали одним из первых. Надоело уже на этот бардак со стороны смотреть, хочется уже в нём самому поучаствовать )


А зачем вы подписываете протоколы к которым есть такие серьёзные замечания?


Я так не считаю, это вполне законное и логичное требование, особенно если учитывать, что у нас прямо сейчас идёт судебный процесс, какраз по поводу взыскания документов из предыдущего состава правления.

Если вы так ставите вопрос, тогда настаиваю на включении в повестку грядущего собрания пункт, про внесение в устав этих пунктов - о невозможности выноса оригиналов документов из офиса и о строго ограниченном круге лиц, имеющих к ним доступ

Уже устал говорить. В протоколе от 05.03.2019 у меня конкретные претензии к 2 моментам:
1) Я небыл в офисе в этот день, а в протоколе отражено обратное
2) Правлением принято решение, которое должно приниматься общим собранием собственников, а не правлением.
Это помимо того, что к вопросу видеонаблюдения тоже вопрос: кем принята смета на выполнение работ? Она даже не выставлялась на голосование.

К протоколу от 02.04.2019 у меня только одно замечание, оно изложено в протоколе.

Где здесь Вы видите то, что выгодно лично мне?

Вопрос о детской площадке, в соответствии с законодательством, должен решаться общим собранием собственников. Соответственно, его надо выносить на общее собрание и смотреть, как проголосуют люди. Это единственный вариант, который я вижу.

В очередной раз прошу Вас ответить на мои вопросы.
"Дмитрий Григорьевич, а давайте без голословных обвинений? Какой хорошие планы по благоустройству я блокирую, конкретно?
И где доказательства, что у меня запрашивались какие-то объяснения, и мной это проигнорировано? Если вы к вопросу о детской площадке, включенному в фальсифицированный протокол от 05.03.2019 - мной написано заявление с подробным объяснением."

Цитата:
От пользователя: Lord_2304

Ну здесь что-то требовать глупо.

Неудачно сформулировал. "здесь" я имел ввиду - на форуме.
Настаивать на чем-то на форуме - тоже не вижу большого смысла. В этом случае рекомендую Вам обратиться письменно с заявлением к председателю и изложить там свое предложение. В двух экземпляраз, под роспись. Вот это будет реальное требование.

Почитаю на досуге устав, что там сказано по поводу документов и если что буду добиваться внесения означенных выше дополнений на общем собрании.

Когда кстати будет обсуждаться повестка собрания? Пора бы уже начинать обсуждать включение тех или иных вопросов.

А к этому вопросу добавляется ещё один - почему вы вообще считаете нормальным вынос каких-либо документов и голосуете "за" такой подход

Извините, но это уже сугубо моё решение, которое я, вообщем-то, и подтвердил своей подписью. Ни кто не мешает оспаривать данный протокол.

Вопрос выносился. Решение принято. Может быть, вам его оспорить, например, в судебном порядке? Зачем нам ваше мнение? Кроме вашего мнения, никакой "аргументации" не следует.

Согласно ЖК РФ данные вопросы принимаются большинством голосов в количестве 2/3 собственников - данное условие при проведенном голосовании соблюдено небыло. Это недостаточное условие?

А почему вы игнорируете мои вопросы, и никак не поясняете свои слова?

И еще, поясните, заодно, почему выбор подрядчика и согласование сметы на проведение работ по видеонаблюдению в лифтах производились Вами вдвоем с председателем? Почему решение о расходовании денег жителей дома принимается, без голосований и подписей, двумя людьми?

Уважаемые жители.
Старое правление хочет вернуть себе бразды правления. Как вы все знаете, в данный момент в отношении них ведется судебное дело.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2019 11:21]

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2019 11:26]

:-D Эх, весна. Ешё осень, говорят, опасна.

Ну вобщем хрень какая то творится.
Судя по выложенному видео- народ не смотрит, или не понимает, что происходит или не хочет понимать и влезать в "болото событий", включать голову и выстраивать всю логическую цепочку "чеващепросходит".
Глебский, как ГКЧП - только непонятно в одной связке с председателем или нет. А наш председатель как Ельцин - может ввести "олигархические структуры", если еще не ввел.
Все, хана господа. Спасать систему не стоит, нужно её ломать - правильно, системно, никого не жалея.

Не для того строили, чтоб теперь ломать.. Но дела конечно чудные творятся, то небыло-небыло собраний, то сразу два ))

Действующее правление никуда не делось, правильно и системно готовится к отчётному собранию. Ревизионная комиссия работает с финансовым отчётом, правление принимает предложения по внесению вопросов в повестку собрания, а так же принимает заявления на участие в довыборах, ничего не поменялось.

Ну а альтернативное собрание вызывает удивление, если не сказать больше ) Хочется прийти посмотреть, надеюсь может кто-нибудь и съёмку организует, для истории )

Доброго всем дня!У меня вопрос к Глебскому А.В.. К кому обращаться, куда идти и кому звонить, чтобы подать заявление в счетную комиссию , в члены правления и т.д. В объявлении нет ни контактных данных, ни места.. :ultra: :ultra: :ultra: .Или как обычно,хотите междусобойчиком все решить, "Левых" не берете??? :-D :-D :-D

[Сообщение удалено пользователем 15.04.2019 12:49]

Видео содержит нецензурные выражения и может нанести необратимые последствия для чувствительных людей!. (Не рекомендуется к просмотру детям не достигших 16лет).;-)



[Сообщение изменено пользователем 15.04.2019 15:08]

Занялись наконец-то важными вопросами, например, пожарной безопасности.

[Сообщение удалено пользователем 21.04.2019 13:48]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Мы победили!
Ответы по свалке мусора на придомовой территории от администрации г. Екатеринбурга, прокуратуры Свердловской области и министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области! "Спецавтобаза" обещала в ближайшее время расчистить территорию!
Спасибо нашему активисту Карповой Т.А. - кв.71!!!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 22.04.2019 18:01]