Сыромолотова 14

Неверная информация. В муниципалитете есть такой Александр Васильевич (чиновник , уполномоченный фиксировать придомовые участки, фамилию не помню), который провёл всю эту рокировку ещё в 2007 году по указанию Чернецкого. Эта земля была уже пообещана и выделена этим челябинцам из "аптеки-классики" когда даже о совете дома разговор не шёл. А Филиппов эту аферу провернул, скорее по указанию того-же мэра. А в 2009 году той-же Некрасовой, которая попыталась возмущаться ткнули носом в распоряжение муниципалитета. О как! По маленькому кусочку земли - отдельный указ мэра!

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2014 23:14]

Макс - право слово, надоело по 10 раз одно и тоже разжёвывать.
Итак. Поняв, что вопрос по участку не перешибить, не Некрасова, а ЖИЛЬЦЫ подъездов 8,9,10,11 попросили её ((с паршивой овцы( хозяев аптеки)-хоть шерсти клок)) предложить челябинцам взамен отрезанного куска обустроить 2-е автостоянки. Одну за внешним углом между 5 и 6 подъездами напротив и правее катка. Там места хватит на 30-35 машин. А вторую как раз на прирезанном участке напротив торца 16-го дома. Там машин 25 можно было разместить. Ребята сначала согласились. Вот после этого Некрасова и "пела в микрофон" - считая себя обязанной выражать мнение жителей подъездов 8,9,10,11. Но потом Ваш любимый Филиппов предложил им (строителям) просто наплевать на "мнение баранов" и делать своё дело, так как он даёт добро. Хотя ему-то какое дело? Из вредности? Назло? Лишний раз ткнуть жителей мордой в дерьмо? Жильцы муссируют слухи о марже.......

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2014 13:31]

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2014 13:41]

Троллите, сэр?

Да, тут радомир поимел нас по полной программе, но как говорится, на ошибках учимся.

Вы не угадали, в моей анкете перечисляются труды другого рода (Альбом Karlson) 4[1-6]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2014 23:34]

Не знаю, на знаю. Ваши бы слова -да Бо... жителям в уши.

Причём небезосновательно.....................................
После одного из заседаний суда, инициированного не Некрасовой, а жителями этих самых подъездов, даже юрист застройщика (заказчика, хозяина стройки) матерился относительно Ваших, Макс, коллег по юридическому цеху Радомира. Суть - на суде, когда судья задала вопрос относительно визы Филиппова о согласовании стройки, т.е. на каком основании радомир визирует земляные работы на территории дома? если необходимо согласие не УК, а 2/3 собственников дома на проведение работ, Ваши юристы на голубом глазу заявляют. что эта виза - не согласование на проведение работ, а чисто типа того, что УК просто ознакомилась с данным документом.
А вот почти дословные слова юриста застройщика - " Ну и наглость! Надо-же ТАК ВРАТЬ! Мы СТОЛЬКО денег туда проплатили за эту визу!"
Таким образом, Ваш работодатель Филиппов, считая, что уже скрутил жителей в бараний рог, хапнул бабок (это не я говорю, это жильцы муссируют слухи о марже) , дал добро на стройку, а тут - облом. Жители-то живы.

А Вы, сэр, пообщайтесь с этими протащенными лично. ВСЕ осуждённые в один голос говорят о ВСЕХ судьях ООО " Кировских районный суд" как о предвзятых, беспринципных хамах. Да-да. Именно - хамах. В процессах затыкают род подсудимым, повышают голос, угрожают выгнать из зала суда за малейшие робкие оправдывания, плюют на практически все ходатайства, отметают все доводы. Зато в отношении ваших коллег по цеху - полное благоприятствование. Я поначалу тоже считал, что это только в отношении меня такое отношение и моё мнение субъективно. Но, пообщавшись с остальными осуждёнными у нас у всех мозаика и сложилась. И про Кочневу, и про Прилепину, и про Мурашову, и про Подгорную. Список продолжать?
Это не утверждение про" проплату" судей. Просто создаётся впечатление не у каждого подсудимого в отдельности , а у всех осужденных о том, что аффилированность судей зиждется не на пустом месте. А иначе как объяснить, что поголовно все судьи так себя ведут?

Уважаемые соседи, скажите пожалуйста, где взять бланки для голосования, а то мои в череде праздников и дней рождений я куда-то засунула, найти не могу.
И еще, о том, как Радомир о нас "заботится". В нашем подъезде на 7 этаже прорвало канализацию. Так наши доблестные сантехники тупо отключили горячую воду и сказали что может быть завтра починят. И плевать им на то, что люди с 7,8,9 этажа теперь не помыться не постираться, ни простите в туалет толком сходить, не смогут. Это же какую громадную работу надо провернуть - пойти склад открыть, детальку взять, починить. Сволочи одним словом.

Возьмите у соседей и ксерокопируйте. Или у старшего по подъезду.

Теперь и холодную отключили. :vote:

Смотрели фильм "Борис Годунов" по каналу Культура сегодня??

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 22.09.2014 17:33]

Эк тебя разобрало то опять - филипов царь что ли твой??? :lol:
ты видать привык холопом то быть - да уж такую привычку у "совка" не искоренить - сидит она у тебя глубоко видать - ну чтож пади ниц смерд и неси оброк своему идолу :-D
супертоксичная все же видать в твоей лаборатории атмосфера то :-D

Эк бедолагу разобрало-то! Решил всего Пушкина в форум переписать!

http://www.therapy.by/articles/sindrom_zhertvi

надо пользоваться услугами юристов,а не пытаться юридические понятия в суде заменять на обсуждения нравственных и социальных тем (в т.ч.и в ЖКХ), ну и среди юристов ,забегая вперед открою секрет, что в этой профессии есть всякие и "троечников" тоже хватает..... :ultra:

Сэр, а если Вас пригласить юристом для защиты интересов ТСЖ?

А причём тут жертвы? Тут скорее котята, которые начали потихоньку прозревать.

Так я и так защищаю интересы ТСЖ....... только с другим названием, и такое бывает, я ведь не идеологический противник данной формы управления.....
Здесь, в случае с Сыромолотова,14, как бы это правильно выразиться, внутри дома раздрай.... Одни считают, что другие сознательно пытаются власть узурпировать, в обратную сторону летят обвинения о получении мега вознаграждений от разграбляющей дом управляющей компании...
Если бы Ваша проблема была именно в Радомире, то можно было бы сесть всем вместе (активным людям в доме) и выработать вопрос по нахождению иной компании или иного способа управления. Я за этот год, который провел с вами (жителями дома), не увидел этого, к сожалению. А представить себе, что вы найдете в себе силы присесть за одним столом с "радомировской прихлебайкой" или другими, из их числа , на данный момент маловероятно.....





ну так не надо себя тогда и своих соседей называть подсудимыми и примерять на себя арестантскую робу, и все в порядке будет..... ;-)

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2014 09:12]

Тут наверно сложновато от того,что дом очень большой...

Пусть ярость благородная,
вскипает, как волна....


За перерезание электричества,
За заливку, замочной скважины клеем,
За перерезание антенны,
За испорченный информационный стенд,
За не сделанные за мои деньги стояки,


УЖК приговаривается к :gun: .

В этом-то и основная проблема.Любое собрание обречено на неудачу. По любому вопросу кворум очно не собрать, а заочно - так долго, что тема вопроса постепенно выморачивается.

Тут наверно сложновато, что людей растащило особо активных (20% от общего числа жителей дома) по разные стороны баррикад, а 80% как были "болотом", так "болотом" и остались....

не моя цитата!!!!

А как же тогда с предложениями от ТСЖ приходить, задавать вопросы, проверять, вносить свои предложения, включаться в работу и т.п.?
Разве это не подразумевает возможность объединения всех разнонаправленных сил в доме в одну единую силу?
Конструктивная работа разных сил только на пользу дому пойдет.

Конечно, некоторые в общении с оппонентами сжигают все мосты к возможной дальнейшей совместной работы, но это в большей степени их личные проблемы, которые не могут помешать развитию процесса возможного объединения в целом.

Сейчас внешне всё выглядит так, что есть ТСЖ, и есть те (активисты), кто против него - ничего другого кроме УК они не предлагают. Предложения bukhvars`а здесь по выборам "совета" ничего кроме смеха не вызывают - т.е. в реале предложений нет. Если даже и есть (например, new-совет сам себя друг другу же и предложил), подавляющее большинство собственников о них даже не подозревают.

И варианты выбора для большинства на данный момент очевидны - или создаваемое ТСЖ, или УК. Третьего варианта никто не предлагает.

И вот сообщается, что кроме "явного ТСЖ" (реального) есть ещё группа собственников , которая всё-таки видит себя, как "потенциальное ТСЖ" (теневое) и не хочет объединения с первым ТСЖ в единую силу - мечтает самостоятельно управлять домом. Но судя по-всему, реальной поддержки и серьёзных перспектив в доме не имеет - амбиции уже видны, а желания искать компромисс и учитывать интересы большинства собственников как-то не видно (в любом случае, за этой группой стоит меньшинство).

Как на это реагировать обычным собственникам?
Может нам ещё пару-тройку лет пообсуждать, кто из этих групп лучше? - заволокитить процесс создания ТСЖ. А тем временем домом УК будет управлять. А там, глядишь, и вообще всё поутихнет - УК так и останется на доме... ;-)
Хотите ТСЖ - так и предлагается ТСЖ, но другое, и не так сразу - главное, не торопитесь, подумайте (а там может и вообще передумаете или забудете :-) ) ??

Другое ТСЖ физически быть не может. Оно ли есть, или его нет. Изв. за тафтологию, но в "другом" ТСЖ дОлжно выбирать других людей в правление. Или нет? я сильно сомневаюсь, что те, кто входил в первичное правление согласятся повторно пройти через процедуру оскорблений и унижений. Надо новых людей. Где они? Кто пойдёт? Или уговаривать бывших?