Сыромолотова 14

да нет, зараза как раз таки в возрасте, если еще фразы из советского кино помнит.

великовозрастная зараза.!

так мы и до старого маразматика докатимся :-D

Николай Батькович, Вы чего это разъфамильярничались? Мы вроде с Вами вместе не пили, я по возрасту вас старше намного и ростом не меньше. И вдруг стал НЕДОРОСЛЕМ и ЗАРАЗОЙ? Чегой- То вы вдруг так раздухарились-то? Обзываться давай, фантазировать про какие-то минусы. Прям хоть святых выноси:-) Вы наверно из фан-клуба сторонников Некрасовой? Бывает и такое....:-) Но ведь это не повод обзываться и прогонять меня с форума. Не Вы этот форум открывали - не Вам его цензурировать. В том что, что Ваше ТСЖ ликвидировалось виноваты, прежде всего, вы сами. А уж точно не я. Так что удаляйтесь сами и не портите здесь воздух мелкотравчатыми обзывалочками...

Меня зовут Николай Владимирович, я собственник жилья в доме Сыромолотова 14., вхожу в правление ТСЖ Сыромолотова 14. После создание ТСЖ провел инспекцию дома и подвала. После увиденного, все прихлебатели и адептов УЖК всех мастей, все обливатели и поносящих ТСЖ, могут идти в пеший-сексуальный тур. Могут гадить в НАШЕЙ ветке, я подчеркиваю, В НАШЕЙ ветке сколько угодно. Отношение к Вам, у Нас, никогда не изменится.

Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней. (с).

А Вы меня ни с кем не попутали?Многоуважаемый Николай Владимирович? Я Ваших денег не брал.Подвал Ваш не видел.(но догадываюсь, что выглядят они на свои тридцать лет, а это для дома примерно как для человека 60). Поэтому , в связи с полным отсутствием опыта лицезрения и переживания увиденного членами Правления Вашего ТСЖ, я отказываюсь отправляться с Вами в какие-либо туры :-). Даже не мечтайте об этом в своих эротических фантазиях. :-)


ЗЫ. Да и вообще, то, что я увидел на собрании 20 октября полностью дискредитировало в моих глазах идею Вашего ТСЖ. Мне не хотелось бы проводить время в компании людей, которые дерутся и оскорбляют друг друга только потому что ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. Слишком какие-то вы все экзальтированные и "горломдавящие" в этом своем преславутом ТСЖ. Люди, УВЕРЕННЫЕ В СВОЕЙ ПРАВОТЕ, так себя не ведут - не давят криком, не распускают непроверенные сплетни и не лезут драться и оскорблять своих оппонентов, у которых своя правда. Знаете, ПРАВДА, она не нуждается в таких корыстных бескультурных защитниках. ....

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2013 14:16]

Позвонил знакомому Министерства ЖКХ Рассказал о вашей ситуации. Ответ был однозначный - "По опыту - создавать ТСЖ на доме, где почти половина против - занятие безнадежное. (дословно) "Будут судиться до посинения. Чтобы ТСЖ было нормальным - нужно, чтоб не менее двух третей было за него. Иначе они там все передерутся..."

Вы не собственник нашего дома, "а 16-го наверно?",

Из ваших высказываний понятно, что вы ни за ТСЖ№1 ни за ТСЖ №2. Про свое отношение к УЖК Радомир ничего не написали.

Предполагаю,что вы за сохранение "статус кво". То есть вас все устраивает. Вы конформист.

вы не не поклонник ТСЖ
пишите агитацонные посты за УЖК
и анитагитационные за ТСЖ
непонятно тогда, зачем вы тут ошиваетесь?.
Не умеете создавать темы на Е1.??? дак тогда RTFM.

И вы не ответили на мой вопрос:




Не надо, не отвечайте. на оборонке деньги пилят/воруют точно также к в ЖКХ.

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2013 15:10]

Отношение к Радомиру скептическое. Но это меньшее из зол. Впрочем я уже писал..





Вот в этом весь ваш пафос!!!! Есть только Ваша точка зрения и .... неправильные. Все у кого неправильная точка зрения (ну в смысле, кто не фанатеет от идеи ТСЖ и ее председательши) - не имеют права голоса. У Вас мышление средневекового человека. Крайне поляризованное, без полутонов и сомнений. Есть идея ТСЖ - "великая и всесокрушающая", которая позволит свергнуть Радомир и построить счастье в отдельно взятом доме. И есть УЖК, подлое и ужасное, с которым нельзя идти ни на какие переговоры, а надо уничтожать как "страшную фашистскую гадину" :super: :-D Иного, типа, не дано :-)

А вот я сторонник того, чтобы не бросаться в крайности, не мучаться подростковым максимализмом, а спокойно и взвешенно получать с Радомира, то что положено. Через суды, прокуратуру, ГЖИ.... Политика - искусство возможного, не так ли. А упираться рогами - удел быков :-)

Точно также? В смысле вы также насобирали сплетен про оборонку как и про ЖКХ? :-)

То, что положено с 2006 года?

С того момента, когда он начал предоставлять финотчеты. А это должен 2007 год. В 2006 году был другой Радомир. НКО фонд. И у них наверно был переход от одного юрлица к другому. Хотя в принципе органично было бы и с Фонда радомир отчет запросить за предыдущий период 2001-2006 гг. Пусть даже и до начала действия ЖК.

Убедили.
Если Радомир пойдет на это:
- предоставит всю данную информацию за эти периоды
- докажет обоснованность всех своих расходов по дому (по сравнению с рыночными расценками на эти услуги, работы)
- вернет на счет дома то, что не сможет обосновать и доказать
- в случае заключения договора в дальнейшем будет предоставлять полную информацию совету дома, согласовывать расходы, выбирать исполнителей открытым тендером, с участием совета дома
(это, как минимум)
то, пожалуй, я бы подумал - а не проголосовать ли за Радомир. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2013 17:51]

Радомиру вряд ли это надо. Если собственники не могут самоорганизоваться, то Радомир и пальцем не пошевелит.

Что мешает собственникам истребовать это через суд?

Это аудит, право знакомиться с документами и проверять их никто не отменял.

Вернет по решению суда...
Ну или выбирать действительно дееспособное и вменяемое правление, возможно из тех, кто участвует в переписке.
Вообще, даже один адекватный человек может свернуть горы, было бы желание.

Эх! Конечно, по решению суда.

Но Вы не поняли, тут уже шутки шутить начали :-)
Если нас убеждают - Радомир лучший, пусть он предоставит, отчитается и т.п.
А что нам на это отвечать? - Да мы ж не против. ;-) Пусть отчитается. А мы подумаем, может они исправился, хорошим стал - может его выбрать.

Предлагать легко, выполнять тяжело. Что-то он до сих пор не отчитывается, не обосновывает и не доказывает - хапнул и прячется. Насколько слышал, даже по запросу прокуратуры документы не предоставляет (опровергните кто-нибудь, если это не так, или подтвердите).

По суду, так по суду. Так пусть и нас тогда заставит по суду подумать - голосовать за него или нет. :-)

Правы, сэр
Во многом я лично с вами не согласен, но я всегда буду уважать ваше ЛИЧНОЕ мнение. А отвечать на выпады..............Ну-у-у-у-.........Человек несовершенен - ему надо прощать. Простите их

Там было маленько не так.

Лобанова обозвала дурой и алкашкой бухгалтера ТСЖ. На её беду рядом с ней (Лобановой) стояла дочь обозванной. Та, что вполне естественно, оскорбилась за свою мать - и понеслось.
Уваж. Ноубьюти ! К Вам вопрос - какова была бы реакция Вашей супруги, если в присутствии огромного стечения народа её мать ( не вашу тёщу - тут вариантов масса) наградили такими эпитетами???

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2013 20:03]

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2013 20:03]

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2013 20:04]

Поясню. Причиной создания ТСЖ была безысходность. Три года бились (по-хорошему) с УК, чтобы хоть что-то делалась по дому. Дом, как говорили на собрании (20 октября) ежегодно собирает, нет не так - жители дома проплачивают УК 27 миллионов рублей, причем более миллиона из этого идёт непосредственно УК за само управление, а последнее настолько успешно, что жители ещё остаются должны более 3 миллионов.
Ну, ДОКОЛЕ???
А беда в том, что начали работу по ТСЖ не имея никакого опыта, и вместо того, чтобы на выборы отвести 3 месяца - отвели 20 дней, причём летом, когда половина жителей в отпусках. У меня трое соседей (в смысле из трёх квартир) ходили к Некрасовой , но она им отказала, так как прошло уже 20-25 дней после окончания выборов. Как они говорят, пытались задним числом проголосовать, но она пояснила типа -"соседи, вы что? я под таким колпаком у адептов (это моё слово. а не её) УК что она пук.. нет пискнуть опасается". Ну в общем так как-то.

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2013 20:05]

Булаву перехватил у Миасса институт Теплотехники г. Москва, так как за заказ платили 3 миллиарда рублей.
Они сухопутчики -"Тополь-М" их разработка, а Миасский завод - подводники, москвичи НИКОГДА не имели дело с подлодками, а это принципиально противоположные вещи. Мало того использовали продукцию субподрядчиков, а те схлыздили на комплектующих, чуть-ли не во дворе производили. Вот и получили самоуничтожение на старте.
(прочитал в обзорной статье в "коммерсанте").

Затруднительно, однако, будет. Я не говорю, что всё у них схвачено, но как-то неуютно рыпаться, когда видишь КАК судья Прилепина вела дело, как Вы говорите - есть только её точка зрения и .....неправильная.
Когда судья обл.суда прочитав апелляцию сказал, что по каждому из (17 или 18) пунктов можно проводить отмену решения Кировского суда, а затем проведя где-то 40 мин. в совещательной комнате вышел и огласил - решение оставить в силе (по цифрам не уверен, знаю со слов присутствовавших там), тут уж вывода сами собой напрашиваются. даже скорее - вопиют.

---------------------
А было на деле не совсем так, как Вы говорите. Первой выкрикнула слово "дурак" в адрес Ю.Н.Орлова молодая тсжистка, быстро юркнувшая в толпу тсжистов, убегая от громогласной отповеди возмущенного должностного лица при исполнении своего долга, что конечно же Вы тоже слышали. Не была ли это та самая "дочь обозванной", впоследствии вознаграждённая аналогичным эпитетом?

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2013 20:01]

РЖУ, НЕ МОГУ.
Так с этого всё и началось!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Когда Радомир всё-таки (после 5 или 6 письменного требования ) представил отчёты и члены совет дома увидели РЕАЛЬНЫЕ суммы расходов, начали задавать дурацкие вопросы типа, за что дворнику 65 тыс. в месяц, а уборщице - 45 (это не им платили, а с жителей собирали, им платили по 7-8 тыс.), а обслуживание УКУТ-ов 1 090 000 руб. в год, а вывоз мусора не 270, а 980 тыс в год... И так по КАЖДОЙ. повторю - по КАЖДОЙ статье расходов, жители,естественно, возмутились и ПИСЬМЕННО потребовали представить договоры. На что Могиленьский устно ответил (не буду говорить"гаденько улыбаясь" но что-то типа такого), что это коммерческая тайна! Ни хрена себе.
Ладно бы бюджет пилил (правда это тоже нехорошо). но ведь каждый подумал -это ведь МОИ деньги. МО-и-и-и-и-и-и, кровные!!! И вообще что приваязались, у вас вон на доме 3 млн. руб. долга. А в конце года эти 3 млн. спокойно списал со статьи "капремонт". Вуаля!

Обратное я так понимаю не доказано)))

Это во всех УК происходит.

Согласитесь, что причиной развала ТСЖ стали ошибки людей, которые его создавали. Радомир только воспользовался этим. А на что можно было надеяться, создавая ТСЖ в таком большом доме? Что просто так кто-то отпустит? Наверное, не надо искать все причины провала в Радомире. В своем доме я реально понимаю, что делать ТСЖ не для кого и работать в нем некому. Поэтому ищу правды в суде.

Истинно так. Нашему соседу Чунжину прокурор Абрамов во "время приёма граждан" так и ответил - что не может привлечь Радомир к ответственности, так как УК не представляет по их запросу свои документы.
Вот такой у нас скромный САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПРОКУРОР КИРОВСКОГО РАЙОНА.
Я прям прослезился от умиления, когда Юрий Николаевич мне это всё рассказал.

Мне тоже УК ни разу ничего не предоставила. На днях получила исп.лист за 2009-2011 годы, за 2012 год тоже удовлетворены требования в полном объеме, жду пока решение вступит в законную силу.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru