Сыромолотова 14
m
matvej3
Как я понял позиция такая:
- собственники дома - считаю, что в связи с тем, что кворума нет, то деньги, уплаченные по квитанциям по строке капремонт за 2013г. и 2014г,. незаконно собранные и эти деньги необходимо вернуть жителям.
-У Лобановой и Степченко, которых поддерживают на суде три юриста радомира, - считают, что деньги собственникам возвращать не надо, деньги должны остаться у радомира.
[Сообщение изменено пользователем 27.08.2015 20:14]
- собственники дома - считаю, что в связи с тем, что кворума нет, то деньги, уплаченные по квитанциям по строке капремонт за 2013г. и 2014г,. незаконно собранные и эти деньги необходимо вернуть жителям.
-У Лобановой и Степченко, которых поддерживают на суде три юриста радомира, - считают, что деньги собственникам возвращать не надо, деньги должны остаться у радомира.
[Сообщение изменено пользователем 27.08.2015 20:14]
S
SCH
У Лобаной и Степченко, которых на суде подоерживают три юриста радомира - считают, что деньги собственникам возвращать не надо. деньги должны остаться у радомира.
Ладно бы, как у всех контор, разумно тратящих заработанное, ходил бы один юрист, но три - это уже явный перебор. Это вместо одного три человека зарплату получают (да ещё и премиальные, м.б. даже %). Откуда такая щедрость?
Оно понятно, деньги радомир получает от обслуживания домов, т.е. с собственников и кв/съемщиков (других источников нет). Зачем тратить их на основной вид своей деятельность - обслуживание домов? Лучше потратить на оплату целых трёх юристов, все равно жильцы все оплатят в итоге. Или юристы по одному не справляются?
Борьба с нами идет за наши же деньги, да еще в трехкратном размере.
Сторонники УК, задумайтесь! Разумно ли тратит УК деньги собственников, в том числе и Ваши? Или там у вас есть свои интересы, которые так яростно отрицаются?
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2015 13:35]
f
filin123
На суды ходит вместо Степченко Т. ее представитель Лобанова Л. Похоже вместе рисовали бюллетени, в одной связке.
Сама Степченко по образованию - юрист. А на кой ляд юристу представитель вообще (как сказано выше) без образования + 3 юриста УК ? Или ей не сказали, что она организатор этого собрания? видимо так и есть. Просто назначили козой отпущения. Иначе чем объяснить то обстоятельство, что в списке проголосовавших "за" значится и Умершая (царство ей небесного) мама этой самой Степченко ?! Это что - изощрённый цинизм или элементарная неосведомлённость ?
f
filin123
Мне вот интересно, Степченко с Лобановой за подделку подписей вместе сядут))
А причём тут Лобанова? Зачем на честного человека бочку катить ? Это Степченко всё подделала. Ей и отвечать
f
filin123
а 22.01.2015 заседание было? на сайте кировского суда информации почему-то нет
Да заседание было 22-23.01.15 г. и перенесено на 10-00 12.02.15 г.
f
filin123
или батрачите за идею
Щасссс. По смешнее ничего не могли придумать ?
b
bukhvars
Сторонники УК, задумайтесь!
И припомните, что “прописывается в учредительных документах Компании ООО УЖК «РАДОМИР-ИНВЕСТ»” : «основным видом деятельности Компании ООО УЖК «РАДОМИР-ИНВЕСТ» является «Управление недвижимым имуществом». Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям: «Производство общестроительных работ», «Производство прочих строительных работ», «Предоставление прочих услуг», «Подготовка к продаже, покупка и продажа собственного недвижимого имущества», «Покупка и продажа собственного недвижимого имущества», «Сдача внаем собственного недвижимого имущества», «Предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом», «Управление эксплуатацией жилого фонда», «Управление эксплуатацией нежилого фонда», приносящие доход побольше расходов на обслуживание, и юристы ой как нужны!!.
S
SCH
Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям: ... «Подготовка к продаже, покупка и продажа собственного недвижимого имущества», «Покупка и продажа собственного недвижимого имущества», «Сдача внаем собственного
недвижимого имущества», ... приносящие доход побольше расходов на обслуживание
Ну если берётесь утверждать... за язык никто не тянул :
Сказал "А", говори "Б" - что там за собственное недвижимое имущество у УК? ИФНС в курсе?
m
matvej3
Как правильно сказали, юристов оплатят сами же собственники дома, т.е со статьи "Содержания жилья". Больше источника оплаты нет.
Вообще получается абсурд:
[Сообщение изменено пользователем 27.08.2015 20:21]
Вообще получается абсурд:
[Сообщение изменено пользователем 27.08.2015 20:21]
b
bukhvars
Борьба с нами идет за наши же деньги, да еще в трехкратном размере
На эти собранные с жителей деньги по статье капремонт за 2013-2014 установили новые лифты в 1-2-3-4-7-8-9-10-13-14-15-16 подъездах. Видно, тсжисты не хотят, чтобы лифты были установлены в остальных 5-6-12-17-18 подъездах ??
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2015 16:05]
S
SCH
На эти собранные с жителей деньги установили новые лифты в 1-2-3-4-7-8-9-10-13-14-15-16 подъездах
Что???
f
filin123
Что???
Что, что. А вот что. Это даже не городская, а федеральная программа. И радомир имеет к лифтам такое же отношение, как Вы (SCH) к событиям на Украине. Кстати об Украине. Не заметили, что Порошенко и Яценюк похожи на Филипова и Могиленского. Думают одно, делают другое, говорят третье, перекладывают с больной головы на здоровую и всю вину за собственное финансовое хамство перекладывают на жителей дома. Самое поразительное в том, что ограбив жителей, они этих же самых жителей и обвиняют во всех смертных грехах.
m
matvej3
Опять bukhvars пытается увести нас в сторону. Лифты нам поставили по Федеральной программе. Государство обязано было заменить старые лифты, у которых вышел срок службы. Вопрос в другом: деньги, собранные по строке капремонт за 2013г - 2014г необходимо вернуть людям.
Вчера зам. главы города по ЖКХ Кожемяко выступал, помните, что он сказал:
управляющие компании не должны были собирать деньги по строке "капремонт" за 2013г - 2014г. Это является нарушением Постановления Правительства и пресекается Прокуратурой. Но есть одна оговорка - если собственники дома общим собранием не проголосовали за сбор денег.
В нашем доме есть протокол якобы проведенного общего собрания и который сейчас в суде наши собственники - истцы оспаривают. Давайте поддержим наших истцов в борьбе по возврату денег жителям нашего дома.
[Сообщение изменено пользователем 27.08.2015 20:18]
Вчера зам. главы города по ЖКХ Кожемяко выступал, помните, что он сказал:
управляющие компании не должны были собирать деньги по строке "капремонт" за 2013г - 2014г. Это является нарушением Постановления Правительства и пресекается Прокуратурой. Но есть одна оговорка - если собственники дома общим собранием не проголосовали за сбор денег.
В нашем доме есть протокол якобы проведенного общего собрания и который сейчас в суде наши собственники - истцы оспаривают. Давайте поддержим наших истцов в борьбе по возврату денег жителям нашего дома.
[Сообщение изменено пользователем 27.08.2015 20:18]
f
filin123
зам. главы города по ЖКХ Кожемяко выступал,
Тот ещё га...изделие № 2. На вопрос - почему в доме 91-го года постройки капремонт проведён, а в нашем 82-го года до сих пор нет, ответил: "а с чего вы взяли, что возраст дома и износ одинаковые понятия ?"
f
filin123
есть фальшивый протокол
Вот главная фраза !!!! А везде (в суде тоже) называют его - ничтожный, недействительный, некорректный и т.д. Есть ФАЛЬШИВЫЙ протокол
b
bukhvars
ФАЛЬШИВЫЙ протокол
С одной стороны – заинтересованность 95% жителей МКД в реальных ремонтных работах в доме (лифты, стояки, кровля,…), строительстве автостоянок и прочем благоустройстве ( об этом свидетельствуют их регулярные платежи по счетам ЕРЦ), с другой стороны – саботаж кучки тсжистов любой легитимной инициативы активистов - патриотов своего дома, а именно : «НЕ ГОЛОСОВАТЬ», «НЕ ПОДПИСЫВАТЬ» любые листы очного и заочного голосования по всем вопросам самоуправления - саботаж, вызывающий насторожённость и пассивность многих жителей… а это значит – стоять на месте и ждать «у моря погоды»?!.
Однако, есть уверенность в том, что активные действия «деловых людей» и дальше будут приносить плоды, как например – тринадцать новых лифтов.
[Сообщение изменено пользователем 04.02.2015 12:44]
m
matvej3
Обращаюсь ко всем:
Действуем как договорились - НЕ ВСТУПАТЬ В ДИСКУССИЮ С bukhvars. Он (или за него) провоцирует нас. НЕ НАДО ВЕСТИСЬ! Самое лучшее не отвечать ему, будем умнее.
Действуем как договорились - НЕ ВСТУПАТЬ В ДИСКУССИЮ С bukhvars. Он (или за него) провоцирует нас. НЕ НАДО ВЕСТИСЬ! Самое лучшее не отвечать ему, будем умнее.
I
Ivan_Ivan_123
Прочитал объявление на подъезде с предложением общаться на форуме нашего дома.Вышел и что вижу:группа оголтелых несостоявшихся тсжистов поливают грязью всех несогласных с ними людей.Как можно общаться с такими отморозками,которые пишут безобразные и оскорбительные фразы в адрес вся и всех.И что
делает Некрасова в нашем доме,до сих пор бегая по двору и ныряя в подъезды?Видел не так давно своими глазами.Не ошибусь,если узнаю,что она строчит гадости на форуме под каким-либо именем,ее место в районе Уктусских гор,где она по слухам проживает.Живу в подъезде,где поменяли трубы в 2013 году и лифт
в 2014.Я доволен и соседи довольны.А вам,разрушители спокойствия жителей,хорошо бы убраться вслед за Некрасововй.Так будет всем лучше!
S
S:)Lana
- знаете что, свеже созданный клан бухарика, что бы Вы там не писали, могу сказать одно. Нормальный, адекватный человек не станет подписывать бумаги за то, что не делалось задним числом, с согласием выложить за это несколько
миллионов да еще и приплатить. Что приводит нас к вполне логичному выводу, что Вы еще один продажный товарищ на данном форуме.
Ivan_Ivan_123
f
filin123
НЕ ВСТУПАТЬ В ДИСКУССИЮ
Так давно уже
f
filin123
поливают грязью всех несогласных с ними людей.
Это скольких несогласных? Одного несчастного?
S
SCH
группа оголтелых несостоявшихся тсжистов поливают грязью всех несогласных с ними людей.
Боюсь, Вы прочитали только последнюю страницу-две (возможен и другой вариант, но о нем ниже). Было здесь немало и противников ТСЖ, активно писали, поливали грязью. Но пропали куда-то.
Вопли присутствуют на форумах всегда, но при этом есть и масса разумной и аргументированной информации, новостей (для разумных людей). На ней и строится продуктивный диалог.
Всегда есть часть собеседников, которым нечего сказать стоящего по делу - одни буйные фантазии, которые быстро разбиваются о сильную аргументацию в ответ. "Сказать нечего - переходи на личности и быстренько сваливай" © - так они и сделали, пропали отсюда.
А остаются те, кто реально беспокоится о судьбе нашего общего дома. И даже не важно на чьей они стороне, главное, чтобы разумные вещи писали, может кому-то глаза откроют. Даже тот же bukhvars беспокоится. Хотя аргументы у него все своеобразные - никакие - призывы, лозунги, цитаты от УК и т.п. Даже то, что давно доказано и всем известно, он продолжает бесконечно опровергать - да хоть замена лифтов за чей счет производится (и на этой странице обсуждается) - а он как автоответчик одно и тоже крутит.
Кому судьба дома безразлична или её обсуждение перестало входить в профессиональные обязанности (оплачиваться), давно ушли отсюда.
Живу в подъезде,где поменяли трубы в 2013 году и лифт в 2014. Я доволен и соседи довольны.А вам,разрушители спокойствия жителей,хорошо бы убраться
Жизнь удалась? А те, кто со старыми стояками и лифтами - неудачники?
"Пшли вон с глаз долой"?
Ваша жизненная философия понятна. Спасибо, что зашли.
- знаете что, свеже созданный клан бухарика, что бы Вы там не писали
Не хотелось бы с этим соглашаться, но против фактов не попрешь...
Поиск по нику показал, что это единственное сообщение Ivan_Ivan_123 на всех форумах Е1 за все время их существования. Т.е первое сообщение и сразу культура налицо, на чей-то стиль уже похоже.
Слишком явные признаки клона, знающего не 1-2 страницу, а всю тему + много ещё (кто, где "ныряет в подъезды", где живет и многое другое) - его выводы в сообщении говорят сами за себя.
m
matvej3
Ну что, Ivan_Ivan_123, Некрасовой нет, страх перед ней остался. Везде мерещется перед глазами.
У тебя в подъезде " поменяли трубы в 2013 году и лифт в 2014." Так это сделали тебе за счет моих же денег и денег других жильцов, а ты "доволен и соседи твои довольны". Получается - такие как ты, в угоду себе, обокрали меня и других жильцов. Ты чем хвастаешься? Деньги то были общие . А в других подъездах ни труб, ни лифтов. Совесть не мучает? Или по принципу: своя рубашка ближе к телу.
[Сообщение изменено пользователем 27.08.2015 20:23]
У тебя в подъезде " поменяли трубы в 2013 году и лифт в 2014." Так это сделали тебе за счет моих же денег и денег других жильцов, а ты "доволен и соседи твои довольны". Получается - такие как ты, в угоду себе, обокрали меня и других жильцов. Ты чем хвастаешься? Деньги то были общие . А в других подъездах ни труб, ни лифтов. Совесть не мучает? Или по принципу: своя рубашка ближе к телу.
[Сообщение изменено пользователем 27.08.2015 20:23]
L
Liubov----
Уважаемый lvan_lvan_123!
Вы довольны. Вас всё устраивает, а меня нет. Почему я должна теперь менять гнилые трубы за свой счёт? Ведь Вам сменили трубы бесплатно, а деньги брали по статье капремонт со всех собственников дома. Так уж пусть вернут мне и другим собственникам деньги.
Вы довольны. Вас всё устраивает, а меня нет. Почему я должна теперь менять гнилые трубы за свой счёт? Ведь Вам сменили трубы бесплатно, а деньги брали по статье капремонт со всех собственников дома. Так уж пусть вернут мне и другим собственникам деньги.
f
filin123
Некрасовой нет, страх перед ней остался.
Тут не страх, а ненависть. Гонорар-то обламывается. Задача стояла - утвердит "законность" выдранных денег с жителей. Между прочим сумма составляет около 4 с половиной миллионов рублей. Повторю - 4 500 000. А жители возмутились. Причём тут Некрасова ? Она - одна из. Думали, что если её выживут, то всё устаканится и 4,5 ляма останутся у радомира, а из этих денег и гонорар....Обламывается, однако. Так вот я у Л.И. поинтересовался - за каким лядом она до сих пор мотается через весь город и, как пишет Лобанова "бегает по двору и ныряет в подъезды"? Давно бы уж наплевала на эти заморочки и жила спокойно. Ответ прост : " мне люди доверили, понадеялись и я не хочу быть сволочью". Кстати, кто на в курсе - сволочи, это бригада, которая занималась сволачиванием торговых кораблей из одной реки в другую. И в сезон задирали цены за свою работу. Их было мало, а кораблей много, вот и диктовали условия. Отсюда и слово стало нарицательным.
Вот Некрасова и отказалась им уподобляться. И ещё для оппонентов - тут-то она что собирается "украсть" у жителей дома? какой интерес? Давайте подумайте и найдите какую-нибудь причину. Типа того, что из этих 4.5 млн она половину себе заберёт. Вместе посмеёмся.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.