ЗАО "Орджоникидзевская УЖК" обманывает собственников

От пользователя DmitriyMorooooz

Да точно!!!! Надо просто документы на дома отдать. А ничего, что в домах люди живут???? И они не хотят в Ужк жко??? Вы кто,что б решать за других! Но вас это все не волнует, такое мощное желание денег получить, что даже коллекторам продали несуществующие долги. Письма с угрозами разослали, с расчетом, что кто то испугается и заплатит.
Дмитрий, я смотрю вас очень волнует вопрос кто с кем спит, кто чей любовник :-D .
У вас проблемы? :-D
2 / 0
DmitriyMorooooz
От пользователя ProstoYulia80
Как же было хорошо, когда вы в отпуске были


С чего вы взяли? У трудяг нет отпусков. Ни минуты покоя!
0 / 1
DmitriyMorooooz
От пользователя НаSтя
А ничего, что в домах люди живут????


Да кому ты чешешь? Люди плачут от квитанций "Орджоникидзевской", дома разрушаются, а один чувак, благодаря их страданиям, по 67 лямов за год срубает?

От пользователя НаSтя
У вас проблемы?


У меня - нет проблем. Я не политик, не коммерсант.
0 / 1
DmitriyMorooooz
А по поводу
От пользователя ProstoYulia80
ProstoYulia80


Мамаша "троих детей" поехала покорять Москву. А детишек на кого оставила? А детишек у тебя случайно зовут не Нафик, мальчик Санька и еще мальчик Санька?
0 / 4
КотStradamus
На Фестивальной-7 совет дома во главе с главным бариным обложил жителей очередной данью. По 500 рублей с квартиры на покраску забора да плюс ещё отработать надо и этот самый забор покрасить. А если не отработать то ещё 500 рублей заплатить ЖКО. Итого 35 тысяч чтобы покрасить ржавый забор. Они там реально о...ли! И как их ещё жители терпят?! Эти поборы там бесконечно будут.
8 / 1
A1G1S1
кипяткоф рулит!
:-D
3 / 0
DmitriyMorooooz
Нашел забавные агитационные материалы "товарища" Нафика!!! Газета 2013 года. Основная мысль - ЗАО "Орджоникидзевская УЖК" - коммунальный спрут, Александр Найд - жиртрест, который обул жителей Уралмаша.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Как же все поменялось спустя три года - в 2016 году!!! Нафик и Саня - лучшие друзья, разделяющие интересы П пенсионеров, ругающие ЕР и неимоверно любящие друг друга два алых сердца!!!!
3 / 3
Воин666
DmitriyMorooooz такой же журналист как и Docker - юрист :lol: :lol: :lol: им единоличный исполнительный орган директор ЖКО раздает и профессии и должности по желанию! :crazypilot:

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2016 17:51]
5 / 0
A1G1S1
1 / 0
DmitriyMorooooz
http://eburg.mk.ru/articles/2016/07/13/predsmertny...

Предсмертные конвульсии ЗАО «Орджоникидзевская УЖК». Кто «путает» коммерцию и политику на Уралмаше?
13 июля 2016 в 12:38,
1 июля в офисе управляющей компании ООО «УЖК ЖКО — Екатеринбург» прошли обыски. Сотрудники полиции при участии ОМОН заблокировали все выходы из здания и провели выемку документов. Официальной причиной обысков стало уголовное дело в отношении неизвестных лиц по факту подделки протоколов собраний жильцов. Оперативники вывезли часть документов, однако никаких поддельных протоколов среди бумаг не обнаружилось. Участники событий в один голос утверждают, что подлинной причиной обысков стал конфликт вокруг управляющей компании ЗАО «Орджоникидзевская УЖК».

Предсмертные конвульсии ЗАО «Орджоникидзевская УЖК». Кто «путает» коммерцию и политику на Уралмаше? Всего три года назад тогда еще коммунист Нафик Фамиев (справа, фото: facebook.com) активно критиковал деятельность Александра Найданова (слева, фото: facebook.com). Теперь ситуация изменилась. Неужели Найданову удалось подкупить депутата накануне выборов?
Ранее из-под управления «Орджоникидзевской» вышли более ста домов, которые перешли в ведение ООО «УЖК ЖКО – Екатеринбург». Мы решили провести собственное расследование и выяснить, как в войны двух «управляшек» на Уралмаше оказались втянуты сотрудники правоохранительных органов и депутаты.

С самого утра 1 июля сотрудники ОМОН заблокировали все выходы из здания по адресу Лукиных, 14. Просьбу дождаться адвоката и начать обыски в его присутствии правоохранители проигнорировали. В течение нескольких часов, пока шли выемки документов, сотрудники компании находились на своих рабочих местах.

Официальной причиной визита силовиков в управляющую компанию стало уголовное дело, возбужденное в отношении неизвестных лиц по факту подделки протоколов общих собраний в Орджоникидзевском районе. Примечательно, что хотя уголовное дело было возбуждено по поводу подделки протоколов в Орджоникидзевском районе, в результате обыска были изъяты документы по домам, которые находятся в Железнодорожном районе.

Все эти нестыковки наводят на мысли, что поиск поддельных протоколов был всего лишь предлогом для начала «маски-шоу». По мнению наблюдателей, настоящей причиной мог стать конфликт с управляющей компанией ЗАО «Орджоникидзевская УЖК». По словам очевидцев, оперативники во время обысков часто повторяли, что ООО «УЖК ЖКО – Екатеринбург» вот-вот закроют и скоро «здесь ничего не будет».

Также нам удалось выяснить, что через несколько часов после завершения обысков в офисе «Орджоникидзевской УЖК» прошло совещание, на котором присутствовали жители Уралмаша, директор компании Александр Найданов (депутат городской Думы Екатеринбурга) и депутат Законодательного собрания Свердловской области Нафик Фамиев. Выступающщие на собрании без тени смущения заявляли, что ООО «УЖК ЖКО – Екатеринбург» уже прекратило существование и призывали жильцов сотрудничать с «Орджоникидзевской УЖК».

Как все начиналось

Чтобы разобраться в причинах конфликта двух управляющих компаний, нужно вернуться на 10 лет назад, в 2006 год, когда ЕМУП «Орджоникидзевский РЭМП», директором которого был Александр Найданов, превратился в ЗАО «Орджоникидзевская УЖК». Все дома, закрепленные за муниципальным предприятием, плавно перешли во владение частной управляющей компании. С тех пор «Орджоникидзевская УЖК» фактически стала монополистом на рынке жилищно-коммунальных услуг Уралмаша, захватив более 600 домов.

Формально переход домов под управление ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» осуществлялся по итогам общих собраний жильцов.

В редакции «МК-Урал» имеется протокол собрания жителей многоквартирного дома по адресу Кировградская, 35, датированный 20 декабря 2006 года. Чтобы принять решение о смене управляющей компании, необходимо было опросить собственников 30 квартир. В протоколе указано, что из 10 тысяч голосов руководству тогда еще ЕМУП «Орджоникидзевский РЭМП» удалось добыть более шести тысяч.

Как следует из протокола, почти все жители проголосовали за переход дома под управление ЗАО «Орджоникидзевская УЖК». Такое единодушие уже вызывает некие подозрения. Но самое интересное то, что сделка о передаче дома была фактически заключена и подписана одним лицом, так как Александр Найданов был одновременно директором ЕМУП «Орджоникидзевский РЭМП» и владельцем ЗАО «Орджоникидзевская УЖК».

Знакомые с ситуацией источники нашего издания предполагают, что никаких собраний не проводилось, а большинство протоколов просто «липа». Но эта информация требует дополнительной проверки силовиков.

В итоге под руководством ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» в 2006 году оказалось 617 многоквартирных домов. Вероятнее всего, люди даже не знали о том, что теперь их дома находятся под управлением частной управляющей компании. Руководил ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» бывший директор ЕМУПа Александр Найданов. Вся собственность муниципального предприятия – транспорт, помещения, техника, материалы на складах – была передана ЗАО «Орджоникидзевская УЖК». Даже сотрудники остались работать те же. Поменялась лишь форма собственности – теперь все принадлежало Александру Найданову и его семье. Любопытно, за какие заслуги они безвозмездно получили от государства работающий и прибыльный бизнес. Может быть, здесь кроется коррупционная составляющая и правоохранительным органам стоит обратить внимание на эти махинации?

Господство компании Найданова на Уралмаше закончилось через два года. В это время появились первые небольшие УК, которые в частном порядке начинали предлагать свои услуги собственникам квартир. Важно отметить, что и люди сами предпочитали уходить из-под управления монополиста, видя, что тот не в полном объеме занимается обустройством территории, ремонтом и даже уборкой, однако продолжает заламывать цены за свои услуги.

Тем не менее, до 2014 года ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» по-прежнему оставалась главным игроком на рынке ЖКХ Уралмаша. Компания не желала отпускать из под своего управления ни один дом. Жителям регулярно приходилось отстаивать свое право в судах.

Так, например, дом по адресу Культуры, 14 боролся за право уйти от управляющей компании полтора года. Противостояние продолжалось несмотря на выигранные суды, отсутствие лицензии у компании Найданова и даже уголовное дело, возбужденное в отношении начальника службы безопасности ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» за побои собственника квартиры.

«Орджоникидзевская УЖК» – все?

С 1 сентября 2014 года управляющие компании обязали получать лицензии на право заниматься своей деятельностью. Сделать это было необходимо до 1 мая 2015 года. В противном случае в соответствии с законом «управляшки», которым суд дважды за год назначит административное наказание за неисполнение предписания, выданное Госжилнадзором, могут потерять право на управление домами.

Несмотря на многочисленные попытки «Орджоникидзевская УЖК» так и не смогла получить квалификационный аттестат до 1 мая. Поэтому дома, которые ранее находились под ее управлением, должны быть выставлены на аукцион и перейти в ведение компаний, которые получили лицензию.

Но этого почему-то не произошло. В настоящее время под управлением «Орджоникидзевской УЖК» по-прежнему находятся 399 домов на Уралмаше. По некоторым данным, это результат личных договоренностей Найданова с администрацией Екатеринбурга.

Необходимо отметить, что в марте 2015 года управляющая компания ООО «УЖК ЖКО – Екатеринбург» успешно прошла проверки и получила лицензию. Часть домов, которая ранее была под управлением ЗАО «Орджоникидзевская УЖК», перешла к ООО «УЖК ЖКО – Екатеринбург».

Компания Александра Найданова стала терять прибыль. Вместо того, чтобы позаботиться о качестве услуг и устранить нарушения, выявленные Госжилинспекцией, Александр Найданов решил действовать другими способами, усвоенными им еще с 90-х годов – использовать личные контакты с чиновниками, применять черный пиар и силовые методы.

По непонятным причинам дома, формально перешедшие к другим УК, до сих пор получают услуги от поставщиков ресурсов на основании договоров, заключенных с ЗАО «Орджоникидзевская УЖК». Ситуация доходит до абсурда – жителям домов приходят счета сразу от двух УК. В таком случае люди предпочитают вовсе не платить за энергоресурсы. От неопределенности страдают все – и жильцы, которые фактически являются должниками, и ресурсо­снабжающие компании.

Позиция ресурсоснабжающих компаний в этом случае абсолютно не ясна. В соответствии с пунктом 32 постановления правительства № 124 они должны были расторгнуть соглашение с «Орджоникидзевской УЖК» после 1 мая 2015 года, когда та не смогла получить лицензию на право управления домами.

Однако «ресурсники» этого не сделали. Договоры с ресурсоснабжающими организациями почему-то не расторгаются, несмотря на иски и разбирательства в судах, а также многочисленные штрафы.

Наблюдатели считают, что руководство компании не брезгует и «силовыми методами» в борьбе с конкурентами. По случайному стечению обстоятельств именно в разгар конфликта, в сентябре 2015 года, в офисе компании ООО «УЖК ЖКО – Екатеринбург» проходили обыски. Любопытно, что уголовное дело было возбуждено в 10 часов утра, а уже через час в офис компании нагрянули оперативники. Право­охранители также искали некие поддельные протоколы общих собраний жильцов за 2015 год. Были изъяты документы, вывезена техника. Найти подделки не удалось, однако уголовное дело так и не закрыто.

То, что в распоряжении Александра Найданова находятся такие мощные силовые ресурсы, не удивительно. В 2016 году он стал самым богатым депутатом екатеринбургского парламента. Его доход за прошлый год, судя по декларации, составил 67 млн рублей. Жители Уралмаша все чаще называют его коммунальным олигархом. И в этом есть доля правды.

Очевидно, что за 10 лет господства на коммунальном рынке Уралмаша Найданов сумел сколотить огромное состояние, лишаться которого он не желает ни при каких обстоятельствах. Теоретически средств ему хватило бы не только на «мобилизацию» силовиков и организацию «маски-шоу», но даже на подкуп депутатов Заксобрания.

Причем здесь Фамиев?

С конца прошлого года к коммерческим спорам двух «управляшек» примешалась политика. Позицию управляющей компании Найданова стал активно отстаивать депутат Нафик Фамиев. Конкуренты «Орджоникидзевской УЖК» были буквально завалены претензиями, запросами и кляузами этого народного избранника. Более того, обыски, которые прошли 1 июля, были инициированы на основании запроса Фамиева.

Казалось бы, зачем депутату Законодательного Собрания вмешиваться в конфликт двух управляющих компаний?

Ответ достаточно прост. В конце июня депутат Нафик Фамиев вышел из КПРФ. По словам самого парламентария, причиной его ухода стало то, что вместо него по Орджоникидзевскому округу от коммунистов был выдвинут Евгений Старокожев, директор управляющей компании ООО «УЖК ЖКО – Екатеринбург». Такое решение было принято на съезде партии в июне.

Единственное, что сейчас остается Фамиеву – попытаться пройти в парламент от другой партии и мстить своему более успешному конкуренту, отстаивая интересы управляющей компании Найданова в надежде получить его поддержку на выборах.

«Всему есть предел»

К деятельности компании Александра Найданова возникает множество вопросов. Каким образом УК с нулевой лицензией до сих пор обслуживает жилфонд на Уралмаше? Почему ресурсоснабжающие компании вопреки закону не расторгают договоры и продолжают сотрудничать с предприятием Найданова? Не злоупотребляет ли екатеринбургский «олигарх» своим положением в администрации Екатеринбурга?

Любопытна и сама история возникновения ЗАО «Орджоникидзевская УЖК». На каком основании в 2006 году в собственности частной компании оказалось все имущество МУПа?

Вызывает вопросы и поведение силовых структур. Если правоохранители регулярно проводят обыски в маленьких частных компаниях, выискивая подложные протоколы общих собраний собственников, то почему за последние годы не было ни одного обыска в управляющей компании ЗАО «Орджоникидзевская УЖК»?

Данная информация нуждается в дополнительной проверке со стороны правоохранительных и надзорных органов. Не исключено, что по итогам проверок силовиков «коммунальному господству» Александра Найданова на Уралмаше придет конец.

Эля Алексеева
2 / 2
DmitriyMorooooz
[Сообщение удалено пользователем 21.07.2016 13:54]
0
A1G1S1
Кировградская-34 под видом ремонта стояков доме собрали несколько подписей жильцов остальные подделали
буду бороться за жко Виктора Матвеевича
майдановых и рассосовых на нары! :ultra:
2 / 1
VANOsokol
0 / 2
VANOsokol
1 / 2
КотStradamus
1 / 2
Johnny1500
Эти ЕРЦ и прочая гоп-компания опустились до откровенно бандитских методов. Держат жителей за стадо баранов. А потом пихают пару заказных статеек на Ura и думают, что все у них теперь норм и репутации обелили. Никто их на Уралмаше не поддерживает.
3 / 0
ОльК@ c Б@к$ом+Бейли$
Если тут есть активисты из данной УК поясните каким чудесным образом в квадрате улиц 40 лет Октября-Победы-Ломоносова-Избирателей в 3-х домах из 12 уже больше двух-трех лет произвели ремонт подьездов с заменой окон, а далее процесс встал? Куда можно обратится по этому поводу может ,кто подскажет? А то платим кап.ремонт ,а воз и ныне там.
1 / 0
EVA_abelarus
ООО "УЖК ЖКО-Екатеринбург" находится в стадии ликвидации.
Посмотрите выписку ЕГРЮЛ на сайте налоговой (ОГРН 1096673010334). У данной ЖКО Екатеринбург уставный капитал - 1 млн. рублей, когда ликвидируются - переведут вас на компанию с аналогичным названием ООО "УЖК ЖКО-Екатеринбург", но ОГРН 1126658037692, и уставный капитал всего 10 тысяч рублей.
Потом даже в суд не сможете ничего предъявить - они отвечают только своим уставным капиталом в 10 тысяч.
1 / 1
Как там мой друг ?
война продолжается


https://66.ru/realty/news/200299/
1 / 0
pioner-2
Друзья! Сильно меня притесняет УК "УЖК ЗАО Орджоникидзевская".Квартплату выставили за прошлый месяц под 70 тысяч рублей. В чем дело не объясняют. А теперь еще и свет вырубить грозятся. Терпеть не собираюсь. А такая обстановка, говорят, по всему Уралмашу. Если у кого есть проблемы с этой компашкой - пишите! Будем собирать банк данных, и коллективную жалобу в суд. Жду
1 / 1
pioner-2
Вот еще новости:http://uralpolit.ru/article/sverdl/01-09-2017/1189...
В середине августа жильцы дома по улице Победы получили странные счета. В платежке, отправленной ЕРЦ, было указано, что что жильцы имеют астрономическую задолженность по жилищно-коммунальным услугам, счет идет на десятки тысяч рублей. Например, семья пенсионеров Екимовских узнала о том, что задолжала ЗАО «УЖК Орджоникидзевская» 79 тысяч 67 рублей. Глава семьи отдал свои «похоронные» деньги, но оказалось, что никакого долга нет. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
В счетах, которые получили жители уралмашевского многоквартирника, расчеты сопровождались строгим комментарием о том, что в случае неуплаты, согласно Постановлению Правительства РФ № 354, старикам отключат электроэнергию, воду и теплоснабжение.
88-летний Анатолий Николаевич Екимовских, инвалид второй группы по болезни сердца, ветеран труда, как человек дисциплинированный, да еще и напуганный санкциями, отправился в Сбербанк, снял со счета деньги, которые семья откладывала на похороны, и внес требуемую сумму наличными на счет ЗАО «УЖК Орджоникидзевская».
Всего в доме на Победы,14 расположено 108 квартир, и такие платежки поступили, практически, в каждую. Однако оказалось, что требования эти незаконны, поскольку указанная сумма предъявлена жильцам за период с марта 2016 года по август 2017. Но в течение этих полутора лет дом обслуживала другая управляющая компания, которую собственники выбрали в марте прошлого года, и ей собственники квартир регулярно платили по счетам.
Через год дом снова перешел в управление ЗАО «УЖК Орджоникидзевская». Каким образом это произошло для многих собственников осталось загадкой. По крайней мере, старшая по дому Ирина Кувалкина и ряд активистов пытаются разобраться в этой ситуации с помощью специалистов ГЖИ и в суде.
Так или иначе, пока суд не решит спорную ситуацию в ту или иную пользу, требовать такие суммы за весь период, в течение которого дом не обслуживался ЗАО «УЖК Орджоникидзевская», коммунальщики не имеют права. Речь может идти только о текущих платежах.
К этому стоит добавить, что требования об уплате несуществующего долга ЗАО «УЖК Орджоникидзевская» сопровождает угрозами связанными не только с отключением коммунальных благ, как указано в платежных документах, но и, как сообщают активисты дома, нагнетанием атмосферы страха, в этом участвуют некоторые соседи, которые собственниками не являются, но проживают в доме.
«Дом у нас очень неспокойный. Мы чувствуем, что жить здесь становится опасно», – сообщила «УралПолит.Ru» Ирина Кувалкина. Поэтому вполне вероятно, что поспешность, с которой 88-летний пенсионер отдал последние деньги коммунальной компании за несуществующий долг, продиктована не только высоким уровнем дисциплины, но и элементарным страхом.
В настоящее время, проблемой жителей дома на Победы,14 занимаются юристы общественного комитета «Народный контроль». Работа над жалобой жителей одного дома привела их к неожиданному результату, масштабы которого вызвали удивление, и привели к мысли о необходимости обратиться в правоохранительные органы с просьбой о возбуждении уголовного дела по ст. 159 «Мошенничество». Оказалось, что в подобном положении оказались не только собственники дома № 14 по ул. Победы, но и собственники еще 55 домов на Уралмаше, к которым ЗАО «УЖК Орджоникидзевская» предъявила счета на аналогичные суммы. Комментарий управляющей компании на момент публикации не был предоставлен.
0
DmitriyMorooooz
Добрый день, уважаемые форумчане! ЗАО "Орджоникидзевская" совсем нюх потеряла! Загружаю видео через несколько минут опубликуется. Видимо депутату очееееень нужны деньги на выборы 2018 года. :cool:
0 / 2
DmitriyMorooooz
0 / 1
DmitriyMorooooz


Совершено нападение на автомобиль директора ООО "УЖК ЖКО-ЕКАТЕРИНБУРГ" Старокожева Виктора Матвеевича. За информацию о личности неуклюжих человечков, которые совершили отвратительный поступок, вознаграждение гарантировано!
2 / 1
DmitriyMorooooz
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.