Жилой дом "Металлург" АстраИнвест Строй

[Сообщение удалено пользователем 25.09.2015 08:59]

[Сообщение удалено пользователем 25.09.2015 08:59]

Нужно взаимодействие УК и собственников. По одиночке оооооочень тяжело достичь намеченных целей.
Всё, что происходило у Вас, было и на Садовом.
Охрана и закрытие территории не просто "блажь" жителей Садового, а суровая необходимость.
Когда газоны заставлены автомашинами, пьянь оккупировала лавочки во дворе, молодые "отморозки" с округи, как саранча носится по подъездам и всё крушит, а бомжи делят "мусорку" - у кого угодно волосы "дыбом" встанут.
Вот УК и предложила собственникам закрыть территорию и выставить охрану.
Но даже эти "благие" намерения часть собственников встретила в "штыки".
Вот и нужен "сильный" Совет многоквартирного дома, который сможет убедить собственников в правильности своих предложений/решений.
Что же касается "соучастности", то ( смотрим на жизнь реально) в плане "хотелок" - любой каприз за Ваши деньги.


Честно говоря - не могу понять Вашей боязни в отношении "непосредственного управления" ?
В моём доме "непосредственное управление" - в принципе ничего не изменилось, кроме!!! - стало легче "пробивать" ресурсников (тепловиков и водоканал), так как при таком управлении они напрямую несут ответственность за подачу коммунальной услуги перед собственниками и "перекосить" на УК не могут.
В итоге и "футболить" собственника друг на друга не могут.
Долги соседа не ложатся на плечи остальных.
Пример - Если я плачу исправно, мои пять (десять) соседей не платят, то даже в при этом долге ресурсник не имеет право отключить мне (отключив коммунальную услугу дому за большой общий долг) коммунальную услугу. Как они будут разбираться с должниками - это уже их проблемы.
"Живой" пример - в Верхней Пышме проблемы с давлением холодной воды и в часы большого водоразбора верхние этажи пятиэтажек!!! остаются вообще без воды.
Люди жалуются в УК. Мы пишем в Водоканал. И всё остаётся как было!!! Вины УК в этом нет.
При "непосредственном управлении" т.е прямых договорных отношениях (а не через посредника в лице УК) хватит трёх-четырёх исков в суд , что бы что-то сдвинулось.
Вот поэтому и не очень "любят" они ""непосредственное управление".

Впрочем - это моё личное мнение и никому навязывать его не собираюсь.
Каждый решает сам, что ему лучше

Чего то "разболтался" я тут у Вас на ветке :-D
Пойду дальше.
Что интересует - спрашивайте.
Буду слегка ветку мониторить. :-)

[Сообщение удалено пользователем 25.09.2015 09:00]

с утра висел, не успел записать, на работу торопился, а вечером уже не было) продублируйте сюда пожалуйста)

Совет
Кочетков А.А. кв. 48
Барышева Светлана кв. 141
Балохонцев Иван кв. 142

Председателем Светлану.

И помимо пропавшего образца, не увидела вечером на 141 ящике чистых бюллетеней.

По проголосовавших - подбираемся к 2000 кв.м.
Промежуточный итог
Оценка деятельности ук- 50\50
Изменение способа управления 90% за изменение способа управления
О расторжении договора с УК сити сервис 90% против.
Есть люди приписывающие что за ЖЭУ-4
По совету дома и председателю - единодушие.

Соседи, не кидайте бычки в окно, они блин на нижние балконы залетают :ultra:

У меня опять топит ванную, второй раз на этой неделе :weep: вызвала аварийку-они стояк перекроют :-(
Как-то надо решать эту проблему, порядком надоело

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2014 20:50]

[Сообщение удалено пользователем 25.09.2015 08:59]

[Сообщение удалено пользователем 25.09.2015 08:59]

gundya, Не подскажете, какая планировка у Вас, ну чтобы понять паниковать или нет?

а не подскажите где можно заказать оценку оценщика?

Уральское бюро оценки на Мамина сибиряка 101, 8 этаж, 311-13-81, 372-54-75, 346-80-08 (информация по тлефонам из дубльгиса)

Добрый день соседи! Завтра в 12 часов приедет замерщик дверей! Помимо замеров, необходимо с ним решить вопрос с расположением окошек. Кто хочет поучаствовать в этом мероприятии ,милости просим!

Еще желающим сдать 100 руб,также будем рады!Не хватает 500 руб,чтоб было 2 окошка

[Сообщение изменено пользователем 06.08.2014 13:50]

[Сообщение удалено пользователем 25.09.2015 08:59]

какой-то урод крушит подъезд. на 15 этаже очередная дыра в гипсовом коробе. :bes: :gun:

при чём конкретно след от ботинка...(((

между 16 и 17 этажом на лестничной клетке, тоже "жудожество"

ну что уважаемые соседи, и дальше будем ждать когда все разрушат и сломают или все-таки начнем наконец-то решать вопрос по ограждению территории, по консьержке, по видео наблюдению
Ну неужели мы все будем равнодушно наблюдать за погромом нашего общего имущества

Может я не понимаю чего-то, но для чего всё-таки нам консьерж??? Я по роду деятельности часто бываю в разных домах, где есть консьерж. Каждый раз, когда я заходил в подъезд, она спрашивала, в какую квартиру, я говорил номер (при чём от балды можно было говорить) и на этом наше общение всегда заканчивалось. В чём её смысл? Она отследит кто сломал короб на 15ом этаже? ...или кто нагадил около лифта? А организовывать видеонаблюдение, ограждать двор и ставить шлагбаум на въезде во двор-всеми конечностями за!

[Сообщение удалено пользователем 25.09.2015 08:59]

на 15 вроде кто то камеру поставил. видео не смотрели?

[Сообщение удалено пользователем 25.09.2015 09:00]