ЖК "Первый Николаевский" (УЭСК)
M
Mboga
Какие две башни?
а, так самих башен уже точно не будет, только уже отстроенные дома?
хоть что-то хорошее :-)
S
Skazochnik@
Кто сказал?
Будут еще две сблокированные секции пока по 32 этажа. А там, как Инвестор, новый или старый решит.
Никакие нормы не мешали поставить там 64 этажки.
Будут еще две сблокированные секции пока по 32 этажа. А там, как Инвестор, новый или старый решит.
Никакие нормы не мешали поставить там 64 этажки.
S
Skazochnik@
За эту лакомою площадку, весь спор еще впереди!
Никакие нормы не мешали поставить там 64 этажки.
Нормы-то не мешали, да...
А вот необходимость согласования любого здания выше 100 метров в московских кабинетах - да, являлось одним из ключевых факторов.
Или вам это неизвестно?
M
Mboga
чего там лакомого - вид на завод, запах с железки, дорога в две полосы, парковаться негде, соседей миллион, все ипотечники
кстати, говорят, года два назад подземную парковку осенью топило и морозило в лёд - это правда?
кстати, говорят, года два назад подземную парковку осенью топило и морозило в лёд - это правда?
u
ucos
Моя бы воля. Я бы вообще, разобрал весь центр (все что имеет мало мальски историческую ценность и вдоль правой стороны по течению Исети за плотинкой собрал для любителей старины, старый город, а улицы в центре сделал бы по четыре полосы в каждом
направлении.
Ты еще в Париже это заяви . Французы сразу бы достали из ближайшего музея гильотину и демократично отделили твою провокаторскую кочерыжку от трухлявого тела......
Шуршину.
Какие две башни?
Вы о чем?
Какие две башни?
Вы о чем?
я - вот об этом (2012 г.):
У большинства жителей города (не только у покупателей УЭСК) "ПН" изначально и до сей поры ассоциировался в первую очередь с представленными изначально двумя башнями
Будут еще две сблокированные секции пока по 32 этажа
вот такое (2015 г.) ?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Источники:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=159...
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=159...
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2017 17:55]
M
Mboga
чет на первой картинке вся железка заросла, как на фентезийных картинках пост-ядерной жизни, в которых ещё оленята по заваленным ржавыми автомобилями и заросшим зеленью улицам гуляют
чет на первой картинке вся железка заросла, как на фентезийных картинках пост-ядерной жизни, в которых ещё оленята по заваленным ржавыми автомобилями и заросшим зеленью улицам гуляют
да там (на картинках этих) много чего "заросло"/"растворилось"/"рассосалось", если приглядеться
Тем не менее, на всей рекламе по городу был представлен исключительно вариант 2012 года.
Изменения от 2015 не видел нигде (на наружной рекламе )
S
Skazochnik@
Я думаю, может еще и до башен дело дойдет.
Кто ж его знает, что у Инвестора на уме.
А московские кабинеты... единственный подводный камень, так это то, позволят ли Екатеринбургу построить одно из самых высоких ЖИЛЫХ здани в РФ.
И не более того. Как все боятся, СТУ, согласование. Ерунда все это! Было бы желание!
Кто ж его знает, что у Инвестора на уме.
А московские кабинеты... единственный подводный камень, так это то, позволят ли Екатеринбургу построить одно из самых высоких ЖИЛЫХ здани в РФ.
И не более того. Как все боятся, СТУ, согласование. Ерунда все это! Было бы желание!
M
Mboga
одно из самых высоких ЖИЛЫХ здани в РФ
в моем вот доме, всего лишь 1986 года постройки, в месяце лифты не работают суммарно дней десять, оба. я даже не представляю себе, чего будет стоить подняться на свой 60й этаж вечером, после рабочего дня
да ещё в течение, например, недели.
и с чего вдруг эти здания станут обслуживаться на уровне, отличном от уровня нашего дома (а УК будет та же Верх-Исетская, я просто уверен), тоже не очень ясно
так что в текущих условиях покупать жильё выше 8 этажа на мой взгляд, очень опрометчиво. а если детей заводить собираешься, то не выше 3го, иначе с коляской не доберёшься вообще никогда
i
inp75
чет на первой картинке вся железка заросла, как на фентезийных картинках пост-ядерной жизни, в которых ещё оленята по заваленным ржавыми автомобилями и заросшим зеленью улицам гуляют
это картинка для главархитектуры и порядочного господина волкова, видимо: часть домов подтёрли, чтобы 1-ник точечной застройкой не выглядел
а у меня вопрос: где дом по машинистов,14? нам там наследство светит
да там (на картинках этих) много чего
"заросло"/"растворилось"/"рассосалось", если приглядеться
враньё уэск даже в таких простых вопросах
но ведь какая-то сволочь из простых сотрудников это придумала и нарисовала
Кто ж его знает, что у Инвестора на
уме.
а кто инвестор? вы так говорите, как о свершившемся факте
S
Skazochnik@
Ну там-то, так-то, чтобы пешком не бродить, первая категория должна была быть, даже с ДГУ :-)
S
Skazochnik@
И не говорю кто Инвестор.
Я читайте выше сказал, старый или новый :-)
Я читайте выше сказал, старый или новый :-)
S
Skazochnik@
В данном случае или сбер, или тот кто перекупит долговые обязательства. Объект-то на самом деле в комплексе сладкий, к тому же и выжать из него еще мама не горюй сколько можно.
Кто раньше подсуетится, тот и будет. :-)
Кто раньше подсуетится, тот и будет. :-)
в моем вот доме, всего лишь 1986 года постройки, в месяце лифты не работают суммарно дней десять, оба. я даже не представляю себе, чего будет стоить подняться на свой 60й этаж вечером, после рабочего дня
да ещё в течение, например, недели.
да ещё в течение, например, недели.
у нас в городе есть прекрасный пример - жилой дом "Февральская Революция", недалеко от "Белого Дома"
140 метров высотой, 42 этажа.
Проблем с лифтами нет
Но! Если посмотреть на "ПН", все перечеркивает суровая реальность, увы:
с чего вдруг эти здания станут обслуживаться на уровне, отличном от уровня нашего дома
Вот в самую точку сказали - ПН - это "человейник" голимый
i
inp75
И не говорю кто Инвестор.
Я читайте выше сказал, старый или новый
Я читайте выше сказал, старый или новый
для справки: нет ни старого и нового тоже нема
В данном случае или сбер, или тот кто
перекупит долговые обязательства. Объект-то на самом деле в комплексе сладкий, к тому же и выжать из него еще мама не горюй сколько можно.
Кто раньше подсуетится, тот и будет.
Кто раньше подсуетится, тот и будет.
чёт никто не суетится
у вас откуда такая
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2017 18:26]
Объект-то на самом деле в комплексе сладкий, к тому же и выжать из него еще мама не горюй сколько можно
такое ощущение, что это цитата из утренних оперативок в УЭСК образца 2013...2015 г.г.
i
inp75
такое ощущение, что это цитата из утренних оперативок в УЭСК образца 2013...2015 г.г.
S
Skazochnik@
Я думаю есть, даже не сумлевайтесь.
Просто мы пока об этом еще не знаем :-)
Старый, уж точно есть.
Хотя изначально инвестор был(ли), один - ПАЙЩИК!
Просто мы пока об этом еще не знаем :-)
Старый, уж точно есть.
Хотя изначально инвестор был(ли), один - ПАЙЩИК!
i
inp75
Я думаю есть, даже не сумлевайтесь.
есть - скажите кто
не можете назвать - зачем губами шлёпать?
S
Skazochnik@
Оперативки,оперативки.
Да тут любой дурак, зайдя на сайт, посчитав площадь этажа в плоскости, поюзав Яндекс или Гугл минут пятнадцать, на предмет средней себестоимости и средней зональной продажной стоимости. Через полтора часа будет иметь приблизительную экономику проекта, с погрешностью +- 10%.
При любой его этажности.
Для этого даже ПГС заканчивать не надо.
Только уметь читать, складывать, отнимать и умножать столбиком :-) если вдруг кУркУлятора под рукой не окажется. :-)
Да тут любой дурак, зайдя на сайт, посчитав площадь этажа в плоскости, поюзав Яндекс или Гугл минут пятнадцать, на предмет средней себестоимости и средней зональной продажной стоимости. Через полтора часа будет иметь приблизительную экономику проекта, с погрешностью +- 10%.
При любой его этажности.
Для этого даже ПГС заканчивать не надо.
Только уметь читать, складывать, отнимать и умножать столбиком :-) если вдруг кУркУлятора под рукой не окажется. :-)
с
старый двор
[Сообщение удалено пользователем 19.01.2017 18:48]
S
Skazochnik@
А пусть это будет пока сказочной тайной :-)
Кто? Должна же быть, мааааленькая интрига :-)
Кто? Должна же быть, мааааленькая интрига :-)
S
Skazochnik@
[Сообщение удалено пользователем 19.01.2017 19:35]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.