ЖК "Первый Николаевский" (УЭСК)

Skazochnik@
Петра Леонидовича, только не трогайте.
Я не раз видел его в "бою".
Я прекрасно представляю его потенциал.
Дайте ему средства и забудьте обо всем. Приходите ко времени сдачи объекта. Хотя у меня с ним, не очень дружеские отношения.
Впрочем, как и должно быть при нормальных производственных отношениях.
Это один из немногих, кто еще гребет и хотя бы представляет куда грести.

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2017 13:46]

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2017 13:47]

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2017 13:48]
4 / 10
inp75
От пользователя Skazochnik@
Петра Леонидовича, только не трогайте.

да почему не трогайте?
он ведь был (есть) одним из директоров одной из фирм? ооо укстусстрой?
пусть своё тоже получит. За соучастие, если таковое имеется :ultra:
почему это вдруг люди, отдавшие свои кровные деньги, должны хлебать сполна, а всякие директора могут отряхнуться тихонечко и пойти дальше по своим делам?
вот его прелестное враньё по поводу 1-ник, его за язык никто не тянул
30,05,2016
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-444836-section...
04,07,2016
http://www.e1.ru/talk/guest/desc/883.htm

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2017 13:57]
11 / 1
Skazochnik@
Единственное отличие между нами.
Он еще продолжает верить, я уже после того, как спасая свою "шкурку" пошел слив невиновных, верить перестал и занял противоположную сторону баррикады.
Так, что по морально-волевым, возможно он меня переиграл, а по совести, не знаю :-) :-) :-)
2 / 9
inp75
От пользователя Skazochnik@
Он еще продолжает верить

кому? или во что?
5 / 0
inp75
От пользователя Skazochnik@
а по совести, не знаю

я про его совесть привела вам в пример его интервью
очень совестливым человеком он в них выглядит или всё-таки бессовестным?
4 / 1
И чО?
От пользователя inp75
вот его прелестное враньё по поводу 1-ник, его за язык никто не тянул
30,05,2016
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-444836-section...
04,07,2016
http://www.e1.ru/talk/guest/desc/883.htm

Осталось вспомнить про долг в 400тыс УЭСК к Е1 и окончательно познать дзэн.
9 / 0
inp75
От пользователя И чО?
Осталось вспомнить про долг в 400тыс УЭСК к Е1 и окончательно познать дзэн.

про долг в 400 тыс за рекламу (=оболванивание населения) не писала, потому что совсем недавно всеми обсуждалось
ну а так - да... )
но что характерно, то по версии сказочника бояршинов, как и остальные сотрудники, опять ни при чём :beach:
5 / 0
Skazochnik@
Знаете, есть хорошая фраза:
"С деньгами и "дурак" построит, попробуйте построить без денег".
1 / 8
inp75
От пользователя Skazochnik@
Знаете, есть хорошая фраза:
"С деньгами и "дурак" построит, попробуйте построить без денег".

а... то есть они спецом освоили полученные деньги по своему усмотрению, чтобы не быть дураками?))))
железная логика: у тебя миллиарды чужих денег и надо быть дураком, чтобы на них строить :-D
капец, блин
4 / 0
Skazochnik@
У меня лично долг от них почти 700 и что?
Я встал на борьбу с ними, прекрасно представляя, что ставлю крест на нем.
Хотя... я упорный, еще поборемся. :-)
Понимаете, Юлия. Не все так просто в этой жизни. :-)
3 / 5
inp75
От пользователя Skazochnik@
У меня лично долг от них почти 700 и что?

по-русски? только ненормальный будет работать и 1,5 года копить долг за работу :-D
не платит работодатель зарплату - это уголовное преступление - вперёд в трудовую комиссию, в суд и на выход из этой конторы
тем более, что 45 инженер получит почти всегда
у вас в уэск секта была что ли?

От пользователя Skazochnik@
Хотя... я упорный, еще поборемся.

вы уже определитесь, то ли вам начихать на долги то ли нет. Вас почитать: вы на одной странице боритесь, а на следующей - едите попкорн :-D

От пользователя Skazochnik@
Понимаете, Юлия. Не все так просто в этой жизни.

это он сейчас с кем? 8( :-D

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2017 14:26]
8 / 0
И чО?
Ладно,
Все хорошие.
Давайте выгребать уже.

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2017 14:43]
1 / 4
inp75
От пользователя И чО?
Ройзман и Волков публично уверены, что и Плаксин не виноват, просто так вышло.

волков - это депутат какой-то?
ройзмана знаю. Только не понимаю, за что он в этом городе отвечает.
Одно ясно, что за свои публичные высказывания в нашей стране никто, в том числе и чиновники, и депутаты, и сми, не несёт никакой ответственности. А жаль.
8 / 3
И чО?
Волков с недавних пор за порядок на стройках СвО отвечает.
Он не депутат, он Министр
предпоследний абзец вот тут:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-455753.html

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2017 14:52]
3 / 0
inp75
От пользователя И чО?
Он не депутат, он Министр

понятно
одна шайка-лейка
4 / 2
Skazochnik@
Волков. Минстрой.
Очень порядочный человек!
За Р... сам ходил и семью водил, каюсь, ошибся.
1 / 7
От пользователя И чО?
Ройзман и Волков публично уверены, что и Плаксин не виноват, просто так вышло.

а можно ссылку?
upd: про Волкова уже не надо, не про того подумал, спасибо;
остается Ройзман...

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2017 15:01]
1 / 0
И чО?
– Игорь Плаксин как застройщик ведёт себя порядочно – он не убегает, ищет варианты, советуется с вице-губернатором Сергеем Швиндтом, – считает Евгений Ройзман. – Я сегодня подписал письмо-ответ жителям – там озвучены сроки, что сдача их домов предполагается в 3-м квартале 2017 года.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-458490.html

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2017 15:12]
1 / 3
inp75
От пользователя Skazochnik@
Волков. Минстрой.
Очень порядочный человек!

вы свечку держали что ли?
что у бояршинова, что у волкова? :-D
до недавнего времени и улюкаев был очень порядочным человеком :-D
5 / 3
inp75
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-455753.html
Михаил Волков десять с лишним лет "отслужил" Главархитектуре города, работая на должности заместителя главного архитектора.
... – Не совсем так. Это было на заре карьеры, и полномочия архитектурно-строительного надзора в 2004 году были у муниципалитета изъяты в пользу области, а в области была создана соответствующая инспекция. Уже тогда в администрации осталась лишь функция архитектурно-строительного контроля. Изначально самостоятельная, впоследствии она была "присоединена" к работе Главархитектуры, я был заместителем Вяткина по этим вопросам, и мне же подчинялись службы, занимающиеся выдачей разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию.


у меня вопрос: а вот к точечной застройке города главархитектура вообще не имеет никакого отношения?

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2017 15:18]
3 / 2
От пользователя И чО?
Р.....н в печати с таким вопросом не отметился.
Это на встрече с пайщиками было сказано.

ясно...
просто сразу возникли сомнения как про Волкова (не министра), так и про Ройзмана, что могли позволить себе в СМИ встать на защиту г.-на Плаксина ;-)
upd: мдя, с Ройзманом так и было;
"И чо?", Вы правы.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-458490-section...
чёт какая-то пИчаль меня в связи с этим постигла :-(
уж от Ройзмана такого не ожидал, наивный я...

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2017 15:17]
3 / 1
Skazochnik@
Я Волкова знаю более 10 лет, не то чтобы очень хорошо, но в данной области, достаточно.
Больше бы таких чиновников, тогда бы не надо было таких форумов.
2 / 11
inp75
От пользователя Skazochnik@
Я Волкова знаю более 10 лет, не то чтобы очень хорошо, но в данной области, достаточно.
Больше бы таких чиновников, тогда бы не надо было таких форумов.

От пользователя inp75
я был заместителем Вяткина по этим вопросам, и мне же подчинялись службы, занимающиеся выдачей разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию.

ещё раз: главархитектура не имеет никакого отношения к точечной застройке города?

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2017 15:19]
4 / 1
И чО?
Назрела проблема.
Понятно, что радости никакой да и никому.
Я вроде бы пол часа назад (19.01.2017 14:43) написал, что все хорошие и смысла в претензиях к товарищам особгоо не вижу.
откланиваюсь..
1 / 1
Skazochnik@
А что плохого в точечной застройке?
Обновляются обветшавшие сети, расширяются дороги, благоустраиваются соседние дворы.
Что в этом плохого?
Моя бы воля. Я бы вообще, разобрал весь центр (все что имеет мало мальски историческую ценность и вдоль правой стороны по течению Исети за плотинкой собрал для любителей старины, старый город, а улицы в центре сделал бы по четыре полосы в каждом направлении.
А то, старина, старина, как строили для возможности разъезда двух телег, так и осталось, правда плотность населения выросла в десятки раз.

Так, что ничего плохого в точечной застройке нет.
Подождите, не за горами время, когда и 3-х, 5-ти этажки будут сносить и возводить на их месте 25-ти этажки. Это всего лишь - прогресс!
А с таким подходом, если слушать всех недовольных, до сих пор нечистоты бы на мостовую выливали. :-)
7 / 8
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.