ЖК Ангарская - Кунарская на Старой Сортировке

В сентябре и небыло, с середины октября вроде бы запустили.

это конечно весело, когда кому то что то кажется, но по айпи адресам элементарно можно посмотреть кто и под каким ником пишет,прежде чем утверждать, надо понимать будет ли на что в подтверждении сослаться. ни одного источника подтверждающего ни по одному вопросу. сплошные постановки минусов и призывы


либо фантазии


-обосновать кто и как именно поставит конечно же откажется, т.к. домыслы только...


почему вы готовы с этим мирится? в самом начале никакого "пока" быть и не должно, если сейчас такое "пока", то с чего вдруг потом то лучше должно стать? (включите мозги -одно дело, если б тсж было и люди не знали как и что наладить -вроде как еще простительно,другое -когда ук уже в других домах работает и должна с новостройками сразу знать как и что наладить)
опять же по фактам - уже только за немытые подъезды и не вывоз мусора не должны начислять в квитанции и обязаны оплатить штрафы. достаточно заявления в жил.инспекцию либо роспотребнадзор...
но вы, видимо, хотите дальше зарастать грязью...пособирали подписи при отсутствии отопления и смирились...поразительная пассивность и нежелание бороться за свои права...

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2014 14:20]

все ждут от вас действий!!! :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Ты блондинка, если да, тогда всё понятно?! Скинула опять ссылку на сайт, а там опять ничего нет по делу!

полагаю по стилю общения понятно кто из нас умнее :-)




если нет догадливости элементарной позвонить по бесплатному номеру на сайте и узнать как посмотреть информацию о конкурсе - это вобще случай запущенный...так же как и за такое кол-во дней удостоверится в администрации лично...а, доказывая якобы мою не правоту -уместно выложить ответ от независимой стороны, кто наделен полномочиями проводить проверки

Я тебе девочка ничего не доказываю и не собераюсь, нужна ты мне, это ты пытаешься что то доказать, дак доказывай!!! А вообще ты так уже достал своими высказыванниями и предположениями, загадил весь форум, заходить сюда уже не охота! Удачи!!!

ставя под сомнение факты, которые здесь излагаются не персонально для Жук колорадский, а для любого читающего, надо бы понимать, что парировать имеет смысл, когда на факты есть другие факты, а так то конечно, куда уж собИраться...


для перехода на личности есть ЛС, поэтому кто
- это даже не вопрос. ответ очевиден...
так же как очевидно, что если уж при общении на форуме так нервы сдают, то куда уж тягаться с ук, проще по умолчанию расписаться в беспомощности :-D



все верно, не стоит и пытаться дабы себя напрасно не мучать :-D

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2014 09:39]

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2014 09:46]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

p.s.: это так...для сомневающихся лентяев, которым перепроверить тяжко...контактные телефоны указаны в документах...можно позвонить, узнать как было дело ;-)

к разговору о площадях сверх проекта - можно вызвать кадастрового инженера (Гугл в помощь!) и перепроверить...у кого балконы лишние - это подарок застройщика, оснований навязывать оплату нет, т.к. в проекте не было...юристы и суды в помощь :-) либо добровольная выдача собственных денежных средств ;-)

Короче, смысл ваших постов один


тем более статус лота Отменен/аннулирован

о чем речь и идет! можно позвонить и узнать в связи с чем...а дальше прийти и затребовать ук показать протоколы голосования. посмотреть свои подписи в листах голосования либо своих соседей... и заодно спросить в прокуратуре, жилищной инспекции либо еще где то, кто точно знает закон, а не интерпретирует его по-своему - как так собственники голосовали, когда собственников в доме еще в помине нет...и допустимо ли голосовать так, как законом не предусмотрено(читайте процедуру голосования по пунктам в жк рф и суд.решения, когда из-за малейшего нарушения признают не действительным попытки голосовать)-D
странные люди, однако, те, кто желает дальше чего то ждать - к их банковской карте кто то с помощью подложных документов получит доступ и начнет снимать деньги -они будут видимо еще что то ждать :-D здесь то же самое...уже квитанции пошли на оплату...
оснований законных нет деньги туда перечислять...но перечисляйте, кто согласен. добровольные пожертвования, может, кому то душу греют :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2014 14:01]

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2014 14:04]

Напоминаю! С момента вашего последнего поста прошло более 8 часов.

теме ап :write:

:-D
cкучаем? ;-)

так же

вам уже идут квитанции не верные, а скоро в них добавится навязанная услуга охраны, как тут кто то подметил верно. может оно кому и нужно, но решение принимается не парой человек. а у вас уже "без меня меня женили". и это только начало. потом,когда бдительность пропадает, тем более когда изначально готовы закрывать глаза на обман, дома превращаются в дойных коров,точнее собственники...кстати говоря,решение о размещении оборудования в доме от провайдеров тоже принимается на общем собрании.а средства,которые они платят за аренду мест,по закону должны идити в счет уменьшения ваших платежей по квитанциям либо на иные нужды,которые определяет только общее собрание. но вас как не о размещении никто не спросил,так и о том,куда средства тратить тоже...
с такой позицией не удивительно,если пару годиков поэксперементируете, а потом начнете рассуждать кто виноват и что делать :-)

Добрый вечер, соседи! Я обладатель квартиры в секции А на 11м этаже. Заехал в дом одним из первых в конце сентября. Я не очень внимательно читал ветку, но хотел бы пояснить некоторые моменты по нашей УК, так что не кидайте в меня ничем, если я озвучу то, о чем уже говорилось.

Будем полагать, что наша УК ЭКО получила дом в управление от Застройщика на законных основаниях. Пока иными сведениями мы не располагаем, будем полагать, что Это так.

Далее. По правилам п.13 ст.161 ЖК РФ в течение двадцати дней со дня выдачи в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, администрация Железнодорожного района должна была разместить извещение о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации.
Сделано, извещение о конкурсе опубликовано 10.10.2014 г.

Однако, до проведения конкурса дело не дошло по причине того, что УК ЭКО предоставила Протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования, от 29.09.2014. Согласно указанному протоколу, собственники нашего дома избрали УК ЭКО в качестве своей УК, а заодно приняли решение еще по 21 вопросам, поставленным на повестку дня.

С копией протокола можно ознакомиться по ссылке: http://torgi.gov.ru/resources/org.apache.wicket.Ap...

Да, при первом знакомстве с УК в конце сентября я получил листок для голосования и договор. Учитывая то, что изначально процедура выбора УК, как и мои права при проведении общего собрания были нарушены, я не стал реагировать на полученные документы. В конце ноября УК по телефону просило принести им заполненные документы. То есть просило принести листок голосования уже после того, как общее собрание собственников уже якобы состоялось. Как указано в протоколе, собственники определили местом xранения протокола общего собрания помещение, где располагается штат УК на Кунарской 36. Когда я пару дней назад обратился в УК с запросом об ознакомлении с протоколом, мне пояснили, что голосование еще не закончилось. Когда я уточнил, что общее собрание уже со всеми вопросами определилось еще якобы 29.09.2014 г., что было зафиксировано в протоколе, предоставленном УК в администрацию, мне пояснили, что, возможно, протокол наодится в головном офисе на ул.Бисертской. В головном офисе мне также отказали в ознакомлении с протоколом. Сначал сказали, что голосование еще продолжается, а когда я опять озвучил то, что имеется протокол якобы от 29.09.201 г., мне сказали, что, возможно, протокол у директора, которая на данный момент в офисе отсутствовала.

Итак, по поводу законности действий нашей УК возникает много вопросов. Мне неприятно и, наверное, даже обидно, что УК поступает настолько дерзко, идя по головам жителей дома, нисколько не учитывая иинтересы. Что, неужели сложно было организовать все по правилам, начиная с проведения очного голосования и знакомства с представителями УК, которая предлагает услуги по обслуживанию домом? При таком отношении не xочется потыкать нашей УК. Вопрос к соседям - что делать: обжаловать решение общего собрания от 29.09.2014 или проводить общее собрание по всем правилам и решать самостоятельно вопросы по выбору способа управления.

доброго времени суток!..полагаю сейчас опять начнутся фантазии якобы это я в тридцать третьем лице :lol: пишу
если что -предлагаю не реагировать. т .к. малограмотные либо умышленно огрызающиеся на правду личности на подобных форумах будут всегда ;-)



- все элементрано - так и поступают с новостройками, т.к. качество строительства даже в элитных домах, к сожалению, заставляет желать лучшего..потому потом и начинается решение проблем за счет собственников...в т.ч. новый дом - это не старый жилой фонд, которыйникто не желает брать на обслуживание..здесь мнооооого своих интересов можно успеть удовлетворить....
что до сокрытия информации -так по стандарту раскрытия информации (утв.постановлением правительства №731 от 23.09.10) ук как в течение ДВУХ СУТОК обязано при запросе в эл.форме предоставить информацию, так и протокол и кучу прочих документов вывесить в свободном доступе в офисном помещении для ознакомления любого желающего. только они будут намеренно этого избегать. т.к. протоколов несколько. например, дабы заключить договора на поставку ресурсов (еще до сданного протокола в администрацию) нужно поставщикам предоставить обоснования таких прав - это один протокол. где якобы собственники выбрали их. в администрацию другой несется...вам,возможно, при особой настойчивости, покажут третий когда-нибудь :-D
за несоблюдением стандарта раскрытия информации как и за нарушением в сфере жил.законодательства много кто следит...но быстрее всего отреагирует жил.инспекция, которая обяжет ук все вывешивать для свободного доступа в офисе и пр.источниках...а также разберется в незаконности действий (только нужно детально и без упускания существенных моментов им все изложить), в т.ч. может способствовать проведению нового конкурса по дому...


второй вариант - у нас по законодательству любая филькина грамота, пока в суде не обжалована, считается действующей. никакие собрания с повесткой а-ля признать не легитимным выбор ук не нужны. сначала только суд в помощь либо жил.инспекция- как уже было выше написано.
главный вопрос: вы что будете далее делать? прогоните одну ук, а альтернатива какая?


вы не сможете пока нет свидетельств о праве собственности у всех...а это еще в лучшем случае на год растянеся...пока все оформят их...
потому только администрация в вашем случае проведет конкурс...и это по сути не плохой вариант, т.к.конкурс для того и проводится - чтобы выиграл лот тот, кто лучшие условия для дома предложит...это ведь не просто предложить, это обязательства далее по их соблюдению...

протокол конечно забавен...
ук совершено безграмотна (звоночек тем,кто ее выгораживет - коли протокол сделали такой глупый, то как будут решать вопросы по дому то далее?)
125 человек аж в протоколе насочиняли якобы присутсвовало...смешно спросить -в суд то кого потом поведут из этих 125? :lol:
Шишкину зачем то - это дама, которая у вас не известные функции выполняет в офисе, приписали в секретари собрания...по наивности или под угрозами увольнения скорее всего согласилась :-D
как вариант можно к ней и к собственнику кв.34 прогуляться... и напомнить о том, что собственником одна еще не является, а вторая вобще отношения к собственникам иметь не может...,но вступив в сговор с ук, и фигурируя в подложном протоколе, могут быть в последствии фигурантами уголовного дела...т.к.начало уже таким протоколом положено - доступ к денежным средствам...пусть пока не поздно бегут раскаиваться :lol: пишут признание во все инстанции...полагаю надо бы дамам помочь, может их вобще ввели в заблуждение и об ответственности они не знали...

Да.....Интересная ситуация получается!!!Вот охрана мне нафиг не нужна!!!Как только появится такая строчка в квитанции, сразу на сторону Кристины перейду!!!И в суд!!!Факты ужасающие, но как ранее говорилось,собственников-то как таковых еще и нет!!!