ЖК Ангарская - Кунарская на Старой Сортировке

В том то и дело, что этот вопрос встанет ещё не раз, мест совсем мало, а стоянка рядом с домом стоит даже не 100, а 60р. и действительно спишь спокойно.

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2014 07:22]

а вы на перспективу смотрите еще дальше -потом из-за незаконности будет демонтаж и за чей счет? ук за счет собственников и демонтирует..вот оно вам надо?..вобще логика странная - когда машины не верно припаркованы вы сразу о том, что это и нарушение закона и не удобства для жителей...а когда ук изначально незаконные действия делает в отношении вашего имущества и своими действиями не только неудобства, но и проблемы создает, то здесь вы молчите...какие то двойные стандарты, товарищи
почему ко всему не применяете мерило закона-справедливости и пр.? :-)

Да УК так то вообще еще ничего не сделало ни законного ни не законного....

Кто-нибудь был во дворе домов - "Дружба" ? У них на тротуарах установлены бетонные ограничители. Посмотрел в интернете, стоимость одного примерно 750 руб.. Думаю всем не нравится припаркованные машины на тротуарах . Данные ограничители решат нашу проблему. Просто эту информацию надо донести до УК. Другое дело все знают какая у нас УК )))) Поэтому все таки считаю, что должна быть инициативная группа, которая бы представляла интересы всего дома.

да вы что? :-) у вас голосование идет, которое не может так проводиться, если законным путем то. это во-первых, а во-вторых, кто то может обоснованно (со ссылкой на закон) объяснить их местонахождение в доме сейчас. на основании чего?
в-третьих и в-четвертых и т.д. и т.п. - не зная законодательства в жилищной сфере не торопитесь что-либо утверждать...иначе пальцев не хватит, если вам по полочкам разложить как вы не правы



-по секрету: при любой ук в доме должен быть совет многоквартирного дома... :-) и решает все общее собрание собственников, а никакая не ук, которая только исполнитель...

чувствуется почерк kipkip11))))

Статья 161 п.14
До заключения договора управления многоквартирным домом между лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, и управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, проведенного в соответствии с частью 13 настоящей статьи, управление многоквартирным домом осуществляется застройщиком при условии его соответствия стандартам и правилам деятельности по управлению многоквартирными домами, установленным в соответствии с настоящей статьей Правительством Российской Федерации, или управляющей организацией, с которой застройщиком заключен договор управления многоквартирным домом не позднее чем через пять дней со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.
Статья 162 п.5
3) в случае, указанном в части 14 статьи 161 настоящего Кодекса, на срок не более чем три месяца.

Срок действия договра с УК до конца текущего года.

я думала мне одной так кажется :-D

Я за такие ограждения! Но пока большая часть жильцов не получит документы на собственноть, УК врят ли будет что то предпринимать.

Этот оборотень появляется в разных обличиях и баламутит народ, ему это доставляет удовольствие, :lol:

:-D

все верно, только вы видимо еще не в курсе, что уже протокол голосования (будто собственники проголосовали) на этот самый конкурс предоставлен, а вам создают видимость, будто вы все еще голосуете
(есть офиц.сайт, на котором размещается информация о конкурсе - ищите в сети!..а еще лучше -сделайте запрос в администрацию - что за протокол голосования собственников им предоставлен был. глядишь, может, свои подписи поддельные найдете...)




т.е.здесь вы понимаете, что ключевое -это документы о праве собственности. замечательно. тогда как же вы могли голосовать еще не являясь собственниками? и что за протокол с результатами голосования по выбору вашей ук был предоставлен на конкурс, может кто знает? :-)

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2014 13:10]

К чему весь этот трёп? Замыслили чтото хорошее, делайте - поддержим. Повесьте объявление, соберите народ.

, вы же допускаете мысль, что каждый волен сам за себя решать как доносить информацию. у кого то на форуме здесь действительно



у кого то информация по существу

а кто то объявления только умеет развешивать...каждому свое :-)








- а в чем сложность самостоятельно это сделать?
или указания давать проще и ожидать подсказок...которых итак предостаточно уже было :-)

Ну так то кроме Вас и еще одного бота, никто не истерит по поводу незаконности и лютого обмана :-)
Короче всем мир :beach:

истерят скорее те, кто ставит минусы и высказывается безосновательно.
факт того, что на конкурс был предоставлен протокол с якобы уже проголосовавшими собственниками, а так же что вам все еще преподносится якобы продолжающееся голосование - имеется. вы позвоните в администрацию железнодорожную и узнайте как бывает, когда "без меня меня женили" :-)
а потом расскажите как это сопоставимо с законным способом выбора управления домом
интересно прочитать кто что еще напишет, когда факт отрицать будет невозможно


-ваша позиция расходится с вашим же


признайтесь, вы готовы закрывать глаза на обман частично, полностью или не готовы вообще?

Отзывы именно по этой управляющей неплохие. Пусть поработают, а там посмотрим.

Каждому свое, кто то закрывает, а кто то ходит и доказывает, что его обманули. Вам в этом ник то не препятствует! Если считаете, что вас обманули идите в суд и там доказывайте этот факт. Кому это нужно будет тоже пойдет.

У Администрации тоже есть свои интересы, поставят они свою УК, якобы по результатам открытого конкурса, далеко не факт что будет лучше.

Жильцы дома по Софьи Перовской уже почти год судятся, не могут убрать УК, которую им Администрация поставила и эта УК в свою очередь вообще ничем не занимается.

Согласна!

могу дать контакты реальных собственников с Краснолесья, кто скажет обратное

и то, что вас изначально обманули не пугает на перспективу, надо еще подождать накоплений? :-)

у вас есть реальные факты, что так делает администрация или только предположения?

вот факт того, что туда подложный протокол сдан -не оспорим...при этом вы готовы закрывать глаза на обман здесь, а то что якобы администрация обманула бы вас -с этим вы не согласны...в чем разница, можете объяснить?

и почему вы решили, что не выйдет так же -

вы сейчас допустили в дом обманщиков, мягко говоря, а по сути тех, кто незаконно до ваших денег добрался...
в чем сложность защитить свои права изначально, а не ждать

и потом паниковать как избавится и что делать дальше

противоречит здравому смыслу, ведь и правда аналогия прямая - "из кармана в трамвае 5 копеек на глазах увели, ну и что...посмотрю что дальше...кошелек то пока при мне...." :-)

[




Ну дак идите с этим протоколом в суд и защищайте свои права! Вам же в этом никто не препядствует.

Странный тип :lol:

Пара вопросов:
1) вы являетесь собственником квартиры в данном доме?
2) вы уже заключали договор с текущей УК?

пара ответов на



данный форум -не частная площадка, высказываться может кто угодно и достоверность сведений, так же как и чья-либо правота либо не правота не зависит от принадлежности к собственности в доме
по Кунарской 36 собственников еще нет...
заключение договора с любой ук не является обязательным...есть такое понятие как пользование услугами по умолчанию...



мною нигде не поднимался вопрос можно ли мне идти в суд :-) а вопросы что за двойные стандарты у вас были...ответа так и нет...



смотря с кем сравнивать...люди, которых обманули, а они ищут оправдание обманщика и оправдание своей готовности быть обманутыми далее куда страннее :-)