Звезда Краснолесья (УНЦ - Средуралжилстрой)

Опрос покажет правдивость Протокола по заочному собранию ,на которое ссылается УК , а значит , его действительность исходя из квврума. И спросить нужно одно-как голосовали по бюллетеню заочного собрания УК. Между тем, Решение заочного собрания проведенного УК , считаю незаконным не только из-за кворума ,а, в первую чередь,из-за отсутствия полномочий у общего собрания собственников дома 252 решать вопрос по охране территории мик-ра Европейский, т.к. данная территрия не является общим имуществом собственников дома 252 и данный вопрос вне компетенции общего собрания собственников дома 252. Если собирать собрание ,то вопросы повестки дня ,в первую очередь, должны входить в компетенцию собрания собственников . А иначе может появиться два собрания с нелигитимными Решениями, а проблемы у жильцов дома останутся .
УК будет рада любому юридически неверному действию. Пример-дом 250.
Всем всего хорошего!

Информационное письмо

Решением Ленинского суда от 08 февраля 2011 года решено: Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 250 по ул. Чкалова в г. Екатеринбурге (протокол №1 о выборе формы управления и создании ТСЖ), и решение заседания правления ТСЖ «Чкалова 250», оформленное протоколом № 3 от 24.02.2010 (о избрании председателем правления Вощикова). Признать недействительными решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому р-ну от.11.03.2010 и запись о государственной регистрации ТСЖ «Чкалова 250» в ЕГРЮЛ № 1106671005132.
Решение еще не вступило в силу, так как проходит процедуру обжалования в областном суде. Когда решение вступит в силу, то жители дома вновь могут остаться не у дел.
Объективного и полного отчета о деятельности ТСЖ с актом аудиторской проверки мы не увидим до тех пор, пока Вощиков и его правление у власти.
Следует создать ликвидационную комиссию из честных и авторитетных людей, которые не только проведут анализ предшествующей деятельности товарищества, но и защитят интересы собственников при ликвидации тсж.
Возмущенные правовым и финансовым беспределом в отношении собственников помещений, творимым правлением ТСЖ во главе с С.А. Вощиковым, призываем всех заинтересованных лиц принять участие в голосовании по ликвидации ТСЖ «Чкалова 250» и создании ликвидационной комиссии.
Членами ликвидационной комиссии выдвигаются:
..............
У собственников жилья уже накопились вопросы к членам правления, которые следует разрешить в судебном порядке:
к Озерову В.И. - устранение строительных недоделок;
к председателю правления Вощикову и члену правления по доверенности Гусеву А.Г. - о нарушении статьи 145 пункт 11 ЖК РФ, по которой установление вознаграждения членам правления и председателю является исключительной компетенцией общего собрания членов тсж.

Собственнику помещения
в многоквартирном доме




УВЕДОМЛЕНИЕ
О ПРОВЕДЕНИИ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ
В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ПО АДРЕСУ: г. Екатеринбург, улица Чкалова, д. 250
в соответствии с пунктом 2 ст. 141 ЖК РФ

Приглашаем Вас принять участие на общем собрании собственников помещений, которое будет проводиться в форме заочного голосования в соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса РФ.
Принятые Вами решения по вопросам повестки дня могут быть переданы любому члену инициативной группы, проживающему в многоквартирном доме.
Инициаторами общего собрания являются:
Дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование 10 апреля 2011 г. до 22-00 часов.
Решения, принятые общим собранием, и итоги голосования будут объявлены до 20.04.2011.
Повестка дня:
1. Утверждение состава счетной комиссии общего собрания.
2. О ликвидации ТСЖ «Чкалова-250».
3. Избрание ликвидационной комиссии ТСЖ «Чкалова-250».
4. Избрание Председателя ликвидационной комиссии ТСЖ «Чкалова-250».
5. Утверждение порядка и сроков ликвидации ТСЖ «Чкалова-250».
6. Отношение к установке шлагбаумов, ограничивающих кратчайший проезд к дому с улицы Чкалова

Ознакомиться с материалами, которые будут представлены на данном собрании, получить необходимые документы и информацию можно у любого инициатора собрания дома.

С уважением, члены инициативной группы - собственники помещений:

Приложение: Бюллетень для голосования – 1 экз.
В субботу и воскресенье проведем организационные собрания по подъездам

Дальше что? Опять Калиман и К? Есть план развития?

Конечно есть.

в двух словах может?

Опять возврат к УК??? Только это, и всЁ ???

Ответа не будет?
Понятно...Одни клоуны другого сместить пытаются... Борьба за бобло продолжается...

Не думали, что человек работать может?

Вам кто мешает?

Я год назад голосовал за создание ТСЖ. Голосовал не из-за денег. Я считаю, что домом должны управлять жильцы. Прошёл год... и группа инициативных решает за меня и других жителей, что ТСЖ создано не законно и призывает меня проголосовать за ликвидацию ТСЖ. Причем просто проголосовать за ликвидацию и не предлагают ничего взамен. У меня возникает вопрос... а почему собственно? Что дальше? Кто будет распоряжаться в том числе моими деньгами? А на ответ у них время нет.
Вы меня и других жителей за идиотов принимаете? Пока не объясните, что вы планируете предложить взамен.... фиг вам, а не мой голос.

Анатолий. Я конечно не в восторге от нынешнего председателя... Но вы-то что предлагаете? Ты пойми просто так попросить людей проголосовать за ликвидацию у вас не получится. А где пряник? Где "Большие Васюки становятся центром вселенной"? Где "каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке пива"? Вы же ничего не предлагаете...

Ещё одна мысль.... На фоне всего вышеизложенного.... вот на это

вообще посрать (извините)...

[Сообщение удалено создателем темы 24.03.2011 12:45]

При вступлении в силу решения суда возникает интересная ситуация с управлением. Де-юре мы откатываемся почти на год назад. Если юрист УК помогал с иском в отношении легитимности ТСЖ, то врядли она(и) вот так просто оставят эту ситуёвину на самотёк. Для того что бы собственники опять не остались без денег и с долгами,как это произошло со средствами на капремонт, нужна ликвидационная коммисия. А далее как решат СОБСТВЕННИКИ на следующем голосовании. Выберем ТСЖ - будет ТСЖ, выберут УК - так тому и быть. Решать должны СОБСТВЕННИКИ а не Вощиков самолично (сейчас происходит именно так). Не понятно почему гнев праведный направлен только в сторону инициативной группы, почему всем пофиг на беспредел который творит Вощиков прикрываясь ТСЖ

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2011 13:05]

я что-то пропустил за последний год?
За ТСЖ голосовал Вощиков или собственники?

Кто уполномочивал инициативную группу ликвидировать ТСЖ? У меня спрашивали? Ко мне приходили с вопросом... не желаю ли я поменять правление. Насчет ликвидации... ты сам придумал, что мне так будет лучше? Ты меня об этом спрашивал? Я тебе давал такие полномочия?

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2011 13:12]

не пофиг.
Но также не пофиг на беспредел, который творит инициативная группа прикрываясь беспределом, который творит Вощиков.

sed lex, dura lex (лат.) закон суров, но он закон! Если эти придурки не могли даже нормально ТСЖ создать и зарегистрировать, то что от них далее ждать... 8(

А что вам мешает встретиться с этими людьми лично и поговорить? Или проще на форуме поднимать крик?

Хорошо, учитывая имеющее решение суда (пока не отмененное) какие ваши предложения???? Сразу говорю у меня другое мнение развития ситуации.

[Сообщение удалено создателем темы 24.03.2011 13:55]

Нечего... Поэтому и решили сменить правление... Но кто-то решил что этого мало и решил пойти дальше.... Только других об этом спросить забыл.
Дом превращается в мапет-шоу...

Если бы Вощиков после декабрьского голосования передал дела как ОБЯЗАН был сделать, то этого не было бы. Он отказался. И понятно почему. :-D Просто теперь в ход идут другие ЗАКОННЫЕ способы отстанить его от власти. Вот и все. Он понимает чем это все чревато для него лично и начинает поднимать волну с криками о рейдерском захвате :-D

Евгений... чтобы не было "криков"... Расскажите о своих (инициативной группы) планах письменно... распечатайте на бумаге и разложите по ящикам... Не будет не удобных вопросов.

Обнародуете может? Ведь на самом деле все возмущение от полного отсутствия информации...
"... я то знаю... но вам не скажу.."

В планах на ближайшее будующее есть такой пунк как "собрание по подъездам", т.е. в каждом подъезде будет проведено собрание, где и ответят на все вопросы. Вот и зададите все вопросы там. Это более действенно, чем бумага по ящикам...

[Сообщение удалено создателем темы 24.03.2011 14:11]