Звезда Краснолесья (УНЦ - Средуралжилстрой)

Кому-то из домочадцев стало плохо, вызываем скорую, скорая запуталась в гостевых въездах или на гостевом въезде - авария, что не проехать (подчеркнуть нужное). Я выхожу и ближайший шлагбаум загибаю в бараний рог в сотоянии аффекта. В результате чего Истец, возмущающийся, что испортили его оборудование, плавно меняет статус на Ответчика за незаконное перекрытие общественного проезда, в результате чего пострадали жильцы. :-D
Конечно, по правильному, надо в суд. "Никогда не поступай с человеком так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. У вас могут быть разные вкусы" Если УК живет по "понятиям", это не значит, что мы должны опускаться до их уровня.

Уважаемая Змеюга, полностью с Вами согласен. Я, кстати, не предлагал сломать шлагмаумы. Надо выяснить, кому они принадлежат - (а), на каком основании он их установил - (б), за чей счёт они запитаны - (в), и в какой срок будут убраны - (г).
Я про скорую уже рассказывал, поэтому для меня, например, подобный случай будет абсолютно законным поводом вынести эту палку. Всё это надо обсуждать. Если (случится чудо и ) на собрании появятся представители УК, необходимо, ИМХО, вынести им ультиматум – до решения законности и, соответственно, дальнейшей судьбы шлагбаумов, они должны ПОЛСТОЯННО находиться в поднятом состоянии. В противном случае их крякнут.

Где ж они тебе милицию-то найдут? :lol:

Ответы на претензии, в .т.ч. коллективные есть. Люди по-хорошему не понимают. Надо собираться и решать в том числе и с обращениями в суд.

шлагбаумы устроены таким образом, что при экстренных ситуациях они ломаются без особых усилий

когда вас в камеру закроют также смеяться будете?

совершенно верно. Иначе из потерпевших можно превратиться в ответчиков.

Интересно, за что нас можно в камеру закрыть? За поломку незаконно установленных ЧОПом шлагбаумов или за неплатежи за незаконное взимание платы УК за "охрану территории" :-D :-D Не воспринимайте все так буквально! Предыдущий мой пост претендовал на шутку юмора. Подразумевалось, что, по желанию, можно смеяться после слова "лопата". "Граждане, мы живем в одной стране и наш юмор не должен сильно отличаться" - Уральские Пельмени. По аналогии с hmep, пожалуй, надо подписывать цитаты, а то есчо за плагиат "в камеру закроют" :-)

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2011 11:53]

В конце концов у каждого есть право выбора.
"Во мне вдруг проснулся дед с материнской стороны. Он был неженка. Он так боялся боли, что при малейшем несчастье замирал, ничего не предпринимал, а все надеялся на лучшее. Когда при нем душили его любимую жену, он стоял возле да уговаривал: потерпи, может быть все обойдется!" (Евгений Шварц "Обыкновенное чудо")
Летом вы ещё для калитки в железном заборе сможете за полторы тысячи ключик приобрести.

На этих шлагбаумах написано, что они установлены незаконно? Кто, кроме Вас об этом знает? Вы сначала докажите в суде, что они не законны.. а потом людей подстрекайте на противоправные действия.

Действительно смешно...

заявление в прокуратуру или суд...

:-)

(...) Ещё раз (очередной) повторяю: предложение собраться и ОБСУДИТЬ вопрос демонтажа шлагбаумов – это не предложение их рас..ярить. N'est-ce pas?

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2011 13:03]

Именно юридическая "обособленность" дома 252 и дает мне надежду, что вопрос будет решен в нашу пользу. При чем тут микрорайон вообще?! В конце концов , при офигенном желании заварить кашу для евров, - мы двумя только домами 250 и 252 можем загубить любые "начинания" на раЁне этих коммерсов. Евры наверно должны получше думать, когда автоматом включают "Звезду Краснолесья" в свой ареал выбивания бабла. :-D
Хотя из-за нашей пока что разобщенности мы им конечно не особо и страшны. Но с другой стороны я понимаю, что лично моя естественная апатия ко всяким таким делам "по участию в управлению своим домом, бла-бла-бла" в скором времени неестественно прервется и я буду делать что-то конкретное, а не размышлять. Они же прямо тянут из меня включиться в эту всю фигню, которой я заниматься ну никак не хотел! Уж как было бы приятно просто получать и молча оплачивать коммунальные счета, а не наблюдать как тебя систематически разводят на бабло. Цифры за отопление и горячую воду при СОБСТВЕННОЙ КОТЕЛЬНОЙ уверенно показывают на то, что тебе попросту плюют в лицо.
Уважаемый hmеp, подкиньте пожалуйста текст воззвания, я распечатаю и, после того как тут утвердим среду и время, разошлю по своему подъезду. Только поддерживать постоянное висение объявлений не смогу, поскольку буду отсутствовать четыре дня.

Беру на себя 3й подъезд

ты, чувачок выражения выбирай...

Вы тоже, пожалуйста, в следующий раз поосмотрительней с обвинениями в подстрекательстве. Гузку убираю.

5

А вы в какую среду думаете провести собрание? Не в эту, что ли?

Вам сами шлагбаумы не нравятся или 350 рублей в месяц смущают? Меня больше заботит полное отсутствие парковок в "нашем уголке"... очередную пятиэтажку сдают и две десятиэтажки... а парковок больше не стало...

С этими ответами от Пашкова и Сухова прямая дорога в Прокуратуру, я думаю. Примерно с таким обращением:

Прошу Вас провести проверку законности действий Главы Администрации Ленинского района П.В. Пашкова и директора ЗАО «УК «Европейское» В.А. Сухова в связи со следующими фактами.
Я являюсь собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме № 252 по ул. Чкалова в г. Екатеринбурге. В декабре 2010 года ЗАО «УК «Европейское» на проездах к моему дому были установлены шлагбаумы. С января 2011 года ЗАО «УК «Европейское» стало начислять плату за «охрану территории». При этом общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренное ст. 44-48 ЖК РФ, не проводилось.
В связи с этим, мною была направлена претензия в ЗАО «УК «Европейское» с требованием прекратить взимание платы за «охрану территории» и дать разъяснения по вопросу установки шлагбаумов. Одновременно, мною было направлено заявление в Администрацию Ленинского района г. Екатеринбурга с просьбой проверить законность действий ЗАО «УК «Европейское».
3.02.11 г. мною был получен ответ от Администрации Ленинского района (исх. № 65-1/220-8д), в котором действия ЗАО «УК «Европейское» были признаны правильными. При этом Глава Администрации ссылается на якобы проведенное «голосование собственников помещений микрорайона «Европейский». При этом Жилищным Кодексом РФ не предусмотрено такое понятие как «собственники помещений микрорайона». В связи с этим, ответ Администрации Ленинского района считаю не соответствующим действующему законодательству.
11.02.11 г. мною был получен ответ от ЗАО «УК «Европейское» (исх. № 39/1), в котором ЗАО «УК «Европейское» указывает на законность своих действий, ссылаясь при этом опять же на якобы проведенное «общее собрание собственников помещений микрорайона». Приведенные в ответе ЗАО «УК «Европейское» аргументы также считаю не соответствующими действующему законодательству.
Прошу Вас также обратить внимание на высокую схожесть ответов Главы Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга П.В. Пашкова и директора ЗАО «УК «Европейское» В.А. Сухова, что может свидетельствовать о коррупционной составляющей в деятельности Главы Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга. :ultra:

:-D

Поступило предложение собраться и обсудить вопрос с поборами за "охрану". Мы сейчас и обсуждаем оргвопросы. Проблему с парковками можно обсудить позже.
На вопросы типа "тебе-то конкретно что не нравится" я отвечать не буду.
Давайте разговаривать по существу, а не уводить тему в сторону.

Snoop, спасибо за рыбу. Всё в тему.

решайте.. ибо 250 дом вопрос "поборов" не касается. А к шлагбаумам я уже привык... Они перестали напрягать. А полное отсутствие парковок напрягает.

Лично я думала в следующую почему-то ))))))))))) А эта среда уже завтра))

с чем не согласны-то? с тем, что наш дом "поборы" не трогают или с тем. что лично меня шлагбаумы не напрягают уже? Или так... есть кнопка - нажать надо?


[Сообщение изменено пользователем 22.03.2011 16:45]

Я тоже предполагал следующую среду. В том числе и потому, что недельное информирование поможет нам собрать больше людей. Сборы "на следующий день" не приводят большое количество. Например я в прошлый раз тупо не успел перестроиться и не смог поприсутствовать.
И еще: как я понимаю претензировать могут только собственники жилья, так? Значит в листовке нужно будет отдельно привлекать и съемщиков, которые могут пытаться влиять на собственника. Да хотя бы тем, что "охра... ой, содействие в охране правопорядка на раЁне МНЕ не нужно, комуналку буду платить на 350 рэ меньше".

кстати, 5 - это что? Время? Нет же?

Расслабьтесь... Ваша хата с краю - мы и так поняли.
Если негде парковаться - идите обрежьте у Планеты тросики и там паркуйтесь))))
И вообще - отключите систему оповещения плюсов/минусов и будет вам щастье)))))))

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2011 16:25]

Пока только вы тужитесь от навязанных услуг

А я думал, что в вашем доме тоже вопрос парковок не решен... Значит мне показалось.... у вас все прекрасно.

аналогично. я по умолчанию решила, что собрание проведем 30.03. Даже отменила поход в Ёперный Театр. Если проводить завтра, УК точно не придет, они за день не переварят информацию, не успеют подготовиться. Кстати, им надо наверно оформить отдельное приглашение, а то они наши объявления читать не умеют. Они специально обучены, чтобы их срывать, поэтому могут проигнорировать :-) А если серьёзно, на каком-то из собраний представители УК просили информировать их заранее о проведении наших собраний. Думаю, стоит внимательно отнестись к их просьбе, сотрудники УК как-никак при исполнении...это нам заняться нечем по вечерам :-D , а они работу работают на наших собраниях.

Не надо говорить от имени всего дома. У Вас нет таких полномочий.



Надо "рыбу" объявления. По нашему дому расклею.