Звезда Краснолесья (УНЦ - Средуралжилстрой)

Ну, в общем, я абсолютно бесплатно и даже с удовольствием стала бы содействовать благому начинанию и без всяких договоров "содействия....", чесслово, ни копейки бы не взяла с ЧОПов за свое содействие! Мне не сложно позвонить, сообщить о нарушителях! :-D
Кстати, в квитанциях написано "охрана территории", а в договоре, кто его видел, - "содействие..." определились бы уже...

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2011 11:33]

соответственно, статья договора "ответственность сторон" сусчественно отличается, вернее в случае с "содействием..." ответсвенность ЧОП вообще отсутствует? я прально поняла? а то о договоре по наслышке только знаю

Подскажите как тогда оплачивать квитанции минусую 350 р, если я не хочу платить за так называемую охрану ...или идти на пересчет в ук подавать? Как кто делает- напишите?

несмотря на то, что у УК не было и все ещё нет основания включать 350 р. в квитанцию, думаю, что лучше заявление на перерасчет написать. и квитанцию сохранить. хотя, насколько я понимаю, в претензии, которую выложил hmep есть пункт о перерасчете

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2011 11:40]

Если Вы не хотите платить на незаконно навязанную услугу, вариантов два.
1. Каждый месяц пишете в 2-х экземплярах следующую бумагу:
"В ЗАО УК Европейское.
Сообщаю вам, что оплата услуг по договору такому-то за месяц такой-то произведена согласно квитанции, за вычетом 350 рублей, которые начислены Вами незаконно. Требую произвести перерасчёт стоимости услуг"
Несёте в УК, отдаёте один экземпляр им, а себе забираете с их отметкой.
(...)
Пусть сидят и расписываются весь день.
2. В принципе, то же самое, но платите полностью, и так же требуете перерасчёта. При этом, если желаете, подпишите нашу совместную претензию, и если вымогатели не угомонятся, переплаченные деньги потом истребуете в судебном порядке.

Подскажите, где можно претензию подписать? можно в личку информацию? А сейчас факсимильные копии действительны? по факсу проще но ненадежно?

в судах ничего не понимаю, и ходить по ним не хочу.
Претензию коллективную подписать не против.
а платить ничего не хочу , во всяком случае пока не увижу результатов охраны , а так за какие то шлагбаумы , которые открывают всем подряд не вижу смысла платить ...

Повторное "голосование"? Интересно. Еще и к статье Конституции привязались! Во истину с нашей УК чувствуешь себя полностью защищенным! Что в быту, что на правовом поле! Они бдят за мной и ведут по жизни! /гордость/
:-D

где и как можно подписаться под претензией?

22.12.2010 года зарегистрировано новое юрлицо с названием ЗАО УК " Европейское" более того, от его имени в январе нам выставили счета на оплату . Сравните ИНН и почитатйте на "микрорайон Европейский" Как вы думаете с чего бы регистрировать фирму с аналогичным названием и ничего не говоря , заключившим с ним договора собственникам, работать от другого предприятия. :-( :-( Может пора создать ТСЖ-с УК договора расторгать не надо :-D А куда наши деньги собранные первой УК на кап. ремонт ушли? Хотелось бы услышать мнение соседей, что делать? Что ни день, то сюрприз :-(

Если правда что юрист УК живет в нашем 252 доме, то пусть своим соседям объяснит , совершаются ли в благих целях такие юридические трюки?

<a href='http://webfile.ru/5113031'>Скачать Претензия.doc с WebFile.RU</a>
Ссылка на вордовский документ с претензией.
Кто сможет сегодня помочь в сборе подписей, напишите, пожалуйста, мне в личку. Дел на полчаса. Нужна помощь.

Соседи а куда делся шлагбаум у 250-го?

в очередной раз сломали
погнули в турецкую саблю

Сегодня Ленинский суд признал ТСЖ незаконным. Выяснились не очень хорошие факты. Основные:
1. у ТСЖ дохрена долгов;
2. Вощиков стал миллионером за наш счет.
Вот такие хреновые новости...

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2011 22:53]

Не смейте лгать людям и вводить в заблуждение!!! Ваши действия не заслуживают даже минимального уважения. Позаботьтесь о своей чести!


Да. Но, только по причинам юридически не совсем точного оформления голосов жителей дома за организацию Товарищества Собственников Жилья. Это "буква Закона", порядок оформления, против которой даже судья (честный) безвластен, хотя и невольно выражал поддержку прав жителей дома и членов ТСЖ "Чкалова 250".

**********
Всё остальное - без чести написанное ниже указанной цитаты - ЛОЖЬ НЕСУСВЕТНАЯ!!!

ВНИМАНИЕ!!! Жители дома 250 по ул. Чкалова!!!
Со стороны "ука" в ближайшее время может начаться интенсивная агит-работа по очернению личности Председателя ТСЖ "Чкалова 250" Вощикова Сергея Александровича и для лжесвидетельствования о деятельности нашего ТСЖ в целях корыстного захвата нашего дома. Данная черная работа может вестись и единичными жителями нашего дома, кои разными способами "прикормлены ука".
В целях борьбы с указанным черным пиаром Правлением ТСЖ инициирована аудиторская проверка (НЕЗАВИСИМАЯ!!!), результаты которой будут находиться в свободном обращении для жителей дома.
Правление ТСЖ в любом его качестве, составе и количестве защищало и будет защищать интересы и права волеизъявления своих жителей, чего не возможно сказать об "ука"!
Уважаемые соседи! Не поддавайтесь на уловки провокаторов и черных агитаторов, верьте только проверенным фактам, тем фактам, которые юридически подтверждены, а не являются домыслами либо открытой ложью ( в расчете на наивность или безучастность в делах общего дома). Если у вас есть какие-либо сомнения или недоверия, то просьба - Обращайтесь в Правление ТСЖ и уточняйте из первых рук, а не понаслышке!

Вместе - мы сила и красивый дом! Врознь - плательщики дани "ука"!

Документы, предоставленные в суд говорят об обратном.


Участники процесса это не подтверждают.


А для чего по вашему юрист УК ведет все дела против ТСЖ и Вощикова? УК - не альтруисты.


Где можно почитать договор между аудиторами и ТСЖ? Если там нет пункта об ответсвенности аудиторов за результаты проверки, то с заключением их проверки можно сходить в туалет.


А еще лучше попросить документы для ознакомления у участников процесса против ТСЖ. Они лучше всяких слов расскажут о деятельности Вощикова & Co.



Хватит плодить ботов! Какой смыл регистрироваться под разными именами???

Цитата - "Если у вас есть какие-либо сомнения или недоверия, то просьба - Обращайтесь в Правление ТСЖ и уточняйте из первых рук, а не понаслышке!"

Сейчас это уже не имеет никакого значения! Главное - они оба ЗА ПРАВДУ!

Если большинство собственников за ТСЖ ( дом 250) так в чем проблема? Примите новое решение о создании ТСЖ ,только найдите грамотного юриста и оформляйте все правильно. Сейчас -то вы уже поняли ,что юридические тонкости и процедуры важно соблюдать. А признание создание юр.лица( ТСЖ) незаконным,не означает ,что недействительны все договора ,заключенные им ранее. Словесные баталии на форуме-ничего не решат. Все доказывают дела и правильно оформленные бумажки!

Блин, смотрю на эпопею соседей 250 и тихонько фигею. А ведь скоро нам предстоит тем же заниматься. Очень надеюсь мы будем очень внимательны к чужим ошибкам. Кстати, теперь я понимаю почему при выборе Папы они закрывали нафиг всех этих кардиналов и епископов пока они кого-нибудь не выберут. Вернее закрывались. :-D



Скачал. Далее? (помочь не могу, сам смогу приехать вечером и подписаться) Куда, к кому обращаться?

Я больше верю Деду Морозу, чем Вощикову. Надо работать с документами, а не слушать балабола.


На самом деле все не так страшно. Главное чтобы в правлении были адекватные и грамотные люди.

Когда год назад мы начали работу по организации ТСЖ, была проведена большая подготовительная работа. И люди были уже готовы к глосованию за ТСЖ. В последний момент возник Вощиков и раздал для голосования СВОИ бланки для голосования. Народ "на автомате" проголосовал. Результат - Вощиков пролез сам и "протащил" нужное ему правление.

Так, что не повторяйте наших ошибок. И следите чтобы у вас не появился свой Вощиков.

Полностью согласна, но это и есть самое трудное при создании ТСЖ-выбрать в управление грамотных и честных. Сразу и не разберешь,работа это не простая ,не каждый порядочный и грамотный за нее возмется. А неучи и жаждущие власть всегда найдутся :-( Сейчас-то вы уже друг друга узнали-желаю выбрать достойных!!!

Вот где бы их взять-то?...