Звезда Краснолесья (УНЦ - Средуралжилстрой)

В любом случае, до решения суда не стоит порочить человека, иначе, в противном для вас случае, иск уже может быть против вас за клевету. Успокойтесь и не провоцируйте за зря!

Можно прям завтра. Или вернее уже сегодня. И можно сразу в Международный суд в Гааге. :-D

Вы родственник его чтоли? :-D

Можно не удивляться почему наша страна в З. Пора есть такие наивные люди .... которые думают что за них ктото решит. Опыт прошлого показал что это глубоко не так. А ЭТОТ ДИРЕКТОР как вы высказались (хотя он такой же как и мы) просто доит ВАС. Суд это уже неоднократно говорил, что плату он взымает НЕЗАКОННО, т.к. у него нет оснований это взымать (три раза они не представляли в суд свои бухгалтерские документы это о чём то говорит или вы так и будите бубнить о том что он хороший).
Все его действия он обосновывает просто желанием, а не буквой закона (это тоже установлено на судебном заседании).

Да это он сам по-моему :lol:
Ибо ни один человек в здравом уме не скажет, что зарплата председателя ТСЖ в 80000р - нормально. А что сразу не мильон? Он же Директор Дома! :lol:

Давно такого балагана не видел :lol:

Про балаган думаю не справедливо. У нас например много соседей которые не могут пользоваться интеренетом, однако новости хотели-бы знать (объявления ДИРЕКТОР не срывает, в суде он заявил что это платное удовольствие)

По какой причине?

Соседи 252го дома - Всех устраивают квитанции чтоли??

Председатель получал зарплату в нарушение статьи 145 ЖК РФ, по которой установление вознаграждения членам правления и председателю является исключительной компетенцией общего собрания членов тсж.

Только потому что именно для этого и создавали ТСЖ - представлять интересы жильцов. Иначе все бы бегали и "интересовались"!


Интересный момент, а п.8 ч.1 ст. 145 ЖК РФ как же? Как он мог это сделать это, т.к. утверждение фин. плана ТСЖ прераготива общего собрания! Нет, это ч.3 ст. 160 УК РФ.
И вообще эти перлы насчет реорганиации..., они что нас за дебилов считают... ст 57 ГК РФ : "Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование)"
Уважаемые, в нашем доме я думаю я не один юрист!

А можно поподробнее... где и как?

А что к простым смертным не примкнули, которые подали на Вощикова в суд?!.
Там в суде очень нехватает квалифицированных юристов.
Он главную цель достиг, 732 т.р. на депозит под проценты положил (договор с банком представлен в суде), якобы саккумулированые деньги за ХВС тоже - думаю ему надолго хватит, а дом в очередной раз с носом останется.

Еще раз спрашиваю где и как?

В 15.30 с торца дома, где котельная буду машины разогревать (времени мало мин. 10)

Какая машина?

Как узнаю?

Синий МАТИЗ

чегото я не наблюдаю такого, какой дом250 или 252?

250

Совсем не устраивает то. что написали в квитанции. У меня есть договор на охрану,я буду готовить протокол разногласий. Кстати,обратите внимание,что у нас увеличилось общедомовое потребление эл.энергии.С чего бы это?

У нас по каждому пункту увеличилась оплата.

Вы его подписывали? Можете протокол кинуть потом в почту?

Всем добрый день. А у меня нет договора на охрану ( дом 252) и спорить по его пунктам не хочу . За навязанную мне непонятную услугу платить не хочется. Хотя я ,в принципе, не против охраны прилегающей территории и оплаты за понятно мне что. Пусть ЧОП и УК все поставят с ног на голову. ЧОп заключит с жильцами дома ,договора с конкретным перечнем услуг по охране , а УК ,на основании заключенного договора включит сумму за охрану ( доп.услуги) в квитанцию. А пока ,только конфликтную ситуацию создали ,а что и кто охраняет не понятно. Даже если у ЧОП и УК один хозяин, то все равно они разные юр.лица со своими обязанностями и правами. Кто дал ЧОП Европейское право навязать мне услугу по охране? А может я другой ЧОП хочу выбрать ? А УК на каком основании оплату в квитанцию включает? :-D Может было решение общего собрания жильцов дома ,а я не в курсе ? Подскажите пожалуйста !!!!

Нет, не подписывала, потому-что есть вопросы по многим пунктам. В частности,как рассчитывали стоимость оплаты с жильцов нашего дома.


Дело в том, что увеличился не тариф за эл.энергию, а именно потребление. Причем приблизительно в 2 раза.

Думаю,что это благоустройство придомовой территории расход общедомовой э\э увеличило-ведь сварка и тд. требует электроэнергии. :-(

А серьезных оснований у УК нет. Сегодня звонили в УК, нам сказали, что охрану организовали по просьбам жителей поселка. Все это похоже ещё на один способ "сравнительно честного" отбора денег у граждан. Остап Бендер знал 26 (если не ошибаюсь) таких способа,а наша УК, похоже,придумала ещё один.

А это вообще к нам никакого отношения не имеет. Благоустройство территории - обязанность застройщика. А если УК по договоренности с ним выполняет эту работу, так пусть сами и платят