Фучика 1 Атомстройкомплекс

Доброе утро уважаемые соседи! Я вчера звонила в УК управляющей по нашему дому. По вопросу заявок и охраны. Заявки можно оставлять секретарю на Фучика,3, далее они передаются нашему технику смотрителю. По поводу охраны вопрос к сожалению опять повис, та компания ,которую предложил СД отказалась обслуживать наш дом и даже не из за денег, а потому что не захотели сидеть в одной комнате с охранником Другого ЧОПа. Старую охрану возвращать не будут, так как не подписан какой то протокол между СД и УК (честно говоря не поняла про что это), ну и бояться что кто нибудь из жильцов подаст жалобу на то,что решили по 1,7 с кв м а тут по 350 р считают. Кароче замкнутый круг. Уважаемые члены СД давай те опять что ли голосование устроим,ну что то же нужно делать,скоро лето и во двор по тянуться желающие посидеть культурно на скамейке с пивом,да ещё и при хватить велосипеды возле подъезда.

Поэтому когда предлагаете тариф на ту же охрану, нужно брать не самую дешевую найденную цену на рынке, а среднюю. Чтобы была возможность быстрой замены. Если поставщик по самой низкой цене откажется работать, что делать?

Также и с любыми другими тарифами. Вот вы нашли дворника за три копейки в месяц. Молодцы, конечно. Давайте требовать от УК снижение тарифа на содержание жилья на сумму этой экономии. Но когда этот дворник уйдет, что делать-то будем, опять тариф повышать? Или сами пойдете за три копейки работать дворником?

Мы платили за охрану 350 руб, это средний тариф, по которому услуги оказывались нормально. Решили сэкономить? Можно еще сэкономить, продав здесь квартиру и переехав в дом, где вообще нет охраны.

Сразу по охране.

Над этим вопросом мы работаем. В ближайшее время будет оборудован видео пост охраны в 4 подъезде ( перенаправлены камеры , которые установлены в нашем доме.)
Ранее почему-то УК решила разместить их в будке над паркингом,хотя это наше с вами имущество, и должно было быть размещено в доме.

ЧОП предлагал взять под охрану и паркинг, (было бы логично, потому как и ранее один человек сидел и наблюдал за нашим домом и за паркингом).В одной будке 2 ЧОП сложно делить ответственность даже за имеющееся там оборудование. Но УК не устраивает такое предложение.

При существовавшей ранее схеме УК вынуждена была доплачивать за 3 дом 40 тыс рублей за охрану. При ЧОП, который мы предложили, УК ничего не надо было бы доплачивать, но, видимо, им так нравится - они согласны тратить больше.




И еще раз. Услуги охраны оказываются всем одинаковые,стоимость за услугу- 1 и 5 дом - 350р , 3 дом -1,48 с кв.м.
И если есть компания, которая оказывает эту услугу дешевле- то почему надо платить дороже?тем более,услуга, которую мы получали с нового года, называется не Охрана, а Контроль за сохранностью мест общего пользования. То есть за то, что у нас целы лампочки в подъездах, двери, не изрисованы стены, можно платить 350р, а можно 1,70 с кв. м.

ЧОП не отказывается от цены. Цена обговорена.

Но почему-то у нас называется она Контроль,а в паркинге и у 3 и 5 дома называется Охрана.
А Охрана- вид деятельности,подлежащий лицензированию. На многочисленные просьбы показать лицензию ЧОП "Пантеон" реакции никакой не последовало.

А закрытую территорию ( как у нас) должен охранять именно лицензированный ЧОП, а не псевдо ЧОП по высокой цене рынка, не имеющий ни группы быстрого реагирования, ни тревожной кнопки.

Еще раз. Нам важно получать нормальные услуги. И не зависеть от конкретной фирмы, если она решит отказаться от работы здесь.

Получается мы платили 350 руб за охрану, а теперь будем 1,70 с метра за сохранность лампочек?

Тогда зачем что-то было затевать с охраной? Смысл какой? Мы же получали нормальные услуги по охране за адекватные деньги. Или вы не знали что из этого выйдет, а теперь знаете? Решили поучиться на нас управлению многоквартирным домом?

и еще раз




М ы платили за сохранность лампочек 350 руб. Не за охрану. Читайте договор . Договор есть у УК с Пантеоном. На Контроль за сохранностью МОП . Не на Охрану.

Нет у вас монтажников хороших по видео ? Давайте лучше о деле,вместо перепираний.

В данный момент надо свести наше видео в 4 подъезд.

Опять устраиваете самодеятельность.
Узнать мнение жителей не хотите?

Пожалуйста,выскажите свое.

Смотреть за сохранностью лампочек можно только с лицензией, а пост видео охраны может и сосед смонтировать?

а я где-то сказала,что нам нужен шараш -монтаж?

Вы свое мнение собирались высказывать, так говорите. Что не устраивает в размещении поста видеонаблюдения в 4 подъезде нашего дома? Учитывая, что оно должно было изначально быть установлено в НАШЕМ доме. потому что мы ПЛАТИЛИ за его покупку и монтаж.

[quoteОпять устраиваете самодеятельность.
Узнать мнение жителей не хотите?][/quote]
Мы уже остались без охраны, сегодня уже и замок с ворот сняли стоят раскрытые весь день. Надо быстро решать как ситуацию исправлять. УК старую охрану не вернет, а общественное мнение показало что большинство за 1,70 с кВ м., так что бесполезно демагогию разводить. Проголосовали получите((

Наталья, речь идет о мнении всех жителей дома.
Вы УЖЕ поменяли компанию, обслуживающую домофон, не спросив жителей.
Сейчас собираетесь оборудовать видео пост охраны в 4 подъезде.
Дом - это не ваша квартира, и прежде, чем что то менять необходимо узнать мнение жителей на общем собрании собственников.

Лично мое мнение - необходимо искать компромисс в УК и по поводу охраны и по поводу техника.
Глупо платить арендную плату за помещение для техника на Луганской, при том, что помещение внутри 3 подъезда пустует. Тоже самое касается охраны- компромисс с УК.

Это вы вообще о чем? Вы платите за Луганскую ????
Плату с нас взимают арендную за размещение офиса Территории на Фучика, 3. Не за Луганскую, и не за наш 3 подъезд ( еще бы за 3 подъезд взимали,было бы вообще интересно)



Так это оборудование НАШЕГО ДОМА! оно и должно быть в нашем доме.

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2016 16:28]

Оборудование переносится для того, чтобы ЧОП сел отдельно от старого ЧОПа иначе не соглашаются(насколько я поняла) а проводить голосование за перенос , ну это мы тут год без охраны будем. УК ни в какую не хочет старую возвращать, хотя голосовали только за проведение тендера по поиску охранного предприятия за 1,7.

Вы хотите сказать, что за помещение на Луганской с нас не будут взимать арендную плату? Предоставят даром для нашего техника 8(

В этом и выгода для нас: техник в доме, а аренду платить не надо.

Именно в этом проблема: представители ИГ сначала делают, а ПОТОМ ДУМАЮТ, как исправить.

Плата за размещение офиса на Фучика сидит у нас в тарифе 24,68, если не ошибаюсь. Вы думаете, что УК в одностороннем порядке увеличит тариф, чтобы учесть плату за помещение на Луганской?

в очередной раз понимаешь что многоквартирный дом жопа :-D

Елена, ну что теперь копья ломать. Ситуация и меня бесит. При чём не понятно чего УК так взъелась именно на наш СД, или их уже СД 3 и 5 дома так достали, что наш они решили на корню задавить :weep: или стороны чего то не договаривают.
Наталья я полазила по инету, скинула в личку ссылку, может с той фирмой связаться которая и устанавливала это оборудование?

Да ,уже созвонилась,завтра подъедут,спасибо.

А почему решили, что плата за этот офис включена в этот тариф? Насколько я понимаю, это тариф, установленный городом, при чем тут аренда офиса?

В этот тариф включено все, что касается обслуживания нашего дома, в том числе и аренда офисов для сотрудников УК.