Жилой дом "Иволга" на Широкой речке

Всем привет! Тарелки эти скорее всего интернет- провайдера.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru




Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Но проверить эту информацию думаю надо!)

Честно говоря по виду антенны точно сказать не могу чья антенна, но уверен на 92% что это оборудование К-телекома, Это довольно дорогое радиооборудование на базе "Радио релейной линии" стоимостью порядка 70 т.руб, Судя по качеству интернета и отсутствия оптики в нашем доме, все абоненты К-Телекома в нашем доме работают именно через эту антенну. В нашем городе не так и много компаний которые могут предоставлять интернет на базе РРЛ пролетов.

Интересно, почему наша УК вообще не в курсе, чье это оборудование?????

на фото тарелки, а не антненны. антенны К-телекома находятся там же на крыше, рядом

Я работаю в телекомунникационной компании и мы работаем с таким же оборудованием, это не тарелки- это специализированное оборудование, если есть интерес можете погуглить название airFiber. Возможно они проводят модернизацию, для более стабильного сигнала

хорошо, пусть это будет оборудованием! но вопрос не в точном определении и функции, а в том - кто хозяин, соответственно - цель установки? жильцы дома задались вопросом, директор ук об этом оборудовании не в курсе. отсюда вытекают следующие вопросы и недоразумение жильцов дома... к-телекомовцы читают этот форум. уверена, если бы это было их оборудование, они бы нам здесь и сообщили.

Не уверен: зачем говорить что это их оборудование и платить аренду, когда можно просто поставить и экономить. Вы не меньше моего понимаете, что кто первый из провайдеров "зайдет " в новый дом того и максимальная прибыль, поэтому сейчас они не будут подтверждать что это их железки. Я разговаривал с монтажником К-Телекома, он сказал что именно по данной технологии произведено подключение нашего дома.

Уважаемые соседи,

Хотел бы выразить свою точку зрения о собрании 29.03.2014. На мой взгляд это было не собрание, а какой-то балаган, а именно:
1. Инициатор собрания, а далее председатель к собранию никак не подготовился, накануне, как мне показалось, с УК вопросы никакие не обсуждал, именно поэтому в листах голосования были вопросы только про ограждение и защиту газонов.
2. До сих пор нигде не появились результаты голосования, которые, как мы все понимаем, уже никому не нужны, они не легитимны, кворума не было.
3. Как я понял всех интересовал этот злополучный вопрос со сдачей котельной в аренду, но как писал выше по объективным причинам он не был включен в повестку.
4. По поводу уборщицы и дворника. Насколько мне не изменяет мой слух, но Кочнев сказал, что не против нанять других претендентов на это должность, кто там писал про таджиков за 15-17 рублей? Приведете?
5. Насчет смены УК на ТСЖ. Как показало собрание в субботу(возможно мне так показалось) Михаил Юрьевич пустил это собрание на самотек, т.е отдал в руки Председателя. Председатель с этой ролью явно не справился, вместо вопросов по повестке дня начали обсуждать совсем другие вопросы. Отсюда непонятно какое нафик ТСЖ тут собрались создавать? Кто будет председателем, а все в курсе что председателю и всем участникам правления ТСЖ нужно деньги платить? На мой взгляд собрание в очередной раз показало, что застройщик сделал правильный выбор и навязал нам УК.

PS Вопрос к инициативной группе, расскажите насколько мы будем меньше платить за отопление если поменяем УК и создадим ТСЖ.

Мне кажется, вы сваливаете все вопросы в кучу. Отвечу по пунктам, сугубо свое мнение:
1. Действительно, инициатор собрания внес в пункты голосования интересующие его вопросы. На вопрос, почему нельзя добавить дополнительные пункты, Кочнев М.Ю. ничего внятного не сказал. Я убежден, что дополнительные пункты внести можно было. Мы же обсуждали удобные для УК вопросы.
2. Зачем нужны результаты голосования, если вы сами же написали, что кворума не было.
3. см. пункт 1.
4. Проще всего позвонить в клининговую компанию, услышать цифру 120 тысяч и после этого говорить, что экономишь 60 тысяч, платя уборщице и дворнику «всего лишь» 60 тысяч. Чтобы найти желающих работать за меньшие деньги, необходимы определенные действия (объявление в газету подать, в бегущую строку, повесить на остановках объявления и т.д.). Были ли произведены данные действия – не знаю, Кочнев М.Ю. нам об этом не поведал.
5. Инициативная группа озвучила цифры экономии, примерно 600 тысяч в месяц, цифра очень грубая, естественно. Инициативная группа не виновата, что Кочнев (или председатель собрания) пустили собрание на самотек.
Председатель ТСЖ зарплату получает (также, как получает ее директор УК). Участники правления ТСЖ работают безвозмездно (если они, конечно, не являются при этом бухгалтером, юристом, сантехником, оператором видеонаблюдения и т.д.).
Правильно ли сделал застройщик, навязав нам УК? Конечно, правильно: застройщик сдал дом «своей» УК, УК закрыла глаза на все «косяки». Теперь к застройщику вопросов нет, а УК работает и получает прибыль (такая ведь цель у всякого ООО).

но тем не менее вопросы к инициативной группе задаёте... может, в таком случае задумаетесь о том, что делает инициативная группа, и кто входит в её состав?

какую чушь ты мелишь, застройщик будет для тебя делать выбор))))ему главное спихнуть от себя этот плохо построенный дом через такие УК

Посмотрите на придомовую территорию как там плитка лежит, и задайтесь вопросом кто будет по-новому перекладывать)))) Застройщик или УК или за счет средств жильцов дома? При этом не забудь что дом на гарантии

А кто нибудь пытался у дворника и уборщицы узнать , спросить, правда у них такая зарплата , я думаю что это не так.они может живут в консьержке и за это бесплатно работают.

Кто недоволен ук майская, пусть собирут голоса и напишут жалобу или обратятся к вышестоящим органам с просьбой проверить деятельность и методы управления, тарифы, кто то ведь может это проверить и наказать ук? Тут ранее сам М.Ю даже писал ,про такие организации, куда можно жаловаться на управляющую.а если ни кто не сделает это, так эти тарифы никогда не уменьшатся, только расти будут.

а ты доволен с УК?

[Сообщение удалено пользователем 31.03.2014 00:59]

а пока живешь тебе не волнует?

Если вы мне, то насколько помню мы с вами не пили чтобы на ТЫ переходить. А если по существу вопроса, то да я доволен. Я сам работал в службе заказчика одного застройщика, строил дом на Фурманова и прекрасно знаю, как в наше время строятся дома и был приятно удивлен качеству у Астры. И УК себя ведет абсолютно нормально. Двор чистится, лифты работают, домофон работает, мусор вывозится. То что тарифы такие, дак мне например понятно что УК нужно на что-то жить, они нашли лазейку для заработка.

Я бы использовал слово «дыру», и они ее не нашли, они ее сами "проковыряли". Другие УК, не говоря уже о ТСЖ, делают точно такую же работу за меньшие деньги. Поэтому нежелание жильцов дома платить несколько лишних тысяч в месяц вполне объяснимо.
P.S. и насчет «домофон работает» - у меня он до сих пор не работает, УК даже заниматься этим не хочет, к домофонной компании посылает, так что данное достижение я бы из вашего перечня вычеркнул.

Да, и я вполне допускаю, что после установки УКУТ и получения лицензии на газовую котельную (которая, как оказалось, не нужна) наши платежи существенно уменьшатся. Чудеса случаются)

А Вы пойдете в председатели ТСЖ, пойдете бесплатно, или ТСЖ это такая бесплатная секта? Я вот знаю одну интересную ТСЖ в доме на Токарей, которая сейчас банкротится, долгов у нее на 6 млн.р. и все они упадут на жильцов.

По поводу домофона меня почему-то не обломало позвонить в Домофон-ЕК и сообщить об оторванном доводчике в третьем подъезде и о чудо он починен. Знаю что во втором подъезде магнит почти оторвался, кто-нибудь заявку оставил?

Про домофон это к слову пришлось. Я тоже звонил в Домофон-ЕК, речь не об этом.
Почему Вы упорно пишите, что председатель ТСЖ работает бесплатно? Я ведь вчера еще написал, что он получает з/п.

Точно чудо, я две недели каждый день звонил в Домофон-ЕК, и каждый день обещали что "завтра сделают" - Вам повезло))) А сделали то как красиво - подшипник с петли прое...ли, плитку у входа болгаркой покоцали.

Самое интересное, что я тоже в это верю :-) Но я бы хотел увидеть официальные ответы от застройщика что работа по проектированию действительно ведется и сроки запуска УКУТа. Также больше чем уверен что в этом отопительном сезоне УКУТ на отопление уже не запустят, т.к времени осталось мало, а инспектор при приемке проверяет все архивы (месячные, недельные, часовые и т.д)