Жилой дом "Комета" АстраИнвест Строй

Другого ответа я и не ожидала. Aurevoir

+

+

+

за камеры и забор ++

+

+
+
мы за и у нас трешка то ж не маленькая 80,3 м.кв!!!

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2015 09:19]

Товарищи голосующие, предлагаю просто поставить плюс/минус посту о голосовании от 29 Сен 2015 16:14, это упростит подсчет и тема не будет завалена математическими знаками ;-)

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2015 09:27]

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2015 09:28]

Здравствуйте, соседи! Пожалуйста, объясните некоторые моменты:
1) Если я, например, против установки забора и камер, но какой-то процент собственников (какой именно процент?) проголосовал "ЗА", то автоматически я все равно буду за это платить. Правильно?
2) Если решим устанавливать - как будет распределяться сумма? На количество квартир? На количество квартир с учетом их площади? На количество собственников? И как надо будет заплатить? Единоразово, с рассрочкой?
Извините, если уже где-то была эта информация, повторите, пожалуйста, еще раз.

Спасибо!

1) Вроде 1 кв.м квартиры - это 1 голос, при голосовании сравнивают метры тех кто "за" и метры тех кто "против"
2) Вся сумма распределяется по метрам, получилось около 150р. за кв.м. УК приплюсует эту сумму в платежку, говорили могут раскидать на 2-3 месяца

Спасибо!
Понятно тогда, почему владельцы трешек не особо рады, а у владельцев студий не такая сумма большая получается.
А в бланке для заочного голосования была строчка - количесвто голосов или что-то в этом роде, так там надо было количество метров указать, что ли? Если 1 кв.м квартиры - это 1 голос?
Если да, то мы неправильно написали)))

Если Вы один собственник и у Вас 35 кв.м., то в той графе нужно было написать число 35.

А я написала 1.....Блин.

за забор и камеры + 39 кв.м

Нашла 29.09 16.14 А как найти бланк для голосования не знаю? Подскажите?

Бланк же в бумажном виде в ящики расскладывали. И надо было проголдосовать до 28.09.15. Если Вы об этом спрашиваете. Я вот вообще не правильно проголосовала....

Я то думала, что в форуме можно проголосовать. :-) . Я в бумажном варианте не голосовала, а жаль.

Вы в этом не одиноки. Я тоже получается неправильно проголосовала ((((((((

Ну не факт что 35. Когда были на собрании и записывались в реестр присутствующих там было указано насчет нашей квартиры кол-во голосов 0.5 у каждого собственника. А собственников нас 2. Мы вообше не стали указывать в бюллетенях кол-го голосов. Пускай Пионер сам разбирается. В инструкции к заполнению бюллетеня эта строка не была указана как обязательная

Меня смущает забор. Для чего на каждой секции забора эти фигурки? Они, наверно, тоже что-то стоят. Если убрать их, на сколько кг. металла меньше будет, думаю и сумма на забор в минус пойдет.

В Омске по решению суда был снесен металлический забор вокруг многоэтажного жилого дома по ул. Богдана Хмельницкого, самовольно возведенный жителями.
Жители дома сами поставили забор, при этом, ограничив доступ во двор. С просьбой удалить препятствие в Октябрьский районный суд обратились прокуратура, а также владелец магазина, расположенного на первом этаже многоэтажного дома.
По мнению прокурора, возведение металлического забора на самовольно занятом земельном участке "ограничивало право администрации Омска для реализации муниципальных интересов по соблюдению порядка предоставления и использования земельных участков". Кроме того, самовольно установленный забор препятствовал проезду пожарных машин и доступу пожарных автолестниц в любую квартиру или помещение дома, что явилось нарушением норм противопожарной безопасности. Собственник же магазина жаловался на невозможность пользоваться и распоряжаться принадлежащими ему помещениями первого этажа, сообщает «Омский портал недвижимости».
В итоге судом было принято решение о сносе забора. Приставы занялись исполнением судебного решения, поскольку жильцы дома даже после неоднократных штрафов не захотели расставаться с ограждением. Ликвидацией забора занималась специализированная организация, которую пристав вынужден был привлечь для демонтажа. Все расходы на это будут взысканы с жильцов, установивших самовольное ограждение.

http://www.omskrielt.com/news_read.php?readmore=48...


Правила землепользования и застройки города Екатеринбурга (РЕШЕНИЕ ГОРДУМЫ от 13 ноября 2007 года N 68/48, с изменениями на: 23.06.2015)
Статья 21.
4. При формировании земельных участков, занятых многоквартирными домами, должны учитываться требования законодательства о градостроительной деятельности в части:
соблюдения прав третьих лиц путем запрета установления на местности ограждений по границам земельных участков, а также признания неделимости земельных участков (кварталов, частей кварталов), на которых расположено несколько многоквартирных домов.


Помечтали и хватит...

Это владелец, который самовольно захватил часть общего имущества и городит на ней крыльцо?

Тут ключевая фраза "самовольно занятом земельном участке". Т.е. участок, который не принадлежал дому, видимо не было сделано межевание. У нас же не самовольно занятый участок, я надеюсь Пионер это учел. А к парикмахерской у нас можно предъявить претензии, на каком основании они используют часть нашей общей земли

Кроме автоматических ворот планируется охранник с будкой или нет?

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2015 09:52]

вреде нет.а надо бы.а то порядка не будит.