Микрорайон Европейский
e
evgeniy_p.
00:35, 20.12.2011
Калиман вложил средства в 250й дом на доделки, надеясь отбить их при помощи УК - не вышло
250 дом сдавали сами средурки. На "доделку" 252 дома и улицы Чкалова (возле 250 и 252 дома) он получил серьезные деньги, но "случайно" забыл про это.
правильно суть конфликта понимаю
Нет. УК Европейское осуществило рейдерский захват 250 дома, прикрываясь "высокими идеями" про заботу о жильцах. Счета выставляли от новой УК. Люди начали задавать им вопросы - в ответ получали молчание или откровенное хамство. После этого люди не стали платить по непонятным счетам. И пошло поехало...
ПыСы. 25.11.2011 года были внесены очередные изменения (за этот год уже тритий раз) в документы НОВОЙ УК, что повлекло изменение сведений вносимых в ЕГРЮЛ. Это можно проверить через сайт налоговой. Что-то опять мутят...
N
Nurmi
00:36, 20.12.2011
На сколько я понимаю, Калиман вложил средства в 250й дом на доделки, надеясь отбить их при помощи УК - не вышло, народ ТСЖ замутил... Но собственно жильцы-то в чем виноваты? Тут косяк средурков, вот у них и надо провода резать, я правильно суть
конфликта понимаю?
Сейчас прочитал на "Звезде Краснолесья" большой пост где описано мнение обеих сторон и понял следующее: летом ТСЖ "Чкалова-250" было ликвидировано судом как незаконное и появился бесхозный дом. Администрация района , чтобы прикрыть одно место попросила УК обслуживать дом, пока жители вновь не выберут форму управления домом.УК начало обслуживание дома (т.е. уборку , вывоз мусора , поставку ресурсов) и соответствнно выставляла за свои услуги счет. Часть жителей "забило" на оплату этих квитанций , т.к. считала назначенное администрацией управление дома компанией которую они не выбирали неправильным и попросту с лета ничего не платили(их и отключали от э/э), а большинство жителей платило в УК.
Мое мнение в этой ситуации (как часть несогласных и сделала) заплатить и если считаешь себя на 100% правым подавать в суд . А стрелять в людей из пистолета и затем по черепушке за это получить не от большого ума. Ну не стоят 3-4 тысяч рублей в месяц здоровья и нервов на это потраченных. А "укашники " правильно отказываются от дома -нахрена им такое"счастье". Вопрос теперь в другом кто придет обслуживать дом и поставлять ресурсы с 26 декабря? Хотя если жители Чкалова 250 успели создать за полгода свое ТСЖ , я за них буду рад (как и за жителей соседних домов, в т.ч. и за себя лично).
Если ,что не так сказал минусуйте.
g
gt-r
01:07, 20.12.2011
Вот я не пойму, ТСЖ нет, УК не надо. Выходит, хотим с электричеством жить, с водой, газом, теплом, туалет опять же хотим. Причем уже с лета пользовались всеми благами, не оплачивая ничего, правильно, ведь можно попробовать закосить под дурачка "я не понимаю кому что платить, запутался!". А теперь,
когда конфликт перерос в потасовку - ждать реакции от СМИ, писать в интернеты, "нас обидели, мы по закону не платили за блага цивилизации, рейдеры напали, но мы геройски пистолетом их пиф-паф!". Причем не весь дом не понял куда платить, а только избраные. И намедни весь дом ночью гулял, в
варфаламеевскую ночь, и плательщики, и неплательщики. Это мое мнение, я так ситуацию вижу, хоть заминуситесь.
А
Анатолий.
02:32, 20.12.2011
Вы немного не так трактуете. После известных событий, когда уже полиция приехала, я самолично разговаривал с Калиманом. Так вот в разоворе он сказал фразу : ?... после тго , как мы (УК) ЗАКРЫЛИ ТСЖ..." ,чем в прямую подтвкрдил причастность к развалу ТСЖ. Так что жильцов, подавших в суд на ТСЖ он в
открытую исользовал для достижения своих целей Потом ссылаясь на якобы бесхозный дом, хотел по тихому (без голосования) банчить бабло.
c
chegri
02:32, 20.12.2011
[Сообщение удалено пользователем 24.02.2015 14:32]
s
stasz
09:08, 20.12.2011
Вот я не пойму, ТСЖ нет, УК не надо. Выходит, хотим с электричеством жить, с водой, газом, теплом, туалет опять же хотим.
1. Для таких домов тоже существует порядок работы с ресурсоснабжающими организациями. Наличие УК не обязательно. ТСЖ, на данный момент, есть.
2. Все спорные вопросы решаются ЧЕРЕЗ СУД. Нельзя просто так прийти и, угрожая расправой, требовать деньги. Тем более нельзя избивать людей.
ЗЫ. Стрельба из травматики была. Что дальше - поножовщина? Я в шоке от нашей полиции.
g
gt-r
11:49, 20.12.2011
Стрельба из травматики была. Что дальше - поножовщина? Я в шоке от нашей полиции
Вот и я в шоке, стрелял ведь представитель пострадавшей стороны. Вы конечно извините, но если бы в меня из пугача такого шмальнули, я бы в суд не бегал, а на месте его в задницу стрелявшему заколотил, и что, - потом заявление на изнасилование писали?
s
stasz
12:08, 20.12.2011
Вы конечно извините, но если бы в меня из пугача такого шмальнули
Там, вообще-то толпа дагестанцев была, и против них один человек с пугачом...
Он, безусловно, на них напал, а они просто так, мимо проходили.
А что касается полиции - она в курсе всего больше месяца уже, и было ясно с самого начала, что дело закончится печально. И травматика - это только начало, дальше будет только хуже. Но полиция предпочитает не вмешиваться, им, видимо, хочется дождаться, когда одна сторона перебьет другую и проблема решится сама собой.
зы. не стоит вставать на ТУ сторону, потом не отмыться будет.
я бы в суд не бегал, а на месте его в задницу стрелявшему заколотил
Забыл спросить - в скольких вооруженных конфликтах ты поучаствовал, сколько боев провел?
g
gt-r
12:13, 20.12.2011
Забыл спросить - в скольких вооруженных конфликтах ты поучаствовал, сколько боев провел?
ваше то какое дело? Что за попытки заковыряться поглубже в жизнь посторонних? Своя жизнь скучна и нелепа, так чтоли?
g
gt-r
12:29, 20.12.2011
Для себя решил - если шлагбаумы уберут - сдам квартиру толпе гастарбайтеров, а сам перееду в карасьеозерский2. Хотите жить в дерьме - живите.
s
stasz
12:49, 20.12.2011
ваше то какое дело? Что за попытки заковыряться поглубже в жизнь посторонних?
Меня удивило такое смелое заявление про "заколачивание в задницу", хотел поинтересоваться... В принципе, ответ получил.
Хотите жить в дерьме - живите.
Однако! Вот как, оказывается, влияют всегда открытые шлагбаумы на качество жизни
M
Mikle.
13:15, 20.12.2011
Чтобы УК обслуживало дом, точно также необходимо согласие жильцов.
Данное УК в любом случае незаконно обслуживает. А значит нет и основание им платить.
Если кто-то начал платить, то де факто признал обслуживание Ук законным.
Данное УК в любом случае незаконно обслуживает. А значит нет и основание им платить.
Если кто-то начал платить, то де факто признал обслуживание Ук законным.
g
gt-r
13:37, 20.12.2011
Чтобы УК обслуживало дом, точно также необходимо согласие жильцов.
Данное УК в любом случае незаконно обслуживает. А значит нет и основание им платить.
Если кто-то начал платить, то де факто признал обслуживание Ук законным.
Данное УК в любом случае незаконно обслуживает. А значит нет и основание им платить.
Если кто-то начал платить, то де факто признал обслуживание Ук законным.
Вот, тем кто не платил обслуживание и прекратили, причем только по электроснабжению, трубы отопления пока не заварили, - а они ишь чо - стрелять, в интернеты писать.
З
Змеюга подколодная
13:42, 20.12.2011
сдам квартиру толпе гастарбайтеров, а сам перееду в карасьеозерский2. Хотите жить в дерьме - живите
Страшно, страшно... одной квартирой гастарбайтеров больше - одной меньше...их в районе тьма. Кстати, в связи с последними событиями, гастарбайтеры совершенно не кажутся мне основной проблемой района...кстати, некоторые из них вполне прилично себя ведут, в пример некоторым.
M
Mikle.
13:46, 20.12.2011
Вот, тем кто не платил обслуживание и прекратили, причем только по электроснабжению, трубы отопления пока не заварили, - а они ишь чо - стрелять, в интернеты писать.
Чтобы платить необходимо основание и договор на оказание услуг.
И при том кто сказал что услуги оказало Ук европейское а не ТСЖ Чкалова 250.
Пока ясности не будет нет основания и платить.
По поводу отключения, есть законный порядок отключения, Вы уверены что он соблюдался. У меня на этот счет большие сомнения.
Прокуратуре г.Екатеринбурга рекомендую проверить законность данного отключения. Думаю что по итогам проверки должно быть возбуждено уголовное дело и реальный срок.
g
gt-r
14:30, 20.12.2011
чтобы услуги получать
Нет договора - нет услуг. Предоставляли услуги без договора - не платите, какой разговор.
обходимо основание и договор на оказание услуг.
Нет договора - нет услуг. Предоставляли услуги без договора - не платите, какой разговор.
M
Mikle.
14:32, 20.12.2011
Нет договора - нет услуг
Правильно. Только услуги могут еще другие предоставить .
g
gt-r
14:35, 20.12.2011
Только услуги могут еще другие предоставить
по общедомовым коммуникациям?:-)
M
Mikle.
14:38, 20.12.2011
Цитата:
От пользователя: Mikle.
Только услуги могут еще другие предоставить
по общедомовым коммуникациям?
От пользователя: Mikle.
Только услуги могут еще другие предоставить
по общедомовым коммуникациям?
Создано ТСЖ или не создано?
gt-r
На чъей стороне?
g
gt-r
14:45, 20.12.2011
На чъей стороне
На своей. Ни к УК ни к Чкалова 250 отношения не имею. Собственник квартиры по ул. Кольцевая, дом 45. Считаю что если услуги получаешь - плати, не платишь - не получай. И кипишь в районе всяко не приветствую.
Соседи причем, понять не могу, если в доме умники завелись, решившие проехаться на дурака, бесплатно получить электричество, тепло и т.п.?
Создано ТСЖ или не создано?
Похоже что нет, по суду там какое-то ТСЖ грохнули, сомневаюсь что новое самообъявилось.
M
Mikle.
14:58, 20.12.2011
Соседи причем, понять не могу, если в доме умники завелись, решившие проехаться на дурака, бесплатно получить электричество, тепло и т.п.?
Но это не значит что платить надо бандитам или захватчикам. Верно ведь.
g
gt-r
15:02, 20.12.2011
я бы на месте УК тупо весь дом отключил и всё, а в подъезде написал - дом отключен в связи с отказом от предоставления услуг жильцами /перечисление квартир/, думаю вопрос решился бы внутри дома, и очень быстро.
V
Vasilek66
15:04, 20.12.2011
я бы на месте УК тупо весь дом отключил и всё, а в подъезде написал - дом отключен в связи с отказом от предоставления услуг жильцами /перечисление квартир/, думаю вопрос решился бы внутри дома, и очень быстро.
Для начала договор на обслуживание - и вперед. На отключение - основание. Для неуплаты - в суд, а не в ЧОП.
j
julietta66
15:04, 20.12.2011
А скажите, чем ТСЖ то лучше УК Европейское...?? Тем что на 300 р меньше платишь в общем и целом? При этом качество ухода за территорией в 300 раз ниже, машины припаркованы во дворе, где должны гулять дети. Неужели все такие бедные живут в районе, машины иномарки у всех есть причем не за 300
тыс рублей, а за общий уход за территорией заплатить больше на 300 р жалко? Между прочим камеры на въезде продолжают работать и шлагбаумы тоже по пуль тику функционируют. И сторожу на гостевых въездах тоже за чей то счет платят.
Кругом объявления об обанкротившейся УК, о делах судебных и т д. Из-за этого что у кого-то воду отключили? или Электричество? или на подземную парковку перестали пускать? У меня шланг прорвало например я позвонила в УК Европейское по указанным на сайте телефонам и мне в тот же день 2 мальчика пришли и все сделали. Дак какая разница что там юридически происходит с этой УК? меняют они юр лицо или нет - главное чтобы это не отражалось на коммуникациях и уборке территории. Разве нет?
Кругом объявления об обанкротившейся УК, о делах судебных и т д. Из-за этого что у кого-то воду отключили? или Электричество? или на подземную парковку перестали пускать? У меня шланг прорвало например я позвонила в УК Европейское по указанным на сайте телефонам и мне в тот же день 2 мальчика пришли и все сделали. Дак какая разница что там юридически происходит с этой УК? меняют они юр лицо или нет - главное чтобы это не отражалось на коммуникациях и уборке территории. Разве нет?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.