МОСКВА - Жилой квартал на Московской 77 - Шейнкмана 90

этаж 14 - ламинат передаёт и увеличивает звуки шагов , прыжков и т.п.

:-(

800.000 совсем рожа опухла, это что за цена такая, с потолка взята? Не лучше ли эти деньги потратить на увеличение площади жилья или на детей, жену :-D
У нас застройщики строго в небо смотрят видимо :-D

800 это ещё нормально, на Сакко возле загса уже по ляму.

А коли купил квадрат за 9-10 лямов кои там так и стоят так и 800 ещё для коня найдёшь

Блин, пока опять не началось нытье насчет цены паркинга, предлагаю вернуться к насущной теме - где уже ОТВЕТ атома на наше ОБРАЩЕНИЕ??? Кто возил его в их офис, подскажите какие нибудь контакты (исх. ?, кто принял), пора уже требовать начать.


[Сообщение изменено пользователем 12.12.2011 23:17]

Обращение было передано мной одной из участниц собрания - Юлии, которая и увезла его в Атом. Для ответа был указан адрес электронной почты zkmoskwa@yandex.ru, на который ответа не поступало.
MoSSkvitch, Вы как инициатор данного обращения, можете уточнить его судьбу непосредственно в Атоме.

Думаете у меня какие-то привелегии есть на правах инициатора обращения? :-)
Разумнее было бы уточнить у соседки входящий номер документа или хотя бы кто его принял, чтобы можно было выяснить его судьбу.

Если обращение по поводу свечки вместо садика , то она там будет можете ответа официального не ждать.Т.к. садик должен был быть муниципальным, то для него должна была быть выделена и отгорожена от вас своя территория для прогулок и туда бы ходили дети по путёвкам (кто их там выдаёт и кому мы с вами знаем), а не только чада из ЖК Москва. Ну собственно и всё. Земля там дорогая, так что будет свечка. :-)

тоже так считаю

все получили письма счастья от ЧОП?какие выводы?я так понимаю "НАС ПРЕДУПРЕДИЛИ"сейчас пакостить начнут

Я не в курсе. что за письмо?

письмо о том против мы или не против создания платной автостоянки на месте, где мы сейчас оставляем машины!ТАКОЕ ПИСЬМО Я ВЧЕРА ВЕЧЕРОМ ОБНАРУЖИЛА У СЕБЯ ПОД СТЕКЛООЧИСТИТЕЛЯМИ!ПОСМОТРЕЛА И У ВСЕХ СОСЕДЕЙ ПО СТОЯНКЕ ОНИ БЫЛИ ТОЖЕ

Да утром сегодня было такое письмо

Охранник из будки вчера подошел, попросил оставить свое мнение на листочке. Сказал что 80 будет стоить сутки охраны, будут выдаваться чеки. Мне непонятно пока как они собираются охранять такую длинную парковку и будут ли вообще нормально охранять и нести какую либо ответсвенность. Короче я проголосовал ЗА а там посмотрим что они предложат

80 - считаю дорого, т.к.
1. За аренду территории они не платят. (это придомовая территория)
2. Охранять я так понимаю они будут параллельно с основным своим трудом - охраной въезда в паркинг (халтурно)

Интересно, если не платить и оставлять там машину что они сделают?

Начнут если пакостить ЧОП этот под зад и с другим договор на охрану. Делов то.

я это и имела ввиду

Подскажите, в Шейнкмана 90, с кем УЖК заключила договора на интернет, кроме Utel, есть ли альтернатива с выделенным интернетом?

Вот это авторитетное заявление, прям мочи нет.


Ну и чего тогда собирались, обращение направляли, чтобы потом взять и согласиться с каким-то пофигистом, толлько что появившемся на ветке. Не факт, что мы непременно добьемся успеха в деле отстаивания своих интересов, но и позволить атому вытирать о нас ноги тоже нельзя. Пусть объясняют, зачем они проект изменили? Или я не прав?

Вы абсолютно правы, но если вам будет легче от их объяснений, тогда может и стоит их подождать, но здесь идет речь об очень крупной сумме денег, которую атом собирается"срубить" и нас однозначно и слушать не будут.....
Приведут кучу доводов о том, что это ни как нам не помешает и все такое.................
Я сама лично писала на сайт атома вопрос и мне очень даже конкретно на него ответили!
И все таки может в СМИ???:-)

всем доброй ночи.
Завтра иду забирать ключи. надо будет осматривать квартиру и находить замечания. и писать их в акт. Подскажите, были у кого какиенить замечания, недоделки - переделки?

[Сообщение удалено пользователем 15.12.2011 10:22]

АСК полностью коммерческая структура, хотя в их названии присутствуют слова "некоммерческое партнерство". То, что с башни можно "снять" больше денег, чем с трехэтажного строения (не суть под что оно будет использовано) очевидно. Но ведь они сильно заинтересованы в том, чтобы их воспринимали как честную и серьезную компанию, т.к. от этого во многом зависит динамика их продаж, ведь используемые ими "серые схемы" ставят дольщиков в очень зависимое положение. В нашем случае емел место самый настоящий ОБМАН, выразившейся в том, что представленный нам макет ЖК самовольно изменен АСК без каких либо опросов собственников квартир, уже купивших их к тому времени. Не секрет, что при продаже квартир АСК увеличивает цену метра за каждый этаж по возрастанию, объясняя это лучшим видом из окна и лично я за этот самый "вид из окна" переплатил около 300 тыс. Понятно, что от общей цены квартиры это не так уж много, к тому же это были не последние деньги, но факт того, что тебя мягко говоря обманывают очень напрягает. Прочие "прелести" дополнительной башни уже перечислялись выше, повторять их никчему.

Полностью поддерживаю идею обратиться в СМИ. Вот наши соседи из Зел. рощи с помощью СМИ успешно борются с самоуправством М73 в вопросе организации парковки на придомовой территории. Вопрос в том, с чего начинать привлечение СМИ, может у кого опыт в этом есть?