"ЖК ЩЕРБАКОВА" 2 очередь Щербакова 20

Ну я тут присоединюсь на самом деле к некоторому кипишу по поводу оформления документов - нужно чтобы комар носа не подточил, потому что вся эта беготня разваливается юристами на раз-два-три если есть хоть за что зацепиться. Банально найдут несколько бюллетеней с незначительными ошибками, отсеют их и мы пролетим вместо 51% - будет 49.5% и все, прощай ТСЖ.
Я к тому, что тут перестраховаться лишний раз - точно не помешает, перепроверить все формальности, даже сейчас просмотреть все бюллетени и если есть время еще - может быть зайти к людям и попросить переделать.

Вопрос: у вас позиция на данный момент какая?
Если вы согласны с решением о создании ТСЖ, то наберите лично, допустим Glenmorangie есть ее е телефон, для урегулирования формально-документальных вопросов и возможной помощи с вашей стороны.




Информация о неполучении УК лицензии появилась очень поздно.


Если же вы против, то ваше право проголосовать против или вообще не голосовать.

Ваши предложения?

Надо делать так....., в гугле гуглится.... - не канает.

Прдложения обычно начинаются как то так:

давайте я сделаю....
я могу....




[Сообщение изменено пользователем 21.04.2015 11:06]

У меня тоже не стали брать копию св-ва бегать не хочется по несколько раз. Могу закинуть в ящик для УК вместе с показаниями. ???

Лучше уж в диспетчерскую тогда

Отличный подход.
"Мы вот тут какую то фигню сделали, но сделали, а вы ничего не делаете, а только критикуете!"

Я за то что бы не дать УК Чкаловской подмять наш дом под себя. Но вы если начали чем то заниматься и тем более планируете управлять ТСЖ, то нафиг такое ТСЖ тогда. Если банально на этапе оформления простейших документов столько косяков, то о каком тогда нормальном управлении домом может идти речь???
Я никогда на руление чем бы то ни было не претендовал. И времени у меня заниматься этим, к сожалению нет. Но то что делается сейчас ни к чему не приведет. Почитайте еще раз то что я писал выше. Нет правильно составленного уведомления, голосование считается нелегитимным.

Нас всех уведомили правильно :beach:
Если Вы не согласны, может сразу в суд начнете на подачу готовиться?

Как только будут готовы все документы на подачу регистрации ТСЖ в ФНС, можем пригласить Вас их проверить...
Устроит Вас такой вариант? ;-)

Ваша позиция ясна так то :-D

И заходите к нам почаще

ЗЫ: Мои цитаты точнее:-)

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2015 11:53]

Агрессивная риторика здесь не приветствуется, даже, если в ней усматривается здравый смысл. Уведомления можно задним числом датировать и разложить по ящикам, а если кто-то решит в суде оспаривать наши решения, так мы эльвиру сергеевну позовем, даже если не защитит, то будет долго динамить, утомяться с нами судиться :-)

Кстати о цитатах:


26.02.2015


Если не ошибаюсь уже в этот момент А.Ю. уже не был директором УК :weep:

15,03,2015
возможно, только лицензии не будет у нее:-(

непонятно, почему напали на Аларика. Человек просто пытается помочь и указать на ошибки в оформлении, чтобы не было в дальнейшем проблем при оформлении решения собственников и создания ТСЖ.


если Вы считаете надлежащим уведомлением о проведении общего собрания в форме заочного голосования информационные письма, которые были опущены в почтовые ящики, то это не так, так как не соответствует п. 5 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации. Несоблюдение порядка, как правильно сказал Аларик, может повлечь за собой оспаривание такого решения.

Каким будет порядок подсчета голосов?

Это не помощь.

Ясно. Делайте что хотите. Получится - хорошо. Не получится, ну что ж, так нам и надо.

Вы меня не правильно поняли по всей видимости. Я не против всей этой движухи. Наоборот только ЗА. Но хочется что бы все получилось и мне не понятна реакция на указанные вам косяки которые еще можно успеть исправить.

Сейчас спросил у нашего штатного юриста, и вот вам сразу момент к которому можно будет придраться. В бюллетенях пункт где сказано про согласие на обработку персональных данных не правильно составлен, там должна быть отдельная подпись и две галки согласен/не согласен.

Конструктивного диалога по всей видимости у нас не получится. Как то вы все однобоко воспринимаете. Критикует - значит против по вашей логике.

Копию со св-ва я снял, сегодня вечером сдам диспетчеру с отметкой "ЗА" ТСЖ. Искренне желаю вам что бы все получилось.

Согласен с IGII, вместо того чтобы просто писать на форуме информацию с Яндекса, можно было бы помочь делом! А так слишком уж много здесь людей дающих советы и высказывающих свои пожелания,которые по факту даже в УК позвонить не могут чтобы узнать ответ на свой вопрос!

Да ладно? Я вам скинул ссылку в которой все расписано и даже есть образец правильно составленного уведомления. Вы когда на консультацию приходите и вам рассказывают где не правильно, то вы потом уходите недовольный что вам не помогли? Т.е. кто увидел косяк то его и исправляет, так что ли?

По последним высказываниям о том что "на форуме пишут, лучше бы что то сделали" получается что надо было молча подписать бюллетень и тупо сидеть ждать что в итоге получится. Ну хорошо, так видимо и будем делать. Закуплю попкорн и займу позицию стороннего наблюдателя. Очень надеюсь что не придется через месяц говорит сакральную фразу "А я же говорил!" :-)


[Сообщение изменено пользователем 21.04.2015 12:37]

Не ругайтесь! Уверен что уже давно ребята приняли к сведению ту информацию,которой Вы со всеми поделились!

Так вот меня больше всего и удивила реакция. Вот никак не ожидал вместо фразы "о, точно, надо посмотреть и может быть сделать как надо, еще успеваем" услышать столько негатива в свой адрес.

Вместо того, чтобы действительно прислушаться о том что говорит Аларик, все на него накинулись, а он ведь прав, если что то будет неправильно сделано, пролетим как фанера над Парижем с ТСЖ, а не хотелось бы. И еще какой крайний срок сдачи билютеня?

Что бы разбавить немного накал страстей и перевести тему :-)
Может кто хочет скооперироваться и заказать клининговую помыть окна на балконах? У меня еще со времен возведения монолита второй очереди всё в бетоне по перилам балконным. А самому ползать как то ссыкотно :-)

Стоп.
Сейчас постараюсь подробнее объяснить для всех. Итак, голосование, которое проводится сейчас - для того, чтобы в пт на собрании, проводимой администрацией, показать им подтвержденное желание жильцов создать ТСЖ.
Никто не собирается нелегитимно в темную протаскивать непонятные документы.
Следующим собранием будем принимать устав, утверждать правление и тд.

Вставлю свои "5 копеек":
законом предусмотрено 2 вида уведомления: лично под роспись или заказным письмом с уведомлением. и все это делается за 10 дней до голосования.
поверьте опыту: найдется один человек, который скажет, что его не известили согласно закону и решение о создании ТСЖ будет аннулировано.

хотел подробно написать, но вижу критика здесь не воспринимается, если есть потребность, пишите в личку, подскажу что можно еще исправить.
особо помочь сделать что-то по определенным причинам не обещаю..., но советом - всегда! заготовки документов - тоже можно.

Может все-таки прислушаемся и исправим листы голосования? Действительно, будет жаль, если зря столько движений будет. Есть у нас время на исправление? Сколько людей сдали? У меня тоже при сдаче диспетчеру листа голосования отказались брать копию Акта приема-передачи.

Почитал законодательство.
Для деморолизации Администрации и для понимания сколько можно собрать голосов - данное голосование пойдет. но не более.
Собрание Администрации так же спокойно можно будет оспорить, т.к. они своевременно не известили о его проведении.
Далее конкурс на управляйку:
По закону объявление о проведении конкурса должно быть размещено за 30 дней до проведения конкурса. Оно не размещено (по крайней мере я не нашел).
Значит у нас есть 30 дней выбрать способ управления домом и реализовать этот способ.
Тогда нормально, юридически выверено делаем все документы, проводим собрание и регистрируем ТСЖ.
Раз УК за ТСЖ, они должны помочь, т.к. требуются некоторые фин.затраты.
Повторюсь, если нужна помощь - готов.

ок
а если будет 51% по площади дома подписаных "за", то не пофегу ли на уведомили-нет остальных 49%?

К сожалению не пофиг.
Суд отменит такое решение.
Прецедентов очень много, особенно когда есть заинтересованное лицо.