ЖК ?ПЕРСПЕКТИВА? ул. Восстания?Народного Фронта- Достоевского

Несмотря на это, пока дом не включен в лицензию УК Перспектива, она не имеет права выставлять счета (по закону!). А оказание перечисленных услуг... ну их можно считать добровольным пожертвованием от УК Перспектива ))) Если не так - докажите обратное.

- кому платить при двойных квитанциях
- ответственность за выставление квитанции при отсутствии данного дома в реестре жилищной инспекции (дом по Восстания 101 был в реестре домов УК Перспектива с 15.10.15 до 15.12.15):



[Сообщение изменено пользователем 27.03.2016 22:27]

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2016 22:31]

Т.е. по Вашему "закону" собирать деньги за коммунальные услуги и содержанию, но не оказывать данные услуги правомерно.
Ну что ж обратимся в правоохранительные органы. Пусть проверят куда ушли деньги собственников Восстания 101

Собственники имею полное право не платить Перспективе за коммуналку, за те месяцы, пока дом не находится в ее лицензии. Потому что счет может выставить УК Екатеринбург. И будут юридически правы.

Они так же могут не платить ЕКБ, так как услуги фактически не оказывались. И будут тоже юридически правы.

Как собственнику узнать кто оказывает услугу? Главное, что услуга оказывается и собственник, как законопослушный гражданин России платит за оказанные услуги не по "нашему", а по Российскому Закону той управляющей компании, в реестре которой находится дом собственника.

PS: Если я пойду вымою полы в каком-нибудь подъезде какого-нибудь дома, то я же не буду требовать оплаты с жильцов этого подъезда и тем более не поставлю их на "счётчик", как это делает УК Перспектива.

УК ЕКБ не оказывает услуг по дому Восстания 101 не фактически, не юридически, не мнимо, не явно. Вообще ни как.

Так что все-таки по результатам суда? Протокол признали недействительным, а дальше что? Данное решение отменяет внесение дома в лицензию ук екб и возврат в ук персп. или нет? Сколько это уже будет длиться?

Решение выложено на 399 стр. Там все написано. Протокол, на основании которого была внесена запись об включении дома в лицензию УК ЕКБ, признан не действительным. Соответственно говорить о какой-то легитимности управлением домом УК ЕКБ преждевременно.



Так а что мешает УК ЕКБ добровольно сложить полномочия?

На каком основании УК Екатеринбург опять выставила счета за коммунальные услуги? Они никаким образом не обслуживают наш дом: ни реально, ни виртуально.

В конце представленного выше видеоролика зам. министра строительства и ЖКХ ясно сказал, что выставлять квитанции за обслуживание дома и коммунальные услуги по Закону может только та управляющая компания, в реестре которой находится дом.

За выставление квитанций по дому, которого нет в реестре жилищной инспекции ответственность руководителя УК: штраф и по статье за незаконную предпринимательскую деятельность.
с 15.12.15 по сей день дом по Восстания 101 - в реестре УК "Екатеринбург"

Состоявшийся суд 02.03.2016 г. о признании протокола недействительным, но не о внесении изменений в реестр, и решение суда ещё не вступило в силу. И после вступления его в силу не произойдёт автоматического изменения реестра жил. инспекции.






Об изменении реестра там - ни слова

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2016 18:24]

Уважаемые работники УК «Перспектива» и их сообщники!. Если вы уверены, что платежи за обслуживание дома и коммунальные услуги в ваш адрес законны, и вы, в конце-концов вернёте по суду или другим образом суммы, накопившиеся на «счётчиках» собственников дома, тогда не понятно, зачем вы вытаскиваете из почтовых ящиков квитанции УК Екатеринбург, а может и другую почтовую корреспонденцию? Посмотрите, во что превратились все почтовые ящики - общедомовое имущество?

Под сообщниками видимо понимаются собственники, которые большинством голосов выбрали УК Перспектива. А УК Екатеринбург уже фактически нет, а квитанции идут от неё. УК Е ничего не делает реально, а квитанции идут.

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2016 20:48]

ящики 2,3,4 подъезду изначально достались такие. Если не знаете пред истории их появления, то и нечего валить на Перспективу :-)

А включение дома в лицензию УК подразумевает полное обслуживание дома, а не только сбор денег. У ЕКБ с этим какая-то нестыковочка.

Опять троли УК ЕКБ активизировались... а то мы по вам так соскучились...
и снова - здравствуйте ... а то как мы тут без вас... прямо заскучали мы...
:-D

To: pers107
Ты себе этот реестр на голову одень, а к жопе флаг привяжи за ЕКБ
А по существу, приходи ко мне пол мыть, заплачу по факту выполненных услуг

Максим, доброе утро!

Как дела продвигаются по включению в Лицензию в УК Перспектива нашего дома?

Ранее Вы объявляли, что следственный комитет проводит до следственную проверку по факту фальсификации реестра лицензий на основании представления в ГЖИ поддельного протокола...

Как сейчас обстоят дела? Есть ли какое-то продвижение?

http://vk.com/club62563419?w=wall-62563419_807%2Fa...

http://66 .ru/news/business/182615/#

УК «Екатеринбург» на нулях: компания сливает свои дома аффилированным фирмам

УК «Екатеринбург» на нулях: компания сливает свои дома аффилированным фирмам
Одна из крупнейших управляющих компаний города, которая обслуживает большинство новостроек строительной компании ЛСР, в скором времени может объявить себя банкротом. Долги перед ресурсниками уже перевалили за полсотни миллионов рублей.
Управляющая компания «Екатеринбург», под управлением которой, согласно официальным данным, находятся 466 жилых многоквартирных домов, а также коммерческая недвижимость (общая площадь составляет 1,8 млн м2), уходит с рынка.
С середины января как минимум в трех жилых комплексах, которые обслуживает УК «Екатеринбург», агитируют за смену УК. Причем склоняют к этому сами представители «Екатеринбурга». Такая ситуация сейчас в ЖК «Мичуринский» в Широкой Речке, ЖК «Калиновский» на Эльмаше, и ЖК «Серебряная подкова» на Вторчермете, рассказывают читатели Портала 66.ru, живущие в этих домах.

Вместо «Екатеринбурга» жильцам предлагают проголосовать или за УК «Екадом», или за УК «Юг-Энерго». Главный аргумент для заключения договоров звучит примерно так: «Старый управленец не справляется — у него много домов и уделять должное внимание каждому из них он не может, а вот новая компания — молодая, маленькая и всё будет для жильцов делать».

И такие объяснения имеют очень сильное влияние на владельцев квартир, так как претензий к «Екатеринбургу» накопилось много: нечищеные дворы, протечки в подъездах и неразбериха с платой за капитальный ремонт. Все вышеперечисленные ЖК построены недавно, и большинство домов еще не достигли трехлетнего возраста. То есть по закону с этих домов деньги за капремонт собирать не нужно, а эта графа в платежках как была год назад, так остается и сейчас.


По неофициальной информации, «Екатеринбург» сознательно портит собственную репутацию, чтобы быстрее провести процедуру банкротства. На данный момент фактически ЗАО «УК «Екатеринбург» руководит наследник одного из бывших ОПС Уралмаш Сергея Терентьева — Григорий. Он же раньше владел УК «Юг-Энерго», но в 2013 году продал свой пакет акций Игорю Гарифьянову, который, по некоторым данным, тоже имеет связи с ОПС. Кто фактически является собственником «Екадома» — неизвестно, но его офис, как и у «Юг-Энерго», располагается на Циолковского, 27.

Что касается долгов «Екатеринбурга», которые на данный момент пытаются выбить через суды, то их сумма достигает нескольких десятков миллионов рублей. Например, УК задолжала почти 28 млн рублей «Водоканалу», 3 млн — «Екатеринбургэнерго», 3 млн — «Екатеринбургэнергосбыту», 7 млн — Екатеринбургскому унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства, 7 млн — СТК и пр. То есть, пока ресурсники один за другим будут разбираться с долгами старой компании, новые управленцы будут заключать договоры на те же услуги с нуля. А когда УК «Екатеринбург» признают банкротом, выбивать миллионы будет уже не с кого.

Журналисты Портала 66.ru попробовали связаться с пресс-секретарем УК «Екатеринбург» Анной Григорьевой, но девушка сказала, что теперь работает в «Екадоме». Она рассказала, что новую УК создала бывший исполнительный директор «Екатеринбурга».

Анна Григорьева, пресс-секретарь УК «Екадом»:

— Какие-то дома забираем мы, какие-то «Юг-Энерго». Я полной информацией не владею, какая именно там договоренность по распределению.

На данный момент новым компаниям удалось забрать у «Екатеринбурга» почти десять домов. Вот только жители говорят, что документы поддельные и за смену УК они не голосовали.

Максим! Большое спасибо за оперативные ответы!

Все предельно четко, ясно, понятно!

Тоже самое можно сказать и о голосовании за "Перспективу" 07.12.2014 г., когда на очном собрании было около 20 человек, а оказалось, что именно в день 07.12.2014 г. за перспективу проголосовали более 25 % собственников дома. Понятно, что данный протокол не опротестован в суде по чьим-то большим интересам. Истина в том, что если кто-то признает осла верблюдом, от этого признания осёл верблюдом не будет.

Обжаловали. Более того существует определение Орджоникидзевского райсуда г. Екатеринбурга от 05.05.2015 года. Запамятовали? Или напомнить?

Более того все бумаги проверялись судом в оригиналах.

"Странные" у вас понятия? Кажется в России пока не феодальный строй и тем боле не рабовладельческий, чтобы многоквартирные дома вместе с их собственниками делить по "какой-то там договорённости".
Ваши мысли более, чем "странные", не думаете?!
"Какие-то дома забираем мы" - это кто вы? Назовите себя, как потенциальных новых наших хозяев!

УК Екб кануло в лету. Пусть земля ему будет пухом... И мы перекрестемся, что избавились от этого чудища.

Вы вообще статью читали? Это Екадом так-то вещает от своего имени.