Звезда Краснолесья (УНЦ - Средуралжилстрой) часть III

О человеке следует судить по совершенным поступкам. Считаю, что обсуждение кандидатур должно проходить на очном собрании, при непосредственном присутствии всех сторон.

Ну, понятно даже ребёнку, Басов из кожи лезет хочет быть председателем, только захотят ли с ним работать? Одна демагогия, он в старом был ТСЖ не сработался теперь тоже самое похоже начинает канючить. Леонид у нового ТСЖ наверное есть вакансия дворника я думаю ты справишься.

Ну конечно, а Вам снова вернуться в кресло Председателя.
Я готов не баллотироваться в председатели - лишь бы была адекватная кандидатура, а не ваша провалившая дело компания.

Ну вот пока по поступкам у меня сложилось сугубо положительное мнение. И в бытность его работы в ТСЖ (был у нас коммунальный катаклизм), и во время недавних неприятных событий. Человек помогал другим, не отсиживался дома. Если у Вас есть какая-то информация - черкните в личку, я бы не хотел ошибиться с выбором.

Сори офф:
Товарищ Basow, прошу не менять заголовок, а то не удобно пользоваться поиском, когда ветка уходит на третью-пятую страницу форума. Пусть ВСЕГДА будет Звезда Краснолесья, ТЕМ БОЛЕЕ на заголовок никогда не смотрят, а читают само сообщение.

Пардон, но вот как раз общее собрание избирает Правление. А вот уже Правление из своих рядов избирает Председателя. И незачем огород городить только потому, что Вы лично кого-то очень сильно не приемлете. Иногда свое личное надо засовывать куда-подальше, чтобы оно не вредило общему делу.

А вот жильцам дома 250 уже пора начать разбираться "ху из ху". Вам всем Срегею Вощикову спасибо сказать не помешало бы, что он практически в одиночку в течение года вытаскивал ваш дом из проблем. Причем по всем оценкам хуже, чем у евров не стало. Это при том, что ТСЖ начинало с финансового нуля, с противодействия евров и с несознательными жильцами, которые вместо того, чтобы помогать занимались словоблудием или мешали.
Как-то наивно в достаточно взрослом возрасте верить в чудеса - типа, вот придет "хороший председатель" и все проблемы решаться сами собой в одночасье.

А вы за прошедшие 1,5 года что-нибудь сделали "за", а не "против"?
Мультик был такой: "Баба-Яга против"...
В вашем доме проблем выше крыши, которыми никто не занимается, а вы всё в словесном онанизме упражняетесь

"Старый председатель" практически в одиночку в течение года вытаскивал ваш дом из проблем. Причем по всем оценкам хуже, чем у евров не стало. Это при том, что ТСЖ начинало с финансового нуля, с противодействия евров и с несознательными жильцами, которые вместо того, чтобы помогать занимались словоблудием или мешали.

Как-то наивно в достаточно взрослом возрасте верить в чудеса - типа, вот придет "хороший председатель" и все проблемы решаться сами собой в одночасье.
Хороший - для кого? - лично для вас? или все-таки для дела?

Слушай, бот, хорошь срать в камментах.

Со стороны 252 кажется, что основной ошибкой Вощикова было сведенное к минимуму общение с жильцами. понятно, что некогда, жильцы по любому мелкому поводу наверно звонили, это выводит из себя, с ума сойдешь перед каждым отчитываться. Надо было решать эту проблему, доносить инфу через помощников. Достаточно ОДИН раз грубо ответить жильцу, чтобы раз и навегда испортить репутацию среди всего дома. хотя, материальные претензии тоже вроде были?

А они и остались. Как только зарегистрируют ликвидационную комиссию, мы все проверим?

?????

Господин Басов так рвется в правление и в председатели, наверное там медом намазано. как мне помнится Вы уже там были и вы его покинули, по причине не согласия с другими со-правленцами. Может Вы просто не умеете отстоять свою точку зрения? Если вы не умете ЭТО делать тогда Вам там делать нечего.
А председатель для всех не может быть хорошим, он не солнышко всех не обогреет

ЗЫ. можете минусить и тд ;-)

ИМХО
Председатель должен быть вне "политики". только хозяйственная деятельность. Все действия обоснованы экономически, все предполагаемые действия утверждены Правлением, все действия, которые затрагивают большие капвложения или дальнейшую политику - общее заочное голосование...

У г. Басова наверное экономическое или как минимум управленческое образование?


Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. [?] Но мы [?] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

В. И. Ленин

[Сообщение изменено пользователем 24.11.2011 23:46]

Если я как управленец уверен в правильности своего решения, которое послужит на благо, то я должен всем доказать, что оно правильное

Идеально-теоретически выглядит замечательно, а теперь посмотрим на практике:
- общаться с властными, надзорными и прочими органами, и проч. будете исходя исключительно из хозяйственных качеств?
- экономическая обоснованность - это что? например, если у вас свищ в трубе, то что экономически обоснованнее - несколько текущих ремонтов или капремонт (вопрос риторический, ответ понятен), только вот если на капремонт средств не хватает, то как с этой самой обоснованностью быть?
- каким должен быть уровень сознательности членов правления, чтобы они собрались все сразу и приняли взвешенное и обоснованное решение? помнится, у первого правления с этим как раз и были проблемы - все же люди занятые...
- сколько времени потребуется на подготовку и проведение каждого очного+заочного голосования и принятие решений?
- что считать большими капвложениями?
- как расставлять приоритеты, например, если затраты нужны по всем подъездам, а денег хватает пока на один?
- и как быть с нормативно-законодательными требованиям, которые бывают сильно далеуи и от экономической обоснованности и даже от здравого смысла?

Похоже, последние полгода все только этим и занимаются - что-то пытаются друг-другу доказать, вместо того, чтобы начать хоть то-то путнее делать (((

Были такие философы - утопистами назывались...

начинать с того в котором живет председатель или тот в котором живет тот, кто имеет влияние на председателя ... здесь все просто :-D

или с подъезда г-на Басова, чтобы не попасть в опалу :-D

Бот, идите в.. другую тему.
Или уже представтесь. МнУ задолбало читать клонов правдоруба, своего соседа и тд.



только так и не иначе.

если Вам понятен ответ на вопрос "про коня в сферическом вакууме", то Вы счастливый человек. А "свищ" решается конкретно. Просто конкретно на конкретном трубопироводе.

Плановые собрания по плану. Неявка - прогул.
Внеплановые - мы не в 19 и не в 20 веке живем, есть телефон и интернет.


понятия не имею
предполагаю, что то 3 до 30 дней, это не считая срока, который по закону должен быть о предупреждении о голосовании

решается на Правлении или собранием собственников

ХЗ, если шансы у всех равны, то и жребий поможет, но "шансы", т.е именно состояние сетей равными не будут. А вот жизнеспособность сетей и очередность их ремонта/реставрации/замены пусть определит "хозяйственник". В случае, например, слива канализации - менеджер по канализации.


Нормы Закона Всегда Соблюдать.
Если Закон

Извините, недоговорил...
Если Закон не позволяет, значит надо сделать так, чтоб было по Закону, это всегда возможно, или другие варианты

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2011 00:49]

Итак, замечательный вывод: те, кто думает не так, как Свят(FC), - боты по опредлелению :lol:
А по поводу ваших теоретических измышлений: вы - не практик, не организатор и не хозяйственник.
"Фантазии Фарятьева" и обломовщина в чистом виде

Менеджер по канализации - это круто! :lol: :lol: :lol: