Амундсена 68 захват двора

Сувар
От пользователя Maximus Прайд@
Автор: Maximus Прайд@ (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 26 Мая 2011 14:36


Вы называете своим, незаконно установленное имущество ввиде заградительного барьера мешающего свободному подъезду пожарной техники. Прежде чем такую фигню устанавливать необходимо согласовать данные действия с службами оперативного реагирования.


для вас это фигня, а для нас нет. дорога не загорожена, свободный, сквозной проезд для служб оперативного реагирования есть... Там, где установили блоки никогда не было дороги, там был газон :ultra: , и всегда службы оперативного реагирования свободно проезжали. А вот ваши большегрузы не смогли бы проезжать, потому и вопите
17 / 3
Водохлеб
От пользователя Сувар
а судмед на что? а баллистическая экспертиза? и еще вы там кричите же: видео, все записано!!!! а той бабки то нет там ...


Я не кричу, я рассказываю как может быть. :-D
6 / 15
Водохлеб
От пользователя Сувар
А вот ваши большегрузы не смогли бы проезжать, потому и вопите


Думаю современная пожарная машина, никак не меньше длинномера с прицепом будет :-D
6 / 13
Marena*
От пользователя Maximus Прайд@
Думаю современная пожарная машина, никак не меньше длинномера с прицепом будет :-D

действительно? и как она по вашему должна протиснуться в узкие ворота у школы искусств?
12 / 3
Голуб Миру
В дворе на Амундсена сегодня прозвучали выстрелы

http://www.66.ru/realty/news/96113/
12 / 2
Водохлеб
Ребята. Да причем тут вообще вся эта возня, кто, где и как проедет. Сам факт стрельбы в мирном дворе обсудить неохота. Какая разница почему. Мужика который в состоянии суппераффекта пристрелит жену и любовника или просто ранит или наоборот жена бабахнет из двухстволки в 100 случаях из 100 закроют. Не попал он ни в кого и слава богу, одним уголовником меньше, одной случайно исковерканой жизни так же. Сам факт. Нахрена такое вообще делать? Разве этот поступок с моральной точки зрения можно вообще оправдать?
7 / 25
rvg1
У вас во дворе один мужик,это Рубинов.
19 / 6
Ормис
Двор давно уже не мирный, после прихода нелюдей-строителей, и все действия направленые против них ,есть единственно правильные и верные. Это законы у нас не правильные, потому как их уничтожать запрещают .
И да так делать можно и нужно, но без свиделей и не на глазах у купленых полицаев.
19 / 4
Водохлеб
От пользователя rvg1
У вас во дворе один мужик,это Рубинов.


Он просто больной доведенный до отчаяния человек.
Если его не посадят, а я думаю рано или поздно это случится. Он будет тупо лезть в депутаты. Поверьте, все его действия именно на это направлены. Ему власть нужна и слава. Вот весь рассклад. А вы для него, просто возможный электорат.
7 / 25
Marena*
От пользователя Maximus Прайд@
Он будет тупо лезть в депутаты. Поверьте, все его действия именно на это направлены. Ему власть нужна и слава. Вот весь рассклад. А вы для него, просто возможный электорат.

вот только не надо искать глупее себя, что вы нам тут пытаетесь доказать? что мы не можем сами сделать выводы, человек за правду борется или просто к власти рвется...угомонитесь, ваши проповеди никому не интересны...
18 / 6
Madmax1975
От пользователя Maximus Прайд@
Думаю

Бросьте, Вам не идет :-D
20 / 4
Madmax1975
От пользователя Ормис
И да так делать можно и нужно, но без свиделей и не на глазах у купленых полицаев.

Верно. И не только так. Обжалование в ВС ни разу не препятствует началу партизанской войны. Разве что можно посоветовать членам ИГ так не светиться - пусть они себя для ВС сберегут.
11 / 1
Ложка-Поварешка
От пользователя Maximus Прайд@
Ребята. Да причем тут вообще вся эта возня, кто, где и как проедет. Сам факт стрельбы в мирном дворе обсудить неохота. Какая разница почему. Мужика который в состоянии суппераффекта пристрелит жену и любовника или просто ранит или наоборот жена бабахнет из двухстволки в 100 случаях из 100 закроют. Не попал он ни в кого и слава богу, одним уголовником меньше, одной случайно исковерканой жизни так же. Сам факт. Нахрена такое вообще делать? Разве этот поступок с моральной точки зрения можно вообще оправдать?

НЕ надо из Рубинова истерика делать. Сколько его видела во дворе, да, резок в высказываниях, но все свои действия все выстраивает в соответствии с законом. Как я понимаю и тут было также: предупреждение голосом, предупреждение выстрелом вверх.
17 / 4
Рубинов ты молодец!!!!! :stadium: застройщик давись слюной,все равно двор будет наш!! :appl:
22 / 5
Amundsen
От пользователя Maximus Прайд@
Думаю пора создать и если соседи доверят возглавить (или выбрать более достойного и влиятельного из нас) группу взамовыгодного компромиса с застройщиком. Чтобы совсем не упустить возможность повлиять на ситуацию плана конечного благоустройства и оборудования встроенных помещений максимально приближенных к потребности наших дворов и досуга наших детей.

Транзит бубнит и бубнит про какой-то компромисс! Неспроста это. Видимо сильно им проект урезали или все под та-а-а-аким большим вопросом. Собрались поди строить одноподъездную десятиэтажку - на большее ни денег нет, ни разрешений. А потом объявят - мы пошли на компромисс с жителями, ай какие мы хорошие. Нас жильцы слезно умоляли и мы откликнулись.
НЕТ! Не будет никаких компромиссов с Транзитом!
19 / 5
Застройщик физику-то походу не учил....и как такая неуч собралась строить дом?да ещё и 16 этажный???
каким образом пуля могла попасть в ребенка если товарищ Рубинов произвел предупредительный выстрел в воздух?????А если это и не застройщик,то тролли...нанятые им же...у которых из-за нехватка знаний нет возможности устроиться на респектабельную работу
16 / 6
Amundsen
Предложение для Транзита : шВарц и уСков - оставляйте в покое наш двор, приводите в порядок, оборудуйте супер-детскую-игровую площадку. А затем создавайте общественное движение "Просторный город" - город без точечной застройки и пробок. Город света, солнца и воздуха." Идите в администрацию с лозунгом и требованием отменить точечную застройку, требуйте и получайте у них нормальную землю в новостроящихся районах. Поднимайте общественность и строителей против точечной застройки - вас поддержат сотни тысяч. И наш двор тоже поддержит. Простит вам многое, если вы поступите порядочно, по-мужски, достойно, соблюдая кодекс чести строителя,а не разрушителя. На этой волне Транзит может выплыть из трясины неприятностей и банкротств, судебных разбирательств и очень сильно подмоченной репутации.
18 / 4
toni_toni
От пользователя Maximus Прайд@
Сам факт. Нахрена такое вообще делать? Разве этот поступок с моральной точки зрения можно вообще оправдать?

Вы, с каких таких пор, о морали и безопасности думать стали??? Когда женщину под машину толкали и совершали наезд на пешехода, вы об этом не думали... Чего ж вас так задело в данном случае?
18 / 2
Svetlana P.
От пользователя dj.stasik
есть границы, которые переступать нельзя

Вот удивил, так удивил!! Так почему же Вы застройщика вот таким образом не увещеваете? Он перешел вообще все границы допустимого!! Вторгся в чужой двор,как оккупант и хозяйничает там!! Это правильно, по Вашему мнению?!!

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2011 17:36]
17 / 2
Водохлеб
Да мне вообще безразлично. Вам нравится, что во дворе стреляют. Пускай стреляют, в следующий раз можете гранату в бульдозер бросить. Только предупредите за ранее, чтобы детишек во двор не пускать. А насчет истерика. Да конечно вы правы. Только вполне уравновешенный человек может достать пистолет, пусть даже травматический и выстрелить в жмлом дворе, пусть даже в воздух. Это мы все тут истерики и паникеры, а он абсолютно психически здоровый мужик!

Кстати собрание состоялось. Будет подана коллективная жалоба в правоохранительные органы. С просьбой оградить наш двор от подобных инциндентов и стрелков. По вопросу подачи жзаявления по факту мошенничества. Решили не подавать т.к. мнения разделились. Решили (дословно), раз уж дали, пускай подавятся.
2 / 15
Amundsen
От пользователя Maximus Прайд@
Кстати собрание состоялось. Будет подана коллективная жалоба в правоохранительные органы. С просьбой оградить наш двор от подобных инциндентов и стрелков. По вопросу подачи жзаявления по факту мошенничества. Решили не подавать т.к. мнения разделились. Решили (дословно), раз уж дали, пускай подавятся.

Вот врать-то горазд....
Ну разве что собрание в кабинете у шВарца.

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2011 19:21]
12 / 1
Водохлеб
Проверим через пару недель, когда придет ответ на заявление. Подаем завтра в районку.
2 / 14
Водохлеб
Ага видели вас на балконе 7 этажа, а может и не вас. Но какой-то трусливого вида гражданин снимал на фидео. Наверное выложит скоро на форум. Под заявлением подписалось 14 человек. С чем вас и поздравляем и ворошиловского стрелка вашего так же.
2 / 13
Водохлеб
От пользователя Svetlana P.
Вот удивил, так удивил!! Так почему же Вы застройщика вот таким образом не увещеваете? Он перешел вообще все границы допустимого!! Вторгся в чужой двор,как оккупант и хозяйничает там!! Это правильно, по Вашему мнению?!!


Едрен батон. Какие границы в рамках закона он перешел?
Моральные границы, может быть, человеческие может быть. Так ведь в вас морали не меньше вы готовы мину в собственном дворе установить, строителей отстреливать призываете. В ком меньше или больше морали ответьте?
3 / 15
Amundsen
От пользователя Maximus Прайд@
Ага видели вас на балконе 7 этажа, а может и не вас.

А может, и не на балконе, а может, и не седьмого этажа, а может, и не в нашем дворе.
11 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.