Амундсена 68 захват двора

Старая трансфрматорная будка не выдержит дополнительных нагрузок. Будут постоянные перебои, отключения, скачки напряжения - очень опасные для домашней техники. Кроме того - не выдержат подключения водопровод и теплосеть - будут фонтаны , как у Антея. И потом - где в проекте Транзита новая трансформаторная будка будет находиться? Где будут находиться новая помойка - старая не справится с новым объемом мусора, это факт. Как будет справляться с огромным потоком машин одна единственная узенькая дорожка, ведущая на ул. Амундсена? Я лично пишу во всевозможные инстанции и задаю эти вопросы и многие другие. Народ, подключайтесь активнее!

http://www.66.ru/realty/news/95688/ лицимеры :ultra:

"Екатерина Грин, судья Октябрьского районного суда Екатеринбурга:

— Если граждане докажут, что здесь стоит мусорка, а вот здесь — песочница и качели, где играют ваши дети, тогда ничего не будет построено. Главное — доказать, что земля используется фактически, и тогда закон будет на стороне жителей."

Ну так в чем же дело? :ultra:

ЗЫ: люди, у кого имеются фото двора, где фактически стояли лазалки и фактически использовались детьми?

Из той же статьи:
"В рамках законодательства определяется и градостроительная политика города. Застройщики естественно пытаются «выжать» из участка максимум, построить, к примеру, не пяти, а десятиэтажный дом. Однако и это практически невозможно. В любом случае такой дом не разрешат сдать в эксплуатацию и заставят снести.

Александр Ионкин, начальник отдела межевания территорий администрации Екатеринбурга:
— Прежде чем выставить землю на аукцион, мы определяем назначение и характеристики объекта, который там будет построен, в соответствии с градостроительной документацией. Отступление от этих характеристик автоматически приведет к тому, что объект просто не примут в эксплуатацию.

Это не исключает ситуаций, когда у жильцов уже существующих домов возникают претензии к последствиям, возникающим в результате новой застройки. Но и при этом все споры и иски регламентированы законом, и решение принимается строго в его рамках. По словам директора «Уральского бюро экспертизы и оценки» Елены Топал, действующие нормы требуют, чтобы истец прежде всего четко определил, что конкретно ухудшилось в его условиях проживания, высчитал математически нанесенный урон и подтвердил свою претензию доказательствами. После этого спор решается либо полюбовно, либо через суд. "При этом если застройщик не считает себя виновным, может подать регрессный иск«,- уточнила Екатерина Грин."

у меня есть фото нашего двора - то что было и что стало и даже видео, да у многих есть...

Хм, г-н Рубин в свое время грозился истребить строительную технику, буде таковая появится во дворе. Так вот она появилась. И где истребитель?
А ведь экскаватор просто умоляет: "Ну сожгите меня кто-нибудь, ну пожалуйста!". Особенно по ночам своими мольбами спать мешает :-)

тролли уже были, теперь новая раса - подстрекатели?

нехорошо
нагнали камазов грузовиков подонки !
эх суда бы Оптимуса ПРАЙМА С БАЗУКОЙ )

а вода то подымается.....

Так видимо не зря в 2006г. УКС Екатеринбурга, тот на кого выделен был земельный участок отказался от него! Серьезная организация не взяла на себя ответственность за постройку, которую поведет из-за зыбкой почвы. Взяли пробы, и поняли, что строить здесь нельзя, и вот нашли лохотронов - ООО "Транзит-Инвест", который подписался под это гнилое болото, ну и пусть теперь захлебываются! Пусть попробует построить, не то, что дом хоть барак какой-нибудь, и пусть рухнет он, как в наказание за все бесчинства, которые творит го-н Шварц!

Смешные вы, поставят помпу, вода пойдет в подвалы ваших домов. Чего злорадствуете-то?

Заявление в областную прокуратуру. За основу взяла заявление Александра Рубинова, выложенное на форуме домов 66, 68,70, 72.
Если составлено некорректно или неправильно, поправьте меня.
Я, ------------, проживаю в многоквартирном доме № 66 по ул. Амундсена в г. Екатеринбурге.
Во дворе домов №№ 66, 68, 70, 72 ООО «Транзит-Инвест» намеревается вести строительные работы. Однако, площадь, по которой строительная техника может подобраться в наш двор, находится в собственности жильцов дома № 68, что подтверждается имеющейся у нас кадастровой выпиской на земельный участок под домом № 68.
Земельный участок под домом №68 в настоящее время сформирован и имеет кадастровый номер 66:41:0403081:35, что подтверждается кадастровой выпиской от 31.01.2011 года.
Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности жильцам дома № 68 в силу п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ.
При этом данный земельный участок является собственностью жильцов дома № 68 в силу прямого указания ЖК РФ независимо от факта регистрации данного права собственности согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
Жильцы наших домов против того, чтобы строительная техника перевозилась по территории дома № 68, так как ее проезд создает опасность жильцам (в первую очередь детям), загораживает нам проход в наш двор.
Несмотря на это 16 мая 2011 года представители ООО «Транзит-Инвест» вместе с охраной стали провозить на территорию дома № 68 трактора и мусорные контейнеры, вырубать во дворе деревья (не имея на руках «порубочного» талона).
При этом никаких разрешений на использование нашего участка для проезда и провоза строительной техники от собственников дома №68 они не имеют.
В настоящий момент жильцы наших домов перегородили дорогу строительной технике ООО «Транзит-Инвест» и не пускают ее на территорию дома № 68.
Сотрудники охранного предприятия в грубой форме силой отталкивают жильцов, не объясняя при этом причин своего поведения.
Еще хочу обратить ваше внимание на то, что на заборе, которым обнесли предполагаемую стройку, отсутствует паспорт строительства, где указаны адреса и телефоны застройщика, нет проекта подключения к электросетям.
Так же у жильцов домов №№ 66, 68, 70, 72 по ул. Амундсена много вопросов о законности разрешения на строительство, выданного ООО «Транзит-Инвест».
Жильцы наших домов неоднократно обращались в прокуратуру Ленинского района и никаких конкретных действий предпринято не было.
Прошу в связи с изложенными обстоятельствами провести в отношении ООО «Транзит-Инвест» проверку и защитить наши права.

А почему вы решили, что один человек должен защищать четыре многоэтажных дома, в которых проживает более 3000 человек?!
Знаете, позорно смотреть на мужиков, которые проходя мимо беспредела, которые творят уголовники, нанятые Шварцем, поднимая руки на женщин, стариков и детей, просто обходят стороной, да еще и озираются, не попали ли они в поле зрения застройщика! Такое впечатление, что человеческие условия жизни должны обеспечивать женщины, а мужчины - просто пользоваться плодами отвоеванного! А вы не думаете, что если бы вы- СИЛЬНЫЙ ПОЛ, не отсиживались за спинами своих жен, матерей, то все могло бы быть иначе?!!!!!!!!! НЕ ПОВЕРЮ, что все до единого, из проживающих в наших домах мужчин с утра на работе, ведь кто-то работает посменно, у кого-то скользящий график, но если бы вы хотя бы пытались вместе с женщинами педотвращать беззаконие, которое плодит транзит, то сейчас они вели бы себя по-другому! Они ржут и плюют на нас, ПОТОМУ ЧТО ВИДЯТ, ЧТО НЕТ У НАС МУЖЧИН! Только не пойму, что должно произойти, чтобы каждый понял, что против народа не пойдет НИКТО, а воевать с отдельно взятыми могут ВСЕ, при том чувствуя себя "героями".

Абсолютно согласна. Вчера мы были с мужем. Он был один мужик среди всех нас, не считая нашего грудного сына. Остальные в лучшем случае сидят на форуме, а остальные дома.

[Сообщение изменено модератором 20.05.2011 19:42]

[Сообщение изменено модератором 20.05.2011 19:42]

а я все думаю, почему этот эксковатор "по самое нехочу" торчит в воде :-D , а он оказывается боиться Рубинова :lol:

Вот неужели эти "яйцеголовые" тролли думают, что нормальный, разумный человек пойдет во двор и будет жечь технику этого застройщика?Только больное воображение тролля может такое нафантазировать!! Тем более, что она ему не принадлежит, он то ведь гол,как сокол. У него многомиллионные долги перед дольщиками с Красного, Московский Арбитражный суд ведь разобрался с ним! Вот интересует только один вопрос: наши городские власти что, не знают об этом? Все равно ведь разберутся с этими шварцами и усковыми, так тогда и их головы полетят вместе с ними!!


[Сообщение изменено пользователем 20.05.2011 17:49]

и я буду отправлять это заявление на сайт областной прокуратуры
чего и вам советую ;-)

рекомендую вам указать дополнительно к тому, что вы жилец дома №66 следующее:
- придомовой участок дома № 66 имеет общую границу с ЗУ дома № 68
- для проезда тяжелой техники к месту строительства используется не только часть земельного участка дома № 68, но часть земельного участка дома №66.
- проезд тяжелой техники к месту строительства ни с кем не согласован и в настоящее время не организован,меры необходимой безопасности не соблюдаются, что является прямой угрозой безопасности граждан, проживающих в доме №66

ЗЫ: а то у вас получается, что вы, проживая в доме №66, просите защитить не свое право, а исключительно права жильцов дома №68 :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2011 19:18]

вот это зря написали. В ответе прокуратура тупо сошлется на решение суда, вступившее в законную силу.
ЗЫ: вам всем срочно нужно максимум усилий приложить для ускорения обжалования судебных актов, а параллельно ускорить работы по установлению препятствия проезда по двору дома №68 (правильное решение было принято ;-) )

можно к заявлению об обжаловании приложить.
конечно ГПК не предусматривает приобщение доп. доказательств на стадии обжалования, но в данном случае если фото будет корреспондировать к основным доводам жалобы, то, во всяком случае, для обзора ситуации лишним не будет :-)

Лучше конечно сюда. Из Генеральной все равно перешлют в областную, но зато могут поставить на контроль, в связи с чем нижестоящим прокуратурам прийдется более качественно подходить к проверке доводов, изложенных в заявлениях и жалобах.

Это не я решил, это сам г-н Рубин (или Рубинов, не помню, как правильно) обещал.

Я не знаю, что думают тролли, но себя сдерживаю с преогромным трудом.
Тут, кстати, один из вариантов ответа на вопрос - где мужики? Боятся, что сдержаться не получится. Поэтому пока обходят стороной, да. Но терпения все меньше.